Цап царапнули!
Известный датский карикатурист Херлуф Бидструп в 1966 году для советского журнала нарисовал вот такую схему ЧВК
Таки она работает!
***
Илья Фоминцев:
"Я все-таки не понимаю как это возможно.
Ну как??
1. По стране бегает невесть откуда взявшийся человек, который каким-то неведомым образом попадает на территорию тюрьмы откуда может забрать кого хочет и нанять в частную военную организацию. Человек и сам бывший уголовник к слову, но это уж не так и важно - ну было и было, мало ли людей сидело разных.
"Помилование" тем кого он хочет забрать подпишут списком без какого-либо разбору. И даже неясно подписывает кто-то что-то или не тратит чернил и времени. Никто ведь толком ничего и не говорит как это делается.
В нарушение всякого смысла и процедуры помилования.
2. Он выиграл не один суд против тех кто говорил, что он основатель частной военной компании с наемниками. Это официальные опубликованные решения. Более того прямо сейчас у него предстоит очередной такой суд против Венедиктова. А можно мы посмотрим на судей которые признавали его правоту до этого? Вот с кем бы интервью, а не с Кучерой. Очень я хочу посмотреть на этот предстоящий суд и его решение. Ведь если они признают что прав Венедиктов, то они одновременно признают что основатель ЧВК является уголовным преступником... Ну это просто придётся написать в бумаге. А заодно и признать что до этого он лжесвидетельствовал в суде. А как это не признать? Ведь...
3. Он публично признаёт что он основвтель частной военной организации и публично нанимает людей в том числе и заключенных. И это до сих пор уголовное преступление. Официально. Никто ничего не отменял. Это показывают в ток-шоу и новостях. И никто не жужжит. Ну хоть отменили бы закон что ли... Я вполне могу себе представить что нормы в обществе изменились так что это теперь не кажется уголовным преступлением. Ну так отмените закон тогда. Но ведь не отменили.
4. Он публично в СМИ, которые имеют лицензию СМИ заявляет что "готов подарить победу в суде". Что-что он готов подарить?? А суд может все-таки сам решит кто прав? Как себя чувствуют судьи вот интересно? Это все таки живые люди. Ну по идее. Они уже совсем не имеют никакой профессиональной чести? Как их там принято называть, вашу, я извиняюсь, честь?
5. Он открыто признает факт внесудебной казни, которую совершили его подчинённые и одобряет его. А в стране тем временем и судебные-то казни запрещены официально. Рассылает маразматикам копии орудия убийства с автографом, а те позируют с ним. Судя по всему это тоже вызывает одобрение общества. Но это совершенно точно нарушение закона. Так отмените уже тогда! Чего уж.
Ок, если вот такие нормы теперь, то что поделать. Любая страна имеет право на свои законы. Но ведь сейчас они как минимум формально-то - не такие. Может уже пора в соответствие привести? Общество судя по всему одобряет. Так за чем же дело стало?
Я просто не понимаю. Как после этого государство смеет утверждать что оно существует как государство? И ведь это все публично признанные факты. Признанные им самим, а не кем либо ещё.
Больше всего мне это напоминает Ливан, где есть масса группировок на неточно описанной территории, где шишку держит тот у кого волею судеб сложилось так что оружия больше.
Ну... Нет больше государства в России? Так это надо понимать? Это теперь просто территория с массой группировок и кстати такой же путаницей в описании границ?"
Таки она работает!
***
Илья Фоминцев:
"Я все-таки не понимаю как это возможно.
Ну как??
1. По стране бегает невесть откуда взявшийся человек, который каким-то неведомым образом попадает на территорию тюрьмы откуда может забрать кого хочет и нанять в частную военную организацию. Человек и сам бывший уголовник к слову, но это уж не так и важно - ну было и было, мало ли людей сидело разных.
"Помилование" тем кого он хочет забрать подпишут списком без какого-либо разбору. И даже неясно подписывает кто-то что-то или не тратит чернил и времени. Никто ведь толком ничего и не говорит как это делается.
В нарушение всякого смысла и процедуры помилования.
2. Он выиграл не один суд против тех кто говорил, что он основатель частной военной компании с наемниками. Это официальные опубликованные решения. Более того прямо сейчас у него предстоит очередной такой суд против Венедиктова. А можно мы посмотрим на судей которые признавали его правоту до этого? Вот с кем бы интервью, а не с Кучерой. Очень я хочу посмотреть на этот предстоящий суд и его решение. Ведь если они признают что прав Венедиктов, то они одновременно признают что основатель ЧВК является уголовным преступником... Ну это просто придётся написать в бумаге. А заодно и признать что до этого он лжесвидетельствовал в суде. А как это не признать? Ведь...
3. Он публично признаёт что он основвтель частной военной организации и публично нанимает людей в том числе и заключенных. И это до сих пор уголовное преступление. Официально. Никто ничего не отменял. Это показывают в ток-шоу и новостях. И никто не жужжит. Ну хоть отменили бы закон что ли... Я вполне могу себе представить что нормы в обществе изменились так что это теперь не кажется уголовным преступлением. Ну так отмените закон тогда. Но ведь не отменили.
4. Он публично в СМИ, которые имеют лицензию СМИ заявляет что "готов подарить победу в суде". Что-что он готов подарить?? А суд может все-таки сам решит кто прав? Как себя чувствуют судьи вот интересно? Это все таки живые люди. Ну по идее. Они уже совсем не имеют никакой профессиональной чести? Как их там принято называть, вашу, я извиняюсь, честь?
5. Он открыто признает факт внесудебной казни, которую совершили его подчинённые и одобряет его. А в стране тем временем и судебные-то казни запрещены официально. Рассылает маразматикам копии орудия убийства с автографом, а те позируют с ним. Судя по всему это тоже вызывает одобрение общества. Но это совершенно точно нарушение закона. Так отмените уже тогда! Чего уж.
Ок, если вот такие нормы теперь, то что поделать. Любая страна имеет право на свои законы. Но ведь сейчас они как минимум формально-то - не такие. Может уже пора в соответствие привести? Общество судя по всему одобряет. Так за чем же дело стало?
Я просто не понимаю. Как после этого государство смеет утверждать что оно существует как государство? И ведь это все публично признанные факты. Признанные им самим, а не кем либо ещё.
Больше всего мне это напоминает Ливан, где есть масса группировок на неточно описанной территории, где шишку держит тот у кого волею судеб сложилось так что оружия больше.
Ну... Нет больше государства в России? Так это надо понимать? Это теперь просто территория с массой группировок и кстати такой же путаницей в описании границ?"