Ой, я со своими офтопами как всегда, прошу прощения.
Сегодня только заметил старый ролик. Как вам? Богословские вопросы, конечно, возникают, по поводу праведной жизни и покаяния, но для детей по-моему самое то. Смотреть до конца, как говорится.
Нет ну богословский вопрос о том стремился ли ты к праведный жизни, пытался ли действительно исправлятся если вляпывался во что либо греховное остаётся открытым.
Но главное в этом скетче - это христоцентричность.
Этот скетч - это ответ на аргумент тех кто говорит, что достаточно просто быть хорошим человеком, а верить в Бога, верить во Христа, быть христианином, членом Церкви, соблюдать заповеди, искать чтобы угодить Богу - всё это не обязательно.
А в этом скетче говорится, что без Иисуса все хорошие дела не имеют смысла в смысле спасения.
Но это всё на уровне 5 класса общеобразовательной школы. Но и этот уровень надо пройти.
Возможно я что-то (скетч, я так понимаю - это видео) упустил, но вроде про « верить в Бога, верить во Христа, быть христианином, членом Церкви, соблюдать заповеди, искать чтобы угодить Богу» клиент ничего не говорил( просто молчал)..поэтому возможно Вы что-то додумали(?)
"Ангелы" руками разводят, если бы не вмешательство "Иисуса", весы отправили бы человека к остальным. Возникает вопрос, а что есть эти весы. Как не суд божий. Который уже всё должен был бы заранее учесть, ибо то, что нравится Иисусу, должно нравится и Богу Отцу, ибо Сын не делает ничего, если не увидит Отца творящего.
Так весы человека должны взвешивать, а не бумажки его, т.е. сделанные дела. Вещи, конечно, взаимосвязанные, но не в таком виде, что надо плюсовать добрые дела и вычитать недобрые.
Ну как бы сам Иисус озвучивает неоднократно, что существуют объективно действующие законы, которые сортируют или взвешивают людей.
Это и великая пропасть, установленная "между нами и вами" в притче о богаче и Лазаре. Это и суд, состоящий в том, что свет пришёл в мир, злые люди ненавидят его и не идут к нему, а добрые идут, так что происходит опять само собой сортировка на тех и других, как они свет выдержат. Это и принцип, что где сокровище ваше, там будет и сердце ваше, т.е. чего хотите, туда вас и понянет.
Вы имеете полное право на любое оценочное мнение, как и я, к чему нам делиться этими мнениями друг с другом, кто правильно, кто неправильно?
Очевидно, правильно понимает, вернее приближается к тому, чтобы правильно понять, тот, кто.. пытается правильно понять это, кто ищет в Его словах. А кто не ищет, тот ничего не обрящет, то есть и не поймёт.
« к чему нам делиться этими мнениями друг с другом, кто правильно, кто неправильно?» - только К тому что на мои слова « В «каком виде» вроде никто не знает» Вы ответили( насколько понял не согласились) - « Ну как бы сам Иисус озвучивает ..». Я ошибся?
« очевидно тот, кто пытается правильно понять Его слова» - Вы допускаете, что люди, посвятившие себя Богу в других конфессиях, пытаются Его неправильно понять, или им вообще по барабану слова Того, Кому они посвятили всю(!) свою жизнь?
Это оценочное мнение? Я заставляю вас поверить, что правильно именно так, а не иначе? Я делюсь доводами, не более того. Что вы с ними сделаете, мне безразлично. Принцип Кассандры. И "сеющий слово сеет".
Ну а про то, что большинство людей думает именно так, ну про то есть указание на широкие врата и пространный путь. Если дорога стала широкой, если от тебя не требуется ничего, кроме как идти за большинством, то это уже повод побеспокоиться, куда все идут и я с ними.
Т.е. не ошибся( про оценочное мнение я ничего не говорил, наверно способны сам ответить на этот вопрос).
« Я делюсь доводами, не более того.» - Вы считаете доводом «кто пытается правильно понять Его»? В этом заключался мой второй конкретный(!) вопрос, на который Вы так же не ответили( про большинство и широкую дорогу я ничего не говорил). Если Вам простая мысль ( вопрос) непонятна - на этом можно закончить
Да разговор всегда можно заканчивать на том, что я что-то не понял, я глупый, я слепой и всё такое прочее, т.е. на ваших оценочных мнениях касательно меня.
Нет, оценочным мнение лучше посчитаем то что когда разговор доходит до кульминационного вопроса который ставит Вас в тупик, Вы строите из себя обиженку и на этом заканчиваем. И снова доброго Вам вечера! На досуге подумайте пжлст
Сегодня только заметил старый ролик. Как вам? Богословские вопросы, конечно, возникают, по поводу праведной жизни и покаяния, но для детей по-моему самое то. Смотреть до конца, как говорится.
Reply
Reply
Но главное в этом скетче - это христоцентричность.
Этот скетч - это ответ на аргумент тех кто говорит, что достаточно просто быть хорошим человеком, а верить в Бога, верить во Христа, быть христианином, членом Церкви, соблюдать заповеди, искать чтобы угодить Богу - всё это не обязательно.
А в этом скетче говорится, что без Иисуса все хорошие дела не имеют смысла в смысле спасения.
Но это всё на уровне 5 класса общеобразовательной школы. Но и этот уровень надо пройти.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
В «каком виде» вроде никто не знает, остальным верить глупо
Reply
Это и великая пропасть, установленная "между нами и вами" в притче о богаче и Лазаре. Это и суд, состоящий в том, что свет пришёл в мир, злые люди ненавидят его и не идут к нему, а добрые идут, так что происходит опять само собой сортировка на тех и других, как они свет выдержат. Это и принцип, что где сокровище ваше, там будет и сердце ваше, т.е. чего хотите, туда вас и понянет.
Reply
Reply
Очевидно, правильно понимает, вернее приближается к тому, чтобы правильно понять, тот, кто.. пытается правильно понять это, кто ищет в Его словах. А кто не ищет, тот ничего не обрящет, то есть и не поймёт.
Reply
Я ошибся?
« очевидно тот, кто пытается правильно понять Его слова» - Вы допускаете, что люди, посвятившие себя Богу в других конфессиях, пытаются Его неправильно понять, или им вообще по барабану слова Того, Кому они посвятили всю(!) свою жизнь?
Reply
Ну а про то, что большинство людей думает именно так, ну про то есть указание на широкие врата и пространный путь. Если дорога стала широкой, если от тебя не требуется ничего, кроме как идти за большинством, то это уже повод побеспокоиться, куда все идут и я с ними.
Reply
« Я делюсь доводами, не более того.» - Вы считаете доводом «кто пытается правильно понять Его»? В этом заключался мой второй конкретный(!) вопрос, на который Вы так же не ответили( про большинство и широкую дорогу я ничего не говорил). Если Вам простая мысль ( вопрос) непонятна - на этом можно закончить
Reply
Reply
Reply
Leave a comment