Эх, эх, без креста!

Mar 12, 2012 06:30

мой комментарий на Правмире:

Правительство Великобритании поддержало право работодателя увольнять сотрудника за открытое ношение креста на работу. Этой позиции правительство Британии будет придерживаться в деле по искам двух христианок, которые утверждают, что их уволили с работы именно за открытое ношение нательного креста. Дело будет ( Read more... )

Leave a comment

Comments 121

jatoje March 12 2012, 02:43:12 UTC
чтобы не было видно. под одеждой не запрещают

Reply

hoochecooheman March 12 2012, 05:05:57 UTC
Это что ж получается - декольте теперь глубокого с красивым крестиком посерёдь вздымающейся плоти не видать нам на фотографиях в Одноклассниках???

Reply

anutakay March 12 2012, 05:53:20 UTC
Много у вас пышногрудых британок в одноклассниках?))

Reply

hoochecooheman March 12 2012, 06:43:04 UTC
Не, ну я-то, понятно, вообще берегу себя от созерцания подобного.

Другое дело, что наши барышни теперь, глядя на запуганных британок, станут фотографироваться в водолазках.

Вот чего я боюсь. Это очень серьёзный вопрос, если вдуматься.

Reply


sgt_log March 12 2012, 02:55:19 UTC
Вроде как англиканская церковь ничем особенным кроме отказа от главенства папы не отличается от католиков, а значит и от православных.

Да, очень обидно, когда вдруг свобода других людей заканчивается внутри твоего личного пространства. И не важно где запрещено носить крестик под одеждой или только открыто, ведь в наше время из под одежды вываливаются куда как более крупные предметы и от подобных случайностей никто не застрахован.

Reply

lucretia_cassia March 12 2012, 03:22:27 UTC
Крестиков англикане не носят, считают их языческими идолами-оберегами. Поэтому им и кажется, что это не часть исповедания христианства. Но хоть о других бы подумали.

Reply

edo_rus March 12 2012, 14:54:30 UTC
Крестиков англикане не носят, считают их языческими идолами-оберегами.

на первый взгляд очень даже разумная позиция

Reply

magomed_troll March 13 2012, 14:15:13 UTC
ого! а вот это интересно)) саляфиты (так называемые ваххабиты) тоже не признают талисманов (сабаб), которые, как правило, носят суфии (в частности представители какого-либо тариката). Они тоже говорят о них как об элементах язычества и прочее. Хотя у суфиев или у других мусульман сабаб, даже если его носят, далеко не является столь принципиальным атрибутом отправления культа (более деликатно и не скажешь))), как, скажем, у христиан ношение крестика. В детстве я тоже носил сабаб. А потом шнурочек порвался. Зашили. Порвался через какое-то время снова. Больше не одеваю)) Вот и всё. Без всяких там напряг. Хотя... была как-то история - порчу на меня сделали. Серьёзную. И мне потом сказали, что если бы я не делал намаз, не носил бы сабаб - то лежал бы сейчас в постели с каким-нибудь тяжёлым недугом. Так то ( ... )

Reply


arfagrafia March 12 2012, 02:55:44 UTC
Во Франции законом запрещено открыто демонстрировать принадлежность к какой-либо вере (но крестики можно носить под одеждой).

Reply

(The comment has been removed)

arfagrafia March 12 2012, 04:04:27 UTC
В университете или школе с арабской девушки снимут хиджаб, а христиан крестики попросят прикрыть. Это называется толерантностью: никто не должен выделять собственную веру (ничья вера не лучше! и атеисты тоже имеют право на уважение )) , в Европе сейчас много мусульман и католиков, но государство светское. Перед светским законом все равны, а там люди ответственные.

Reply

(The comment has been removed)


natasubbota March 12 2012, 03:00:29 UTC
Полностью с вами согласна.

Reply

feel_like_a_sir March 12 2012, 16:33:35 UTC
Слава Британии царице морей!

Reply


cepir March 12 2012, 03:07:38 UTC
Почитайте новость в оригинале. Хотя бы на уровне формулировок: "не смогли защитить право носить крестик" превращается в процессе перевода в "запретили открытое ношение крестика".

Reply

v2203 March 12 2012, 08:12:01 UTC
увы, у нас такое "отражение" новостей скорее норма.

Reply

ext_484112 March 13 2012, 15:31:54 UTC
Ну хорошо, перевод не точен. Но "не смогли защитить право носить крестик", т.е. потеряли право носить крестик, правильно? Чем это отличается от запрета?

Reply

cepir March 13 2012, 18:41:25 UTC
Тем, что инициатива исходит не от правительства и парламента, а от работодателя. Правительство решило занять нейтральную позицию.

И ещё стоит уточнить, как относится к ношению крестиков англиканская церковь. У меня есть подозрение, что в глазах правительства этот жест направлен не против христианства вообще, а против католиков.

Reply


Leave a comment

Up