Ну то, что Вы описали за исключением слов "садизм" и "зверства" представляет собой хоть и замечательную, но тем не менее естественную картину. И всё же возвращаясь к советской помощи. Могли же не помогать освобождённым полякам? Пленные или не пленные - это люди, а значит ресурс. Люди безвольные, а стало быть ресурс очень ценный и эффективный. Поставил такого пахать, помер - заменили аналогом. Быстрее бы свою страну отстроили. Ну имели же моральное право. Ан нет - помогали "братьям нашим меньшим".
Ну вот спас меня из огня пожарный. И вот обгорел он при этом сильно. Кровь нужна. Да, конечно, у меня сгорела квартира и это беда. Но неужели не сдам спасителю поллитра своей крови? Да за честь почту.
А эти ублюдки - дуда-хуюда, и та крыса грибаскулайте или как там её - сучку беспонтовую, даля-хуяля чё-то ещё там вякают. Да мало вякают - прибалты поганые ещё и со свастиками маршируют, а ублюдочные поляки памятники своих освободителей сносят.
Мерзкие, гнилые твари. Мало того закомплексованные и трусливые, так ещё и сказочно подлые. Да главное с кем оказались в компании! Это уму не постижимо с нынешней официально-бандеровской Украиной - то есть с теми, кто этих поляков самым как раз-таки зверским и садистским образом по мнению самих же поляков высказавшихся на этот счёт в к/ф "Волынь", резали и на куски рвали. Вот эта их сегодняшняя связка на день Холокоста - это за гранью. Прежде всего это предательство их собственного народа, как минимум предков.
Ну впрочем, как и вот это милое недоразумение, с вечно приподнятыми бровками, словно кончающая Райли Рид, именуемое потехи ради словом "президент", а чтоб ещё смешнее - избранного посредством комедийного кинофильма одноимённого созданной впоследствии реальной политической партии. И вот что это ЧМО поносящее своего еврейского деда уже тем, фактом, что имеет наглость вслух имя его произносить, что эти придурки им вторящие - и те и другие самым циничным образом продали память своих же, буквально, отцов. Т.к. события эти совсем недавние.
Вот так. Ну а мы да. Это уж понятно - не вовремя спасли (могли бы и пораньше, как мразь ихняя заявила) ну и вот как теперь выяснилось - недостаточно потом снабжали, да отстраивали.
Да Сталин помер, ну и наверное смелость в жопе заиграла. Иллюстрация блядской психологии - мол ты меня спас, стало быть ты меня сильнее, а признать это гордыня не велит. И вот получается - самому воевать страшно было, но и отвоёванным быть не нравится. Обыкновенная человеческая гниль. Такое бывает.
По твоему же изложению событий Сталин не лучше Гитлера. Такие вот «освободители». Освободители были в Норвегии, где памятник советскому солдату никто и не думает трогать.
Нет это не по моему изложению, а по Вашему извращённому толкованию моего изложения. Я сказал, что сказал. Сталин был жёсткий человек и не церемонился с решениями вопросов при подписании смертных приговоров. Плохо ли это? Да, плохо. Было это и до войны? Да было. А выиграли бы без этого войну? Не знаю. В исторических дискуссиях о таком гадать неприлично - она уже выиграна и это факт.
Так что оправданна ли эта его жёсткость? Не факт. Но боялись ли её представители "младшей пострадавшей от Гитлера стороны" - естественно. Если уж они Гитлеру отдались, так ясно же, что заваливший его Сталин куда сильнее. Ну и о каких восстаниях может идти речь! Зато как только Сталин помер - пара-тройка месяцев и пожалуйста. Да где! В Германии. Ну естественно. Их-то по факту не освобождали, а просто не добили. Ясное дело жили они там не уютно. Ну и вот результат. А затем и другие страны нос высунули. Дурной пример заразителен.
Всё очень логично, если в уравнении учесть, такой индекс, как "ублюдочность". Да, спасли много людей. Да, часть спасённых были ублюдки. Внешне не отличишь. Благодарили наверняка ещё и погромче, чем обычные люди. Ну а как спину видят - сразу тычут в неё ножом. Такое в животном мире присутствует. Ничего удивительного и нового в этом нет. Это как клептомания или садизм - некая невидимая инфекция, которой поражена определённая часть человечества. Где-то в большей степени, где-то в меньшей. Ну есть же характерные различия в психологии африканцев и например финнов! Есть психологические различия по половому признаку. Ну и есть вот такие - региональные. Просто некоторым свойственна обидчивость, комплекс неполноценности, зависть, трусость, а в совокупности такое вот проявление реакции на завоевание (лапки кверху) и на освобождение (укусы кормящей руки).
Шакалы. Что тут сказать...
И повторю схему Познера, который сказал так - "в целом, я не считаю себя евреем, я не религиозен, не жил в Израиле, отец называл себя "ну какой я еврей - я петербургский интеллигент". Но когда речь заходит об антисемитизме - вот тут я еврей!"
По этой же схеме отвечу и Вам - "да, когда контекст не схож с форматом данного обсуждения, когда нет намёков на правоту поляков в сегодняшнем их абсолютно скотском варианте, тогда конечно я могу дискутировать на тему схожести Сталина с Гитлером или кем угодно ещё. Но когда речь о том, кто ВОВ выиграл, тут я сталинист!" (С небольшой поправкой, если бы спор вёлся о каких-то диких манёврах приведших к гибели советских солдат, тут опять же Сталина можно критиковать, но в контексте каких-то шавок "не так освободили" (дуды, зеленские и прочий шлак) - недопустимо.)
Вы выше про пожарного писали. Вот, допустим, потушил он вашу квартиру, а потом поселился в ней, переселил вас на кухню, отбирает вашу зарплату и живет с вашей женой. Вы, наверное, будете ему каждый год цветы дарить как освободителю. По вашим рассказам, похоже.
Вот назовите мне любую идеальную ситуацию, предусмотрите в ней всё, чтобы она была, а не только выглядела, абсолютно однозначно хорошей. Оговорите и бескорыстность, и благородство - всё что угодно. И уверяю Вас, скорость доведения этой ситуации до абсурда будет зависеть исключительно от скорости, с которой я умею набирать на компьютере текст.
Поэтому такой полемический приём является объективно бессмысленным для обсуждения. В нём не может быть ни правды, ни фактов, ни состязательности. Аллегории призваны упрощать картину путём её масштабирования, но они не могут быть использованы для анализа конкретной ситуации.
То есть, когда человек делает вид, что не понимает, что плохого в том, что он украл к примеру чей-то интеллектуальный труд (допустим посредством плагиата), то ему можно сказать "вот представь - ты шёл по улице и тебя ограбили - как бы ты поступил?". Это масштабирует факт воровства до одного непосредственного участника, минуя ютуб, монетизацию контента, авторские отчисления, экспертную оценку авторского труда, упущенную прибыль и всё прочее. Но это иносказание вовсе не призывает развивать тему кражи, обвешивая историю вымышленными переменными вроде того, что "а если ограбленное было противозаконным" или "а если в результате убийства беременной женщины, погибшим младенцем оказался бы Адольф Гитлер". Аллегория призвана выводить мерзавца на чистую воду, если тот решает замаскировать свою подлость. Я это сделал и этим вполне доволен. А Ваша лишенная минимальных фактов попытка опорочить честь доблестных советских победителей не имеет никакого смысла, для обсуждения. Просто потому, что фашизм уже однозначно всем миром считается злом и вылепить из этого зла поруганную жену на польской или украинской кухне после гитлеровского поражения уже никак не получится.
Это не менее очевидно, как и то, что эта самая жена-фашистка в виде бандеровских улиц, шествий, памятников, и праздничных дат является ещё и блядью и одновременно грабительской наводчицей на своих же клиентов. То есть если бы её сутенёр-идеолог победил, поляки и украинцы были бы уничтожены. А уж пан Зеленский со своим еврейским дедушкой был бы съеден этой женой с её зарплатой, даже в первую очередь.
Как что делает? Ничего не делает. Освенцимы не строит. Никакой там "поляцкий вопрос" не поднимает. В состав СССР их никто за яйца ни тянул. Дворец им подарили по сей день самый высокий. Посильно подкармливали лишенцев, помогали восстановиться - спирту вот 380 тысяч литров заслали. Предприятия ремонтировали. Короче помогали доходягам. Теперь видно, что змею выкормили, но что уж поделаешь. Об этом и речь - мол надо же какие же всё-таки пидорасы (в плохом смысле этого слова).
Ну сожгли соседу дом варвары. Да мало того, соседу-дистрофику. Пришли могучие освободители, варваров убили, убогому помогли отстроиться, налили спирту, выделили охрану, пока он опять промеж булок не получил из-за природной инфантильности и слабого интеллекта. Подкормили да и свалили. Что не так-то?
А у вас есть доказательства, что Поляки звали сами советские войска в свою страну? Я не помню таких документов, но не сильна в истории. И почему вы уверены, что поляки не смогли договориться, ужиться с немцами, даже фашистами в большинстве мест страны? У поляков совсем другой менталитет и характеры. Поэтому для них советские оккупанты реально могли быть хуже немецких.
Есть конечно. Аушвиц-Биркенау вот их приглашение к себе в страну. Если они сами не в состоянии были остановить на "своей" земле этот смертоносный конвейер, значит должен был найтись кто-то кто сделает это. Разумеется не спрашивая, что об этом думают аборигены. Из милосердия не спрашивая. Потому что если вот эта их мразь, которая памятник Гитлеру ставить собиралась за окончательное решение еврейского вопроса, что-то попробовала бы мяукнуть, что Освенцим им в общем-то не мешает (может даже рабочие места создаёт) - то кроме как совершенно обоснованного уничтожения, никакого ответа она бы конечно не получила. Поэтому вопрос остался в формате риторического. Следовательно советские войска действовали исходя из того, что действия их априори одобряются.
А сейчас да, сейчас смелости прибавилось высказаться, что это на самом деле оказывается было не так. 75 лет же прошло. Уж точно все участники вымерли. Теперь можно и дату Холокоста проигнорировать. Но они ещё дальше с разбега пошли - они уже претензии за своё освобождение начали формулировать.
Не знаю, чем это закончится. Предвижу, но не хочу прогнозировать, однако уж конечно весь мир это воспринял и это конечно рубеж. Теперь если им кто-то вторит, значит он достоин участи Гитлера. Удивляет другое - как можно одновременно снимать к\ф "Волынь" и в то же время пребывать в одном лагере с абсолютно официально-бандеровской страной. Вот это парадокс. Ладно нам обзавидовались. Это ладно. Низко, подло, но понятно. Но как же ловко бандеровцев-то простили. И даже не взирая на свой же недавно снятый фильм про ад, который пришлось пережить. Вот это маркер того, что ненависть к России иррациональна и что за освобождение можно ненавидеть даже сильнее, чем за вырезанные глаза женщин и заживо сожженных детей.
Безумие. То есть их настолько задевает роль дцп-шника которого приютили, обогрели и спасли от насильника, что они скованные этой своей трусостью из-за которой их фашисты захватили, просто пеной исходят от бессилия избавиться от этого исторического свидетельства о величии ненавистного русского соседа. Лбом о стенку бьются ну никак им освобождёнными быть неохота.
Что тут сказать - жаль дураков. Воистину гордыня это страшная и очень мучительная болезнь, а уж в сочетании с трусостью, да публичной - это просто пытка для тех кого она поразила.
<<<< Если они сами не в состоянии были остановить на "своей" земле этот смертоносный конвейер, значит должен был найтись кто-то кто сделает это. >>>> 5 тысяч поляков погибли спасая евреев, всего спасали евреев 300 тысяч поляков; 6 тысяч поляков признаны Израилем "праведниками мира" (самое большое число из всех стран). СССР как с пеной у рта доказывают российские пропагандисты, не собирался нападать на Германию. Война была лишь следствием нападения вчерашнего союзника которого снабжали всем. Ну, так по российскому ТВ говорят.
<<<< мразь, которая памятник Гитлеру ставить собиралась >>>> Ты за эти посты деньги получаешь? Я серьезно спрашиваю. Или ты просто клинический дебил с фамилией Говнов? В этом блоге несколько раз уже шла речь о том, что сами евреи хотели переселяться в французские колонии - речь шла о сотрудничестве Франции, Польши и сионистских организаций в планах добровольного переселения. Ну, в маленькой Польше жило 5 миллионов евреев и их число быстро росло.
<<<< пребывать в одном лагере с абсолютно официально-бандеровской страной. >>>> В Украине Бандера лишён звания героя Украины - этот шаг его героизации был дебильным со стороны Ющенко, да. Польша не раз заявляла, что с именем Бандеры Украина не войдёт в ЕС.
<<<< скованные этой своей трусостью из-за которой их фашисты захватили >>>> Ты что, считаешь всех проигравших войну трусами? Русский народ трусливый потому что 5 миллионов попали в плен при 6 кратном превосходстве в танках и самолётах? Или всё же были ошибки военного планирования (в случае с Польшей - не учитывание тактики врага)?
5 тысяч погибли, а сегодняшний Дуда их взял да и запросто всех предал. Да ещё как цинично - ими же и прикрылся.
Второй вопрос личностный - дебил, не дебил, говнов и всё прочее. Если действительно серьёзно - то сформулируйте иначе без вот этого "или говнов, или бабло". Тогда отвечу.
Пофиг на Ющенко и значок. Улица, памятник, гос.празднование дня рождения, флаг и приветствие его этой УПА - прославили "героя" куда мощнее.
Ну по большей части - либо слабаки, либо трусы, да так. Конечно слабость отдельной страны не исключает наличия отдельных сильных граждан, но количественно они оказались слабее. Про наши внутренние ошибки не в таком формате говорить. Мы сумели. Как - как смогли. Кроме нас не с мог никто. Если бы та же Франция без боя бы не сдалась, конкретно наших бы солдат, возможно погибло бы меньше. Если США подключились бы не в 44-ом, а в 41, опять же наших бы больше спаслось. Но мы воевали практически в одиночку и объём нашей боли, это наше личное дело. С лендлизами и эльбами всё это не сопоставимо.
Франция не сдалась без боя - историю не знать в твоём возрасте это очень постыдно. СССР победил по ряду причин: 1) огромная территория 2) заградительные отряды НКВД за спинами солдат РККА 3) Даже после потери более чем половины военно-промышленного потенциала СССР производил втрое больше (сухопутной; немцы были вынуждены строить массу кораблей и подводных лодок, иметь 2 миллиона солдат в ПВО, и т.д.) военной техники чем Германия. 4) огромный ленд-лиз (только 4 миллиона тонн продовольствия для РККА, не говоря о трети пороха и взрывчатки, более половины автомобилей и т.д.).
И всё же возвращаясь к советской помощи. Могли же не помогать освобождённым полякам? Пленные или не пленные - это люди, а значит ресурс. Люди безвольные, а стало быть ресурс очень ценный и эффективный. Поставил такого пахать, помер - заменили аналогом. Быстрее бы свою страну отстроили. Ну имели же моральное право. Ан нет - помогали "братьям нашим меньшим".
Ну вот спас меня из огня пожарный. И вот обгорел он при этом сильно. Кровь нужна. Да, конечно, у меня сгорела квартира и это беда. Но неужели не сдам спасителю поллитра своей крови? Да за честь почту.
А эти ублюдки - дуда-хуюда, и та крыса грибаскулайте или как там её - сучку беспонтовую, даля-хуяля чё-то ещё там вякают. Да мало вякают - прибалты поганые ещё и со свастиками маршируют, а ублюдочные поляки памятники своих освободителей сносят.
Мерзкие, гнилые твари. Мало того закомплексованные и трусливые, так ещё и сказочно подлые.
Да главное с кем оказались в компании! Это уму не постижимо с нынешней официально-бандеровской Украиной - то есть с теми, кто этих поляков самым как раз-таки зверским и садистским образом по мнению самих же поляков высказавшихся на этот счёт в к/ф "Волынь", резали и на куски рвали. Вот эта их сегодняшняя связка на день Холокоста - это за гранью. Прежде всего это предательство их собственного народа, как минимум предков.
Ну впрочем, как и вот это милое недоразумение, с вечно приподнятыми бровками, словно кончающая Райли Рид, именуемое потехи ради словом "президент", а чтоб ещё смешнее - избранного посредством комедийного кинофильма одноимённого созданной впоследствии реальной политической партии. И вот что это ЧМО поносящее своего еврейского деда уже тем, фактом, что имеет наглость вслух имя его произносить, что эти придурки им вторящие - и те и другие самым циничным образом продали память своих же, буквально, отцов. Т.к. события эти совсем недавние.
Вот так. Ну а мы да. Это уж понятно - не вовремя спасли (могли бы и пораньше, как мразь ихняя заявила) ну и вот как теперь выяснилось - недостаточно потом снабжали, да отстраивали.
Благодарность крыс...
Reply
(The comment has been removed)
Иллюстрация блядской психологии - мол ты меня спас, стало быть ты меня сильнее, а признать это гордыня не велит. И вот получается - самому воевать страшно было, но и отвоёванным быть не нравится.
Обыкновенная человеческая гниль. Такое бывает.
Reply
Reply
Я сказал, что сказал. Сталин был жёсткий человек и не церемонился с решениями вопросов при подписании смертных приговоров. Плохо ли это? Да, плохо.
Было это и до войны? Да было.
А выиграли бы без этого войну? Не знаю. В исторических дискуссиях о таком гадать неприлично - она уже выиграна и это факт.
Так что оправданна ли эта его жёсткость? Не факт.
Но боялись ли её представители "младшей пострадавшей от Гитлера стороны" - естественно. Если уж они Гитлеру отдались, так ясно же, что заваливший его Сталин куда сильнее. Ну и о каких восстаниях может идти речь! Зато как только Сталин помер - пара-тройка месяцев и пожалуйста. Да где! В Германии. Ну естественно. Их-то по факту не освобождали, а просто не добили. Ясное дело жили они там не уютно. Ну и вот результат. А затем и другие страны нос высунули. Дурной пример заразителен.
Всё очень логично, если в уравнении учесть, такой индекс, как "ублюдочность". Да, спасли много людей. Да, часть спасённых были ублюдки. Внешне не отличишь. Благодарили наверняка ещё и погромче, чем обычные люди. Ну а как спину видят - сразу тычут в неё ножом. Такое в животном мире присутствует. Ничего удивительного и нового в этом нет. Это как клептомания или садизм - некая невидимая инфекция, которой поражена определённая часть человечества. Где-то в большей степени, где-то в меньшей. Ну есть же характерные различия в психологии африканцев и например финнов! Есть психологические различия по половому признаку. Ну и есть вот такие - региональные. Просто некоторым свойственна обидчивость, комплекс неполноценности, зависть, трусость, а в совокупности такое вот проявление реакции на завоевание (лапки кверху) и на освобождение (укусы кормящей руки).
Шакалы. Что тут сказать...
И повторю схему Познера, который сказал так - "в целом, я не считаю себя евреем, я не религиозен, не жил в Израиле, отец называл себя "ну какой я еврей - я петербургский интеллигент". Но когда речь заходит об антисемитизме - вот тут я еврей!"
По этой же схеме отвечу и Вам - "да, когда контекст не схож с форматом данного обсуждения, когда нет намёков на правоту поляков в сегодняшнем их абсолютно скотском варианте, тогда конечно я могу дискутировать на тему схожести Сталина с Гитлером или кем угодно ещё. Но когда речь о том, кто ВОВ выиграл, тут я сталинист!"
(С небольшой поправкой, если бы спор вёлся о каких-то диких манёврах приведших к гибели советских солдат, тут опять же Сталина можно критиковать, но в контексте каких-то шавок "не так освободили" (дуды, зеленские и прочий шлак) - недопустимо.)
Reply
Reply
Поэтому такой полемический приём является объективно бессмысленным для обсуждения. В нём не может быть ни правды, ни фактов, ни состязательности. Аллегории призваны упрощать картину путём её масштабирования, но они не могут быть использованы для анализа конкретной ситуации.
То есть, когда человек делает вид, что не понимает, что плохого в том, что он украл к примеру чей-то интеллектуальный труд (допустим посредством плагиата), то ему можно сказать "вот представь - ты шёл по улице и тебя ограбили - как бы ты поступил?". Это масштабирует факт воровства до одного непосредственного участника, минуя ютуб, монетизацию контента, авторские отчисления, экспертную оценку авторского труда, упущенную прибыль и всё прочее. Но это иносказание вовсе не призывает развивать тему кражи, обвешивая историю вымышленными переменными вроде того, что "а если ограбленное было противозаконным" или "а если в результате убийства беременной женщины, погибшим младенцем оказался бы Адольф Гитлер". Аллегория призвана выводить мерзавца на чистую воду, если тот решает замаскировать свою подлость. Я это сделал и этим вполне доволен. А Ваша лишенная минимальных фактов попытка опорочить честь доблестных советских победителей не имеет никакого смысла, для обсуждения. Просто потому, что фашизм уже однозначно всем миром считается злом и вылепить из этого зла поруганную жену на польской или украинской кухне после гитлеровского поражения уже никак не получится.
Это не менее очевидно, как и то, что эта самая жена-фашистка в виде бандеровских улиц, шествий, памятников, и праздничных дат является ещё и блядью и одновременно грабительской наводчицей на своих же клиентов. То есть если бы её сутенёр-идеолог победил, поляки и украинцы были бы уничтожены. А уж пан Зеленский со своим еврейским дедушкой был бы съеден этой женой с её зарплатой, даже в первую очередь.
Reply
Reply
В состав СССР их никто за яйца ни тянул. Дворец им подарили по сей день самый высокий.
Посильно подкармливали лишенцев, помогали восстановиться - спирту вот 380 тысяч литров заслали. Предприятия ремонтировали.
Короче помогали доходягам.
Теперь видно, что змею выкормили, но что уж поделаешь. Об этом и речь - мол надо же какие же всё-таки пидорасы (в плохом смысле этого слова).
Ну сожгли соседу дом варвары. Да мало того, соседу-дистрофику. Пришли могучие освободители, варваров убили, убогому помогли отстроиться, налили спирту, выделили охрану, пока он опять промеж булок не получил из-за природной инфантильности и слабого интеллекта. Подкормили да и свалили.
Что не так-то?
Reply
Reply
По воспоминаниям немецких солдат - население оккупированной части СССР относилось к немцам лучше, чем поляки
Reply
Если они сами не в состоянии были остановить на "своей" земле этот смертоносный конвейер, значит должен был найтись кто-то кто сделает это. Разумеется не спрашивая, что об этом думают аборигены. Из милосердия не спрашивая. Потому что если вот эта их мразь, которая памятник Гитлеру ставить собиралась за окончательное решение еврейского вопроса, что-то попробовала бы мяукнуть, что Освенцим им в общем-то не мешает (может даже рабочие места создаёт) - то кроме как совершенно обоснованного уничтожения, никакого ответа она бы конечно не получила. Поэтому вопрос остался в формате риторического.
Следовательно советские войска действовали исходя из того, что действия их априори одобряются.
А сейчас да, сейчас смелости прибавилось высказаться, что это на самом деле оказывается было не так. 75 лет же прошло. Уж точно все участники вымерли. Теперь можно и дату Холокоста проигнорировать. Но они ещё дальше с разбега пошли - они уже претензии за своё освобождение начали формулировать.
Не знаю, чем это закончится. Предвижу, но не хочу прогнозировать, однако уж конечно весь мир это воспринял и это конечно рубеж. Теперь если им кто-то вторит, значит он достоин участи Гитлера. Удивляет другое - как можно одновременно снимать к\ф "Волынь" и в то же время пребывать в одном лагере с абсолютно официально-бандеровской страной. Вот это парадокс. Ладно нам обзавидовались. Это ладно. Низко, подло, но понятно. Но как же ловко бандеровцев-то простили. И даже не взирая на свой же недавно снятый фильм про ад, который пришлось пережить.
Вот это маркер того, что ненависть к России иррациональна и что за освобождение можно ненавидеть даже сильнее, чем за вырезанные глаза женщин и заживо сожженных детей.
Безумие. То есть их настолько задевает роль дцп-шника которого приютили, обогрели и спасли от насильника, что они скованные этой своей трусостью из-за которой их фашисты захватили, просто пеной исходят от бессилия избавиться от этого исторического свидетельства о величии ненавистного русского соседа.
Лбом о стенку бьются ну никак им освобождёнными быть неохота.
Что тут сказать - жаль дураков. Воистину гордыня это страшная и очень мучительная болезнь, а уж в сочетании с трусостью, да публичной - это просто пытка для тех кого она поразила.
Reply
5 тысяч поляков погибли спасая евреев, всего спасали евреев 300 тысяч поляков; 6 тысяч поляков признаны Израилем "праведниками мира" (самое большое число из всех стран). СССР как с пеной у рта доказывают российские пропагандисты, не собирался нападать на Германию. Война была лишь следствием нападения вчерашнего союзника которого снабжали всем. Ну, так по российскому ТВ говорят.
<<<< мразь, которая памятник Гитлеру ставить собиралась >>>> Ты за эти посты деньги получаешь? Я серьезно спрашиваю. Или ты просто клинический дебил с фамилией Говнов? В этом блоге несколько раз уже шла речь о том, что сами евреи хотели переселяться в французские колонии - речь шла о сотрудничестве Франции, Польши и сионистских организаций в планах добровольного переселения. Ну, в маленькой Польше жило 5 миллионов евреев и их число быстро росло.
<<<< пребывать в одном лагере с абсолютно официально-бандеровской страной. >>>> В Украине Бандера лишён звания героя Украины - этот шаг его героизации был дебильным со стороны Ющенко, да. Польша не раз заявляла, что с именем Бандеры Украина не войдёт в ЕС.
<<<< скованные этой своей трусостью из-за которой их фашисты захватили >>>>
Ты что, считаешь всех проигравших войну трусами? Русский народ трусливый потому что 5 миллионов попали в плен при 6 кратном превосходстве в танках и самолётах? Или всё же были ошибки военного планирования (в случае с Польшей - не учитывание тактики врага)?
Reply
Второй вопрос личностный - дебил, не дебил, говнов и всё прочее. Если действительно серьёзно - то сформулируйте иначе без вот этого "или говнов, или бабло". Тогда отвечу.
Пофиг на Ющенко и значок. Улица, памятник, гос.празднование дня рождения, флаг и приветствие его этой УПА - прославили "героя" куда мощнее.
Ну по большей части - либо слабаки, либо трусы, да так. Конечно слабость отдельной страны не исключает наличия отдельных сильных граждан, но количественно они оказались слабее.
Про наши внутренние ошибки не в таком формате говорить. Мы сумели. Как - как смогли. Кроме нас не с мог никто. Если бы та же Франция без боя бы не сдалась, конкретно наших бы солдат, возможно погибло бы меньше. Если США подключились бы не в 44-ом, а в 41, опять же наших бы больше спаслось. Но мы воевали практически в одиночку и объём нашей боли, это наше личное дело. С лендлизами и эльбами всё это не сопоставимо.
Reply
Reply
СССР победил по ряду причин: 1) огромная территория 2) заградительные отряды НКВД за спинами солдат РККА 3) Даже после потери более чем половины военно-промышленного потенциала СССР производил втрое больше (сухопутной; немцы были вынуждены строить массу кораблей и подводных лодок, иметь 2 миллиона солдат в ПВО, и т.д.) военной техники чем Германия. 4) огромный ленд-лиз (только 4 миллиона тонн продовольствия для РККА, не говоря о трети пороха и взрывчатки, более половины автомобилей и т.д.).
Reply
Leave a comment