Ну и к чему поднимать старую историю о визите Митрополита Гор Ливанских после войны? Это наверное, что бы православным сталинистам насолить? Свидетелей давно нет в живых, а говорят было письмо митрополита Илии Сталину в 1942 году и это якобы было одной из причин восстановления Церкви Сталиным. Разоблачение мифов приводит к возникновению новых мифов. Легенда о митрополите Илии весьма красива и зря сиятельный протодиакон взялся ее разрушать, вероятно по сиюминутным политическим мотивам.
Очень странная у Вас логика. Красивость мифа как причина его сохранения? Вы православных за кого принимаете? Пусть верят во что угодно лишь бы красиво было?
Ничего плохого в мифах нет. Ливанский митрополит искренне пытался наладить диалог между Советской Россией и Православной Антиохийской Церковью. Эти связи традиционные и как политик Сталин ими дорожил. Ничего плохого в этом не было. Также странным кажется тезис о том, что митрополит торговал подаренными иконами. После смерти их оказалось у него в доме 600 штук. Торговля держится на обороте и спросе и ни один торговец не будет держать столько "товара" в доме. Вероятно святынями митрополит не торговал.
Вообще-то это всего лишь глава из моей книги "Церковь в мире людей" Первое издание - 2006 год. Так что "сиюминутность" лишь мерещится Вам, любителю "легенд
( ... )
Уважаемый о. Андрей!Ваш интерес к теме взаимоотношения Сталина и Русской Церкви говорит о том, что эти события еще не стали историей. Они актуальны больше с политической точки зрения. Чем с исторической
( ... )
Мы говорим о разных вещах. Сталин как политик и лидер страны во время Войны - это одна тема.
Сталин как человек - тема другая. И тут моя оценка будет пестрой: у него были минуты нравственной и человеческой гениальности, и были времена просто бессовестности.
А вот миф про Сталина-христианина - это совсем другой сюжет. Именно с этим мифом я спорю.
> перед нами пример поражения России в первой мировой войне, по причине отказа народа быть народом Божьим, и желанием революционным преобразованием в один момент изменить страну
"Победоносную" русско-японскую войну чем объясните - мало молились?
А какое Вам дело до русско-японской войны. Вы помните своих родственников, которые воевали на той войне? Или просто судите о ней по ленинской пропаганде. А война была героической. Прадед моей жены, молодой офицер лег грудью на фанзу (это японский дот) и посмертно получил золотое оружие и потомственное дворянство. Причиной порожение было либеральное предреволюционное общество и то наплевательство к Родине, что мы видим и сейчас от примерно той же публики.
> Прадед моей жены, молодой офицер лег грудью на фанзу (это японский дот) и посмертно получил золотое оружие и потомственное дворянство. > Причиной порожение было либеральное предреволюционное общество и то наплевательство к Родине...
Бла-бла-бла, вы же сейчас сами себе противоречите, совмещая в двух предложениях героизм и наплевательство.
То есть всё же ваша теория о божественной причине побед и поражений не получила подтверждения.
Героизм - дело Божье, а наплевательство нет. Люди сами выбирают на чью сторону становится, Бога или дьявола. Господь помогает тем, кто выбрал Его сторону. Где же здесь противоречие?
Почему? Поражение в войне 1905 года было следствием глубокой коррозии страны и героические усилия наших предков не смогли переломить ход событий. Большинство хотело революции и смуты - причем здесь горстка верных Богу и присяге солдат? Во время ВОВ большинство народа объеденилась и победа большой ценой была достигнута.
Вы же сами только что писали: Люди сами выбирают на чью сторону становится, Бога или дьявола. Господь помогает тем, кто выбрал Его сторону
Следовательно, в русско-японской войне люди стояли на стороне дьявола, а в ВОВ - советская армия стояла на стороне бога.
Или (боюсь даже представить, как эта идея уложится в вашей голове) победа в войне зависит вовсе не от отношений народа с богом? А от политических и экономических потенциалов двух стран?
> ...причем здесь горстка верных Богу и присяге солдат?
А вот тут вы гнусненько подличаете по отношению к нашим соотечественникам, воевавшим в русско-японской и первой мировой войнах, вполне достойно погибавшим за царя и отечество.
Конечно же предреволюционная ситуация возникла сама по себе, из ниоткуда, правда? Запомните - революционную ситуацию создает только власть. И уж затем ею пользуются "либералы и т.д."
Это наверное, что бы православным сталинистам насолить?
Свидетелей давно нет в живых, а говорят было письмо митрополита Илии Сталину в 1942 году и это якобы было одной из причин восстановления Церкви Сталиным.
Разоблачение мифов приводит к возникновению новых мифов.
Легенда о митрополите Илии весьма красива и зря сиятельный протодиакон взялся ее разрушать, вероятно по сиюминутным политическим мотивам.
Reply
Reply
Ничего плохого в этом не было. Также странным кажется тезис о том, что митрополит торговал подаренными иконами. После смерти их оказалось у него в доме 600 штук. Торговля держится на обороте и спросе и ни один торговец не будет держать столько "товара" в доме. Вероятно святынями митрополит не торговал.
Reply
Reply
Reply
Сталин как человек - тема другая. И тут моя оценка будет пестрой: у него были минуты нравственной и человеческой гениальности, и были времена просто бессовестности.
А вот миф про Сталина-христианина - это совсем другой сюжет. Именно с этим мифом я спорю.
Reply
"Победоносную" русско-японскую войну чем объясните - мало молились?
Reply
Вы помните своих родственников, которые воевали на той войне?
Или просто судите о ней по ленинской пропаганде.
А война была героической. Прадед моей жены, молодой офицер лег грудью на фанзу (это японский дот) и посмертно получил золотое оружие и потомственное дворянство.
Причиной порожение было либеральное предреволюционное общество и то наплевательство к Родине, что мы видим и сейчас от примерно той же публики.
Reply
> Причиной порожение было либеральное предреволюционное общество и то наплевательство к Родине...
Бла-бла-бла, вы же сейчас сами себе противоречите, совмещая в двух предложениях героизм и наплевательство.
То есть всё же ваша теория о божественной причине побед и поражений не получила подтверждения.
Reply
Люди сами выбирают на чью сторону становится, Бога или дьявола.
Господь помогает тем, кто выбрал Его сторону.
Где же здесь противоречие?
Reply
Reply
Поражение в войне 1905 года было следствием глубокой коррозии страны и героические усилия наших предков не смогли переломить ход событий. Большинство хотело революции и смуты - причем здесь горстка верных Богу и присяге солдат?
Во время ВОВ большинство народа объеденилась и победа большой ценой была достигнута.
Reply
Вы же сами только что писали: Люди сами выбирают на чью сторону становится, Бога или дьявола. Господь помогает тем, кто выбрал Его сторону
Следовательно, в русско-японской войне люди стояли на стороне дьявола, а в ВОВ - советская армия стояла на стороне бога.
Или (боюсь даже представить, как эта идея уложится в вашей голове) победа в войне зависит вовсе не от отношений народа с богом? А от политических и экономических потенциалов двух стран?
> ...причем здесь горстка верных Богу и присяге солдат?
А вот тут вы гнусненько подличаете по отношению к нашим соотечественникам, воевавшим в русско-японской и первой мировой войнах, вполне достойно погибавшим за царя и отечество.
Reply
Reply
Запомните - революционную ситуацию создает только власть. И уж затем ею пользуются "либералы и т.д."
Reply
Почитайте дневники святеля Николая Японского. Там немало горестных слов патриота России и христианина.
Reply
Leave a comment