Можно ли в школу пустить вот эту страничку?

Mar 12, 2017 23:04

Как же незаметно это подкралось! Пока мы, мои сверстники воевали четыре года на фронте - а здесь росло еще одно поколение! Давно ли мы попирали паркет университетских коридоров, считая себя самыми молодыми и самыми умными в стране и на земле?! - и вдруг подходят к нам бледные надменные юноши, и мы пораженно узнаем, что самые ( Read more... )

Для памяти

Leave a comment

Comments 42

infin56 March 12 2017, 20:12:56 UTC
не опоздано Это конечно шикарно.

Reply

saleshb March 13 2017, 04:00:29 UTC
Это Вы просто подзабыли "Крохотки" (или как их там).
Сей автор умоизмышлением исконно-посконного пра-мета-подлинно-истинно-русского языка (как оборотов и производных словоформ, вроде этой, так и новых лексем) свидом и славен вельми зело паки и паки, иже херувимы.

Reply


057rus March 12 2017, 20:15:40 UTC
9 сентября 2009 года «Архипелаг ГУЛАГ» внесли в обязательную школьную программу по литературе для старшеклассников.

Reply

diak_kuraev March 12 2017, 20:41:17 UTC
Весь его прочитать немыслимо. Поэтому я и спрашиваю именно про эту страничку.

Reply

polovina_bobra March 12 2017, 21:03:40 UTC
Да ладно - немыслимо. Я как раз в старших классах школы и прочла.
(правда, у нас не было отвлекающих телевизора и компьютера).

Как будто мыслимо "Войну и мир" в школе прочесть. Тоже ведь и объем большой, и и тема тяжелая.

Reply

diak_kuraev March 12 2017, 21:19:09 UTC
В школе - немыслимо. И ненужно.

Reply


peregrevs March 12 2017, 20:16:23 UTC
Не поздно, станьте.

Reply


st_viadimir March 12 2017, 20:17:20 UTC
Интеллигентское вольнодумство ни чуть не менее опасно для общества, чем пролетарское простодушие.

Reply


easynik March 12 2017, 20:23:39 UTC
В школе - или религия, или физика/химия/биология. Вышеуказанное сочетание было бы вряд ли по-плечу комсомольцам двадцатых, которые приходили в школы за знаниями. С ума бы посходили. От когнитивного диссонанса. А нынешним, наследникам восьмидесятых, которым, как известно, все по)(ую, и не такую адскую смесь можно на уроках зачитывать. Вот я при советской власти полностью, что называется, понял и принял законы сохранения. И хоть я своей бабушкой в своё время и крещеный, не поверю я никогда в творца.

Reply

maxthebear March 13 2017, 06:06:16 UTC
Нет там диссонанса.

Вот я при советской власти полностью, что называется, понял и принял законы сохранения. И хоть я своей бабушкой в своё время и крещеный, не поверю я никогда в творца.

А поняли ли вы, что эти законы сохранения есть лишь следствие определенных симметрий, которые вовсе не обязаны быть константами?

Законы сохранения законов сохранения кто-нибудь когда-нибудь постулировал?

Reply

alaev March 13 2017, 08:49:52 UTC
Удивительная идея. То есть из закона сохранения импульса с очевидность вытекает, что Творца мира не существует? И наоборот, верующий человек ни за что ни сможет понять смысл формулы 2 H2 + O2 = 2 H2O?

Reply

ext_2928831 March 13 2017, 09:22:42 UTC
\\\\\\ Вот я при советской власти полностью, что называется, понял и принял законы сохранения. И хоть я своей бабушкой в своё время и крещеный, не поверю я никогда в творца. \\\\\\

Да не потому, уважаемый, Вы неверующий, что знаете какие-то законы физики, а просто потому, что у Вас никогда ничего религиозного в душе, скажем так, "не шевелилось". Считать, что физика каким-то образом опровергает религию, может лишь тот, кто НИЧЕГО не знает о религии.

Reply


Leave a comment

Up