Можно ли в школу пустить вот эту страничку?

[diak_kuraev]

Как же незаметно это подкралось! Пока мы, мои сверстники воевали четыре года на фронте - а здесь росло еще одно поколение! Давно ли мы попирали паркет университетских коридоров, считая себя самыми молодыми и самыми умными в стране и на земле?! - и вдруг подходят к нам бледные надменные юноши, и мы пораженно узнаем, что самые

Comments

[057rus]

9 сентября 2009 года «Архипелаг ГУЛАГ» внесли в обязательную школьную программу по литературе для старшеклассников.

[diak_kuraev]

Весь его прочитать немыслимо. Поэтому я и спрашиваю именно про эту страничку.

[polovina_bobra]

Да ладно - немыслимо. Я как раз в старших классах школы и прочла.
(правда, у нас не было отвлекающих телевизора и компьютера).

Как будто мыслимо "Войну и мир" в школе прочесть. Тоже ведь и объем большой, и и тема тяжелая.

[diak_kuraev]

В школе - немыслимо. И ненужно.

[antikonformizm]

Аудиокнигу Гармаш хорошо читает. С некоторыми купюрами, но по сути всё, т.к. пропускаемые главы кратко пересказываются.
Не спорю, в школе это прочесть действительно крайне тяжко (как и Карамазовых), но прослушать ещё более-менее реально.

[jack88merkin]

Соглашусь скорее с Вашим оппонентом, отец Андрей.
"Архипелаг" я прочитал в старших классах, причем с удовольствием и достаточно "легко" (не по содержанию, а по красоте текста и стройности изложения), а "Войну и мир" тогда же осилил с очень большим трудом, просто из принципа (есть в программе - надо прочитать). И потом как-то перечитывал "Архипелаг", а вот "Войну и мир" перечитывать совсем не тянет.

[litzon]

Согласен, что "Война и мир" гораздо тяжелее и неприятнее, чем "Архипелаг"... (Я прочёл "Архипелаг" в 29-летнем возрасте.)

[ext_3555542]

Конечно не нужно! Есть ведь "Один день Ивана Денисовича"! Если читать "АГ" после него - многое может показаться тафтологией. Как будто хорошую короткометражку растянули до нудного сериала.

[saleshb]

(Тихим шёпотом:) "Войну и мир" вообще читать не нужно. Никому, никогда и нигде. Ибо резонёрское занудство в форме унылой графомании.

[jack88merkin]

Вот да.

[fly_in_fish]

И мыслимо, и нужно, и "войну и мир" и "Архипелаг", просто далеко не всем по зубам, зачем мучить тех, кто не расположен, их большинство к тому же

[057rus]

Я "Архипелаг" как раз в том самом возрасте и читал, все оказалось по зубам и как оказалось запомнилось. Когда о. Андрей привел отрывок, прочитав первые строки ощутил, что я это уже читал, прочитав чудь дальше опознал что это и откуда. Кстати прочитанные в тоже время другие книги оставили меньший след в памяти. Сейчас перечитывают и удивляюсь , полное ощущение, что это я никогда в жизни не читал, отдельные сюжет всплывают в процессе чтения, но целостной картины нет. С Гулагом история другая, въелся в память.

[litzon]

Солженицына можно узнать по наличию точек в букве "ё" (он всегда ставил точки)... )))

[valambar]

*** Как будто мыслимо "Войну и мир" в школе прочесть. ***
Я как раз "Войну и мир" прочел на одном дыхании, не спав 2-3 ночи. Точно так же, как читал приключенческие романы и фантастику. Это действительно захватывающее чтение для подростков, вот сейчас бы я даже не взялся.

[valambar]

А что в этой страничке для детей плохого? Можно с ним и не соглашаться, но как одно из мнений - почему бы нет.

[ext_2928831]

\\\\\ 9 сентября 2009 года «Архипелаг ГУЛАГ» внесли в обязательную школьную программу по литературе для старшеклассников. \\\\\\\\

Бедные школьники! При всём моём уважении к Солженицыну...
"ГУЛАГ" я, правда, не читал - но недавно по радио передавали, если не ошибаюсь, "Красное колесо", читает сам Солженицын. Занудство ужасное, как если бы, скажем, кто-нибудь вздумал читать в эфир учебник химии. "А Милюков сказал то-то, а Родзянко на это ответил то-то, а Плеве предложил сделать то-то..." Кому всё это интересно аж через сто лет?