Напомню, что "русы" в текстах тысячелетней давности это не этноним, а обозначение варяжских наемников. Порой они становились "гвардией", особенно доверенными отрядами европейских правителей. Сражались не за "веру и Отчизну", а за деньги и свое честное слово
(
Read more... )
Comments 31
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Впрочем, разница между оценкой русов Х века и русских ХХ века все же есть (с точки зрения христианства и сегодняшней морали, ес-но). Первые обосновывались там, где были перспективы пограбить. Вторые вряд ли рассчитывали на богатые трофеи на парагвайской службе. Т.е. в общем соответствовали указанию Иоанна Крестителя воинам "никого не обижать" и "довольствоваться жалованием", в отличие от первых. И оказались в Парагвае не от хорошей жизни
upd. Интересно, что пока писал комментарий, пользователь iz_nska незавимимо от меня про Иоанна Крестителя вспомнил
Reply
Вспомним биографию св.Моисея Угрина: "По происхождению венгр из Трансильвании, в молодости вместе со своим братом Георгием служил у князя Бориса. При его убийстве в 1015 году на реке Альте уцелел..."
И нигде в житии не говорится, что наемная служба венгра русскому князю - занятие греховное.
Reply
Leave a comment