Русы ХХ века

[diak_kuraev]

Напомню, что "русы" в текстах тысячелетней давности это не этноним, а обозначение варяжских наемников. Порой они становились "гвардией", особенно доверенными отрядами европейских правителей. Сражались не за "веру и Отчизну", а за деньги и свое честное слово

Comments

[sviristel_altay]

Русские добровольцы в Чакской войне все же - не солдаты удачи, слетевшиеся повоевать, а эмигранты, вставшие на защиту страны, которая их приютила. Они же (по крайней мере, самый известный и высокопоставленный - генерал Беляев, и не он один) жили в Парагвае еще до войны. И война была для Парагвая явно оборонительной. Так что с христианством это соотносится по крайней мере не меньше, чем участие в подавляющем большинстве войн Российской империи.

[diak_kuraev]

Так и дружины русов приезжали с семьями и жили в новых для них местах еще до начала войн.

[sviristel_altay]

И к ним тогда претензий нет. По крайней мере, пока ни РПЦ, ни другие православные церкви, ни РКЦ, ни большая часть протестантов не пересмотрели своего отношения к войне в сторону большего пацифизма.
Впрочем, разница между оценкой русов Х века и русских ХХ века все же есть (с точки зрения христианства и сегодняшней морали, ес-но). Первые обосновывались там, где были перспективы пограбить. Вторые вряд ли рассчитывали на богатые трофеи на парагвайской службе. Т.е. в общем соответствовали указанию Иоанна Крестителя воинам "никого не обижать" и "довольствоваться жалованием", в отличие от первых. И оказались в Парагвае не от хорошей жизни
upd. Интересно, что пока писал комментарий, пользователь iz_nska незавимимо от меня про Иоанна Крестителя вспомнил

[iz_nska]

Кстати, да (о Русах).

Вспомним биографию св.Моисея Угрина: "По происхождению венгр из Трансильвании, в молодости вместе со своим братом Георгием служил у князя Бориса. При его убийстве в 1015 году на реке Альте уцелел..."

И нигде в житии не говорится, что наемная служба венгра русскому князю - занятие греховное.

[vikond65]

Война эта с обеих сторон была захватнической, поскольку воевали за ранее "ничейный" пограничный регион, который обе стороны решили захватить, когда в нем нашли нефть.

[sviristel_altay]

Де-юре регион был действительно спорный, но де-факто боливийцы вторглись на территорию, контролируемую парагвайцами, которые к началу войны были гораздо слабее и осознавали это. Т.е. война оборонительная, хоть и на "отечественную"или "освободительную" не тянет, конечно.

[vikond65]

Эта территория стала контролируемой парагвайцами, после того как Парагвай занял ее "явочным порядком", без согласования с соседом, и начал строить там свои форты. А сосед не признал законность этих действий, на что, в общем-то, имел право.

[sviristel_altay]

Я и не утверждаю, что парагвайцы в чакской войне боролись за свет и мир, а боливийцы - за царство тьмы. Но факт есть факт - войну начала Боливия, располагая на первых порах очевидным для всех преимуществом в силах. Причем без какой-то серьезной провокации со стороны Парагвая непосредственно перед войной.
Я это к чему говорю - оправдать участие русских офицеров в войне за Парагвай, который их еще до войны приютил и обеспечил достойную жизнь, с христианской точки зрения по крайней мере не сложнее, чем в большинстве войн Российской Империи.

[vikond65]

Если учесть, что Российская Империя в основном вела отнюдь не оборонительные войны, то действительно, не сложнее. :)