Дорогая редакция, я краснею...

[diak_kuraev]

Попалась на глаза методичка, разработанная педагогом-энтузиастом к моему учебнику ОПК

Comments

[mp_doc]

Отличная новость.

[mitiymitya]

Андрей Кураев вы психику чью на прочность проверяете?
Последние ваши три поста по тегам -
3. гомосексуалисты (из священства, точней ваши фантазии по ним)
2. храмы (строительство их)
1. дети (ОПК)
Какой, по поводу вашей психики, вывод делать?

[diak_kuraev]

Простое правило этого ЖЖ: тех, кто начинает что-то предполагать о моем психическом здоровье и прочих хамов я отсюда провожаю. Дверь сами видите, или мне кнопочку нажать?

или мне кнопочку нажать?

[mitiymitya]

)))Ха, это как хотите.
Кстати правило вашего жж(единственное вроде), вообще больше никому не рассказывайте.)

Re: или мне кнопочку нажать?

[ys]

редкая по глупости митимитина манера оттягиваться, ведь его (а также весь выводок прочих придурков с заикающимися никами) забанит не только о.Андрей или к примеру я, но скорее всего ещё много других юзеров.

Думаю что должна быть в этом отношении солидарность

[evmeny]

Отец Андрей, меня в связи с ОПК давно мучает один вопрос: в стране давно идет в школах изучение литературы, более-менее налажена подготовка преподавательского состава, существует программа и методика обучения - есть ли от всего этого толк? Скольких в школе увлекли Достоевский и Пушкин? Повышается культурный уровень молодежи или падает неуклонно? Думаю, Вы знаете ответы. А кто придет преподавать ОПК? Да еще с такими методичками? Ничего, кроме еще худшей профанации православия, чем многострадальной литературы, не выйдет! Поверьте, мне очень жаль, но это правда. А ОПК можно изучать в школе, но другим путем. В рамках тогоже предмета литература, путем знакомства с творчеством православных писателей. Того же Шмелева, например. Это путь непрямой, но зато царский, я считаю.

[vitaly_repin]

> Скольких в школе увлекли Достоевский и Пушкин?

Процентов 30 по моим наблюдениям (это в обычной школе. В математической - так все 90). Не так и мало.

> Повышается культурный уровень молодежи или падает неуклонно?

Отмена преподавания литературы приведет лишь к увеличению скорости падения культурного уровня.

[evmeny]

Я не за отмену такого предмета как литература, а за реальный взгляд на вещи. Процентов тридцать - это прочитали хоть что-то, наверное? Те, что не спутают Толстоевского и Тургоголя? В реальности - процентов пять учеников задумаются над тем, что прочли, процентов 20-25 что-то скомпилируют с интернета (учебника), а остальным...
А математическая школа - это сильно! Сколько их по стране?
А еще я знаком с такими "учителями" литературы, в компании которых уши от мата вянут. А про учеников их лучше не спрашивать, пришибут по пьянке. Правда, есть и весьма светлые примеры служения своей профессии, но боюсь, с моими выводами они согласятся.

[vitaly_repin]

> Я не за отмену такого предмета как литература, а за реальный взгляд на вещи.

И в чем состоит "реальный взгляд на вещи" с точки зрения практического выхлопа? Можно согласиться с тем, что уровень преподавания в школе любыз предметов (не только литературы) в целом далек от совершенства (все не так плохо, как описали Вы. И процентов 30 - это все же те, кого увлекли великие писатели. Я отвечал на Ваш исходный вопрос). Какие практические выводы из этого Вы предлагаете сделать?

В применении к ОПК Вы предлагаете его не вводить, если я правильно понял. Но если следовать этой логике, то и литература не нужна. И далее везде на самом деле. Кого увлекла химия? Кто помнит три закона Ньютона? Кто может доказать теорему Пифагора? Это бесконечный ряд демагогических вопросов.

[zkuzko]

Ну дык вы сами говорили, из тысячи (преподавателей ОПК) будет один нормальный. Значит, все идет по плану.

[vlad_soroka]

ы))) от дураков никто не застрахован