Империи

Nov 07, 2007 12:34

Несмотря на то, что и Россия и Британия были империями титул императора у российского правителя был, а у британского - нет. Все британские были королями и королевами, а не императорами и императрицами, как вроде бы положено правителю империи. Из-за чего, интересно? Не из-за того ли, что власть монарха в Британии была номинальной?

Знаете ли вы что

Leave a comment

Comments 9

langobard November 7 2007, 05:18:22 UTC
Есть такое дело. Это "замочек с секретом". Королева Виктория стала императрицей Индии - то есть не Британской империи, а Индии. Это очень тонкий ход придуманный английскими политиками - далеко не последними лохами по тем временам.

Reply

diagrun November 7 2007, 06:11:05 UTC
любопытный факт )

Reply


(The comment has been removed)

preprocessor_2 November 7 2007, 09:28:29 UTC
где же вы в Великобритании конституцию нашли? :)

Reply

(The comment has been removed)

preprocessor_2 November 7 2007, 09:37:40 UTC
с последним утверждением могу поспорить :)

а теперь внимание вопрос. видел ли кто-нибудь документ называемый как-нить типа "Конституция Объединенных Королевств Британии"? ну типа как "Конституция Российской Федерации".

Reply


Leave a comment

Up