Re: Притязания метафизикиreadershipApril 24 2008, 12:36:46 UTC
= обозначить этим термином весь философский универсум, либо часть универсума, имея ввиду, что есть ещё и диалектика
это не конструктивно, ибо нет никакой метафизики совсем без диалектики (как ни понимай), как нет и диалектики после Аристотеля без метафизики. В некотором смысле конкурирующие брэнды, не более того.
= Границы не изучают, а устанавливают, либо перекраивают (стереть старые и обозначить новые).
дык, это и есть изучить - ведь нужно подумать, чтобы перекроить.
= Границы метафизики можно, например, провести через её притязания или через .
через притязания невозможно, что нам яснее ясного показывает пример Канта. Ибо ничегошеньки в смысле метафизики он не уничтожил.
А философские традиции Запада и Востока, опять же, яснее ясного указывают лишь на неконструктивность сведения философии вообще к метафизике.
Значит, чего остается? А остается единственное - вернуться к первоначалам и приглядеться внимательнее к случаю появления термина. Насколько случаен? Ан, не совсем, и роль Аристотеля хорошо видна с наших времен - именно он замутил в Европе мощнейший мэйнстрим.
То есть, называть его метафизикой будет и согласно истории термина, и согласно истории философии, и, главное, согласно сути, ибо мета это после физики, и к физике, над физикой намертво прикреплено. Последнее немало всех заботит, кстати. Вот как это все выглядит на мой приметанный взгляд.
И это весьма конструктивно, ибо позволяет нам надеятся понять, причем оставаясь в рамках нашей культуры (суперважно!), что же есть не метафизика, каков может быть иной путь развития философской мысли. Вот, и уже понятно, что для этого предстоит осознать - тот разлом, что случился между Платоном и Аристотелем, после чего философская мысль засочилась понятиями вплоть до самого Понятия и деконструкции его... :))
Заодно вернемся непосредственно к слову и даже к Слову. А что может быть сейчас актуальнее? Придется, наверняка, и заново осмыслить диалектику... Что тоже давно назрело. И физику оставим в покое, разве ж она сама из философии не получится. Так что... конструктив в подобной форме упаковки метафизики проглядывается, если не выпирает. Не воздух в обертке явно :)
= обозначить этим термином весь философский универсум, либо часть универсума, имея ввиду, что есть ещё и диалектика
это не конструктивно, ибо нет никакой метафизики совсем без диалектики (как ни понимай), как нет и диалектики после Аристотеля без метафизики. В некотором смысле конкурирующие брэнды, не более того.
= Границы не изучают, а устанавливают, либо перекраивают (стереть старые и обозначить новые).
дык, это и есть изучить - ведь нужно подумать, чтобы перекроить.
= Границы метафизики можно, например, провести через её притязания или через .
через притязания невозможно, что нам яснее ясного показывает пример Канта. Ибо ничегошеньки в смысле метафизики он не уничтожил.
А философские традиции Запада и Востока, опять же, яснее ясного указывают лишь на неконструктивность сведения философии вообще к метафизике.
Значит, чего остается? А остается единственное - вернуться к первоначалам и приглядеться внимательнее к случаю появления термина. Насколько случаен? Ан, не совсем, и роль Аристотеля хорошо видна с наших времен - именно он замутил в Европе мощнейший мэйнстрим.
То есть, называть его метафизикой будет и согласно истории термина, и согласно истории философии, и, главное, согласно сути, ибо мета это после физики, и к физике, над физикой намертво прикреплено. Последнее немало всех заботит, кстати. Вот как это все выглядит на мой приметанный взгляд.
И это весьма конструктивно, ибо позволяет нам надеятся понять, причем оставаясь в рамках нашей культуры (суперважно!), что же есть не метафизика, каков может быть иной путь развития философской мысли. Вот, и уже понятно, что для этого предстоит осознать - тот разлом, что случился между Платоном и Аристотелем, после чего философская мысль засочилась понятиями вплоть до самого Понятия и деконструкции его... :))
Заодно вернемся непосредственно к слову и даже к Слову. А что может быть сейчас актуальнее? Придется, наверняка, и заново осмыслить диалектику... Что тоже давно назрело. И физику оставим в покое, разве ж она сама из философии не получится. Так что... конструктив в подобной форме упаковки метафизики проглядывается, если не выпирает. Не воздух в обертке явно :)
Reply
Leave a comment