Трансформация традиционной ФЛ к структуре логики диалектической

Dec 06, 2005 12:21

 
  Пишет AVictor (dial_issl) в dia_logic
@ 2005-12-01 16:01:00
[dial_issl (AVictor)] = [AV]:
AV> 2). Я прекрасно знаю, что есть великое множество логик вообще и есть много пониманий диалектической логики в частности. Меня в данной ситуации не очень интересуют понимание ДЛ Бочаровым с Маркиным или кого-то еще, поскольку они не собираются проводить и развивать это ( Read more... )

логики трансформация, логическая форма Диалог, логики определение, форма мысли Императив, формула диалога, виды высказываний, форма мысли Вопрос, форма мысли Оценка, форма мысли Суждение

Leave a comment

О инструменте обсуждения dial_issl December 7 2005, 17:41:13 UTC
Михаил (раз уж была даже не просьба, а требование не чиниться) меня в этой ситуации смущает обстоятельство во многом сугубо внешнее, но значимое: на форумах и в ЖЖ очень сложно обсуждать хоть чуть-чуть сложную проблему. Недавно прошла информация о новом инструменте обсуждения - Discusser (это здесь: http://5w5w5.com/s.htm). Может поробовать его использовать? (они, в частности Евгений Гершман, предлагают помощь в проведении обсуждений, т.е. там нужно прислать им текст для обсуждения и т.д.). Посмотри, пожалуйста - меня по крайней мере эта технология заинтересовала. Может попробовать?
Авдевич Виктор vl4050@chel-net.ru

Reply

Re: О инструменте обсуждения mp_gratchev December 7 2005, 20:24:00 UTC


Не используется технология Wiki (коллективной правки документа), а это уже существенный недостаток. Не вижу примера массовой работы с программой, что свидетельствует о её сыроватости. Для неспешной работы - ЖЖ, в самый раз.

Reply

Re: О инструменте обсуждения dial_issl December 8 2005, 19:22:24 UTC
Почему-то все мои знакомые тоже прохладно отнеслись к технологии Discusser - один я такой "увлеченный" оказался. Надо сказать, что со своей стороны я с некоторым предубеждением отношусь к технологиям "коллективного правежа" :) - может потому, что это пока не "ложится" на мои интересы. Что же попробуем работать в ЖЖ. В конце концов все эти инструменты лишь создают более или менее удобную среду для общения - все остальное зависит от нас.

Reply

Re: О инструменте обсуждения mp_gratchev December 8 2005, 22:37:07 UTC

Что же попробуем работать в ЖЖ. В конце концов все эти инструменты лишь создают более или менее удобную среду для общения - все остальное зависит от нас.

Зависит от пересечения интересов. А они могут вдруг оказаться в параллельных мирах.

Reply

(The comment has been removed)

mp_gratchev December 8 2005, 22:19:58 UTC

нет ни хелпа, ни отзывов, ни форума при ней.
Предлагают опробовать или обкатать, но по умолчанию.

Это верно. Предложение не очень прозрачное и без инфраструктуры.

Reply

Re: косяк dial_issl December 10 2005, 12:40:09 UTC
Видимо, все так и есть. Мне показалась интересной идея возможности такого "многослойного" обсуждения, сочетания микротезисов без утери единства обсуждения и т.д. Попробую запросить у них все-таки программу (они вроде обещали высылать).

Reply

mp_gratchev December 10 2005, 12:52:31 UTC


Попробую запросить у них все-таки программу (они вроде обещали высылать).

ОК.
Тогда и разговор будет более предметным в отношении Discusser

Reply


Leave a comment

Up