Диалектическая логика: 16 принципов построения системы
(реконструкция традиционной логики в РДЛ)
автор М.П. Грачёв
О диалектической логике существуют разные мнения: от "Нет такой логики в природе" до "Формальная логика составная часть логики диалектической". Промежуточными будут такие точки зрения:1. ДЛ есть, но это не логика
(
Read more... )
- «”Междометие не имеет субъектно-предикатной структуры суждения.”
- Ну и что? Когда я его написал, это было выражением в языке результатов моего мышления. Вот я и говорю ФЛ этим не занимается. А я вообще часто не словами, а образами мыслю».
Образное мышление котируется наравне с вербальным в индивидуальной и совместной мыследеятельности. Предъявить образное мышление, его опредметить мы можем в виде картины, рисунка, чертежа, схемы. Методология Г.П. Щедровицкого тем и занимается что опредмечивает образное мышление в элементарных схемах мыследеятельности.
Что касается междометий, то они выражают какие-то мысли, - нечеткие, недосказанные (понятные автору междометия). Собеседнику, всё-равно, придется дополнительно пояснять в субъектно-предикатной форме.
- «”уравнения Шредингера - это вопрос к физикам, а не к логикам.”
- Это уравнение есть новое знание, если ФЛ претендует быть наукой о мышлении, то она должна уметь это описывать, пусть и с помощью физиков. Проблема в том, что я сомневаюсь, что кто-нибудь сможет дать ФЛ вывод этого уравнения».
Есть такой замечательный логик Брюшинкин Владимир Никифорович. Он написал книжку "Логика, мышление, информация". В этой книжке он как раз исследует проблемы вывода, касающиеся и вопроса почему формальная логика не может дать вывод некоторых вещей наподобие "уравнения Шредингера" (Брюшинкин В.Н. Логика, мышление, информация. - Л.: Издательство Ленинградского университета, 1988 .- 152с.).
Reply
Leave a comment