Как врут либерасты.Варламов -русофобия
Оригинал взят у d_sanin в "А он попросту соврал". Варламов vs Новая Охта: поток безумного вранья
- И интереснее всего в этом вранье то, - сказал Воланд, - что оно - вранье от первого до последнего слова.
В общем, вывалил недавно этот топ-блоггер "критический обзор" под названием "Жуткий Петербург: ЖК "Новая Охта""
Явная заказуха от конкурентов застройщика. И хрен бы с ней, казалось - собака лает, ветер носит, а жильцы живут и довольны. Но меня, как жителя Новой Охты, хорошо знакомого с предметом этого "обзора", поразило просто невероятное, зашкаливающее количество вранья. Именно невероятное количество. И именно вранья. Притом кое-где откровенно подленького вранья, оскорбляющего конкретных достойных людей. Какая-то патологическая лживость - я даже опешил поначалу. Потом мне сделалось противно - доселе с таким количеством лжи как-то встречаться не приходилось. Хотя раньше я слышал, что Варламов то ещё брехло, но как-то недооценивал масштабов.
Честное слово, я ни капельки не преувеличиваю. Например, Варламов, стоя на АЛЛЕЕ, делает снимок угла, откуда не видно деревьев - и заявляет, что растительности в районе нет. Там же рядом снимает отдельное молодое деревце (повторю, он на аллее, их вокруг него десятки) - и заявляет, что нашёл единственное дерево. Или снимает заботливо посаженную кем-то ёлочку - и врёт, будто это якобы до помойки не донесли новогоднюю ёлку. Находясь в большом просторном дворе - он снимает автопроезд и заявляет, что двора нет. Снимает стройплощадку - и заявляет, что это весь район состоит из таких неблагоустроенных пустырей. И так далее, и так далее, и нет этому вранью конца. Здоров ли он вообще психически?
Впрочем, давайте во всём этом этом убедимся. Лучше один раз увидеть. Я просто к фотоснимкам Варламова добавлю фотографии тех же мест - но чуть с других ракурсов и позволю себе чуть прокомментировать этот неожиданный поток вранья о нашем районе (который безусловно красивее и аккуратнее большей части Гражданки). И заранее извините, снимал я простеньким фотиком, и снимать притом не умею совершенно - но представление составить можно. И вышли снимки, как ни странно, гораздо лучше, чем у этого "профессионального фотографа".
Примерно так:
> Нет ни одного дерева, ни одного кустика
Отходим на несколько шагов в сторону, и...
Поздравляем Варламова соврамши!
И ещё позволю себе маленькую ремарку о способах вранья с помощью фотографии. Ведь люди привыкли верить фотографиям, как своим глазам - и даже больше. Люди верят в штамп "фотоаппарат видит больше, чем глаз". Привыкли, что фотографы всегда всегда выбирают самые информативные композиции и показывают самые красивые и удачные снимки - а не наоборот. И совсем не задумываются, ЧТО умеет вытворять нечистый на руку фотограф.
Для того чтобы из просторного, светлого и весёлого нового района создать образ "муравйника и депрессивной трущобы", Варламов
- старается где только можно снимать на приближениии, чтобы создать эффект тесноты
- всячески избегает светлых открытых пространств
- снимает поближе к стройплощадкам и подальше от сданных и благоустроенных участков
- уходит от широких пешеходных зон куда-нибудь за припаркованные автомобили, так что кажется что никаких зелёных зон нет, а есть одни машины
- старательно отворачивается от зелёных насаждений (это надо ухитриться сделать - ведь они на каждом шагу)
- по возможности делает центром композиции помойку
Но всего этого ему мало, и потому он ещё и ВРЁТ, ВРЁТ, ВРЁТ словами.
Начинается "обзор" с барственного блеяния, что, дескать, конюх в грязных сапогах в Эрмитаже недопустим, соответственно, появление "Новой Охты" в Петербурге - это преступление, блаблабла, и ещё много подобного икрометания насчёт "пёстрого разноцветного говна", "ужаса", "прогневили бога", "пёстрых курятников", "гетто" и "всё это придётся снести". Но не буду утомлять вас варламовской лексикой - это всё варламовские эмоции для накачивания предвзятого мнения у ЦА.
А теперь давайте посмотрим, чего же такого "преступного" Одуваша усмотрел в Новой Охте. Фотки кликабельны.
>В общем, этот пестрый райончик стоит вдоль КАДа, прямо рядом с гаражами, промзоной и ЛЭП. Жуткое место...
Варламов сходу берёт быка за рога - сразу заходит с вранья. Никаких гаражей и промзоны нет - это он врёт прямо в глаза тому, кто смотрит на данное фото. "Гаражи" - это вагончики строителей (да-да, район ещё недостроен и вводится очередь за очередью). "Промзона" - это котельная и железнодорожная ветка Приозерского направления. Алё, Варламов! Невский проспект проходит мимо Московского вокзала с соответствующей ЖД-инфраструктурой - это что, тоже "жуткое место рядом с промзоной", да?
Что касается КАД - то вообще-то транспортная доступность это очень хорошо, разве нет? Главное чтобы не шумело.
А ещё Варламов скромненько и неполживо умалчивает, что с другой стороны к Новой Охте примыкают огромный лес, тянущийся до самой Ладоги, и живописный берег Охты. За счёт этого леса в Новой Охте очень хороший воздух. Пожив в центре и на Гражданке - это оценишь.
>В этом районе убого абсолютно всё. Дворов нет... Есть какие-то бессвязные пустыри, обнесенные заборчиками, и парковки.
И снова Варламов откровенно врёт. Он берёт для свиньягрязинайдёт недостроенный участок третьей очереди со стройплощадками детского сада и школы на территории второй очереди - и разоряется про "пустыри". Обратите внимание - эти "пустыри" находятся за строительными заборами. А вот там, где дома сданы - мы видим аккуратно распланированные газоны, молодые деревья и кусты - и широченную зелёную зону улицы Чуковского вдоль точечных домов. Похожая зелёная зона с бульваром уже есть на улице Хармса - мы её ещё увидим.
Кстати, ещё обратите внимание - застройщик весьма грамотно устанавливает дома, они не окна в окна. Даже в первой очереди Новой Охты, где дома располжены более плотно и линейно - всё равно окна разнесены. Как проживший 30 лет в центре Питера, где окна в окна изрядно достают, могу сказать - это весьма приятная особенность Новой Охты.
> Предложи архитектор в Германии, Франции или США такую схему организации двора, ему бы сразу отрезали руки, чтобы он больше не мог ничего нарисовать. Но у нас до сих пор прокатывают убогие дворы, срисованные с проектов эпохи упадка градостроительства 1980-х годов.
Это ещё один случай так называемого вранья. Обратите внимание на строительный забор вокруг - дома ещё не сданы, двора собственно ещё и нет. Машины типа на газоне - это машины строителей, а газон, понятно, ещё не высажен.
Фуфуфу, Одуваше разве в детстве не объясняли, что врать нехорошо?
>Спустимся на землю. Обратите внимание на кучи земли... Да, по старой русской традиции строители этих убогих районов за собой не убирают. Дом продали, и можно валить...
Вот это уже личное варламовское фото - и сразу фотошулерство. Варламов снимает с большим приближением - так, что кажется, будто эти кучи прямо возле домов, и бедной мамочке тесно. А теперь давайте отойдём метров на 100(!) поближе к домам и снимем без телеувеличения.
Удивительно, да? Оказывается, эти кучи хрен знает где, на соседнем участке, остались от дорожного строительства, а между ними и домами поместилась целая платная парковка. А вот благоустроенная зона - смотрите, какая широкая.
Варламов, во времена Расстрелли и Росси, о которых Вы слезу пускаете - таких как Вы канделябром за подобные фокусы бивали.
>Народ постепенно заселяется... Скоро краска на фасадах потускнеет, образуются подтеки, и будет совсем красиво
Ну что тут скажешь - опять враньё. Дом на фото из первой очереди и покрашен аж три года назад - в начале 2014. Никаких потёков нет, ничего не потускнело ) Что мы делаем неправильно?
Варламов, мы в 21 веке живём, стойкие краски в наше время - не проблема.
Да и вообще насчёт вечного варламовского блеяния против ярких красок в архитектуре - пусть он расскажет об этом жителям Венеции, особенно Бурано. Но о Европе он только с придыханием рассуждает.
А вот нас в Питере достал уже серый цвет и его бледные родственники. У нас 7 месяцев в году серое небо над головой и мешанина грязного снега под ногами.
>Стройка идет масштабная! Не успели отбахать первые 40 (или сколько там они уже сделали?) домов, как идут на соседнее поле и фигачат бесконечные муравейники уже там.
Опять враньё. Во-первых, 40 ещё не сделали, дома на фото - ИЗ их числа, а не вдобавок к ним. Во-вторых, Варламов не показывает, что за этими домами строить уже просто физически негде, там протекает Муринский ручей и стоит деревня Новая. Дальше "бесконечность" заканчивается. Но вот конца у варламовской брехливости, похоже, нет.
>Во дворах нет ничего кроме парковок
Ну что ты тут скажешь - опять какое-то тупое враньё. Во дворах есть детские и спортивные площадки, зелёные зоны. Давайте всего лишь повернём фотоаппарат вправо и...
>Бесконечные парковки и пустыри.
... и для этого неполживо показывается стройплощадка с маленькой парковкой. Такие вот бесконечные враки.
Ну а свинья везде лужу найдёт.
>Пространство вообще никак не организовано...
Бред какой-то. Это парковка. Что тут не организовано?
Но помоечку в центр кадра обязательно надо взять. Кто Одувашу, интересно, учил фотографировать? Не показать ли ему работу ученика?
>Кое-где построили маленькие 4-этажные паркинги, которые, конечно, не могут даже близко вместить всех желающих
Снова враньё. Паркинги вообще-то стоят полупустые. Потому что спроса нет, как нас учит Невидимая Рука Рынка. Зачем платить за парковку, если можно нахаляву?
Кстати, паркингов три штуки, и один из них пятиэтажный.
И опять обязательная помоечка в центре кадра...
>Парковок уже сегодня не хватает, и люди ставят машины на тротуарах и газонах. А что будет, когда дома заселят полностью и достроятся все очереди?
А теперь давайте отойдём влево на 15 метров и... Вот как на самом деле выглядит это место.
Смотрите, как ловко наврал Варламов - превратил широкую зелёную зону в загромождение автомобилей. Как можно всё изменить, спрятавшись подальше за машинами, да? Варламов это знает, ему пришлось мучиться, идти от дороги по снегу и выбирать ракурс попоганее, изгибаться буквой зю, чтобы спрятать газон за машинами. Так что врёт он вполне сознательно.
Что до сетований Варламова о тротуаре и газоне - то на его говнофотке НЕ тротуар. И не газон. Это чужой участок земли - собственно пустырь. Что там будут строить и когда - никто пока не знает. Вроде супермаркет какой-то.
А вообще дом на данном фото заселен два или три года назад. По логике Одуваши жильцы новых домов тоже будут ставить свои авто именно возле этого дома? )
Ну и конечно - размалёванную неопрятными граффити (совсем как в воспеваемой Одувашей Европе, хехе) колымагу надо обязательно в центр кадра взять. И кто только Одувашу учил фотографировать?..
> Из тротуара торчит какая-то труба...
Вот единственное место, которое я так и не отыскал. Не знаю, что это это за труба. И правда ли, что она торчит из асфальта, а не просто была поставлена кем-то. После такого количества вранья я гораздо охотнее поверю, что поставлена она лично Одувашей для "фотогеничности" ) Во всяком случае, я её не нашёл - и это говорит о многом.
>Типичный двор
Варламов, врать нехорошо! Это не типичный двор - это типичный автомобильный проезд, и он одинаков во всех дворах нашей страны. Давайте повернём камеру чуть влево и увидим, как выглядит этот двор на самом деле
Не Петергоф, конечно, фонтанов и статуй нет - но вполне прилично и довольно неплохо.
>А стройка идёт.
Странный кадр. Зачем Одуваше понадобилось снимать с приближением, оставив от горки только верх и спрятав за ней лес и целую Муринскую дорогу?
Кстати, это строят школу. С бассейном. Изуверы-изверги-варвары-незабудемнепростим.
>Ой, я нашел дерево! Фух, не всё потеряно! Но тихий зеленый райончик явно не получится
Правда, из-за сильного приближения это место выглядит как глухой двор? А теперь давайте посмотрим, ОТКУДА сделан этот снимок.
Ну и как назвать существо, которое написало фразу "Ой, я нашел дерево", если учесть что находилось оно в этот момент НА АЛЛЕЕ улицы Хармса? Правильно, распоследним лжецом.
>Квартиры в "Новой Охте" стоят от 2 829 000 рублей за 39-метровую однушку до 7 392 000 за четырёхкомнатную площадью 100 кв. метров. Отдельно нужно покупать машино-место в четырёхэтажном паркинге, цены начинаются с 225 000 рублей.
Ну насчёт нынешних цен не в курсе - мы купили четырёшку в 2015 за 5.2 млн. А так понятно, народ у нас небогатый, зря бабками не разбрасывается - райончик потихоньку в категорию престижных переползает, цены растут. Фигли - лес, инфраструктура почти готова, Кольцо в моментальной доступности, пробок нет (и не будет, потому что расширяться и уплотняться некуда), народ приличный.
>Вдоль подъездов - пустота... Ни деревца, ни кустика. Пусть вас не смущает ёлочка на дальнем плане: это просто кто-то до мусорки не донёс.
Ну что же, давайте проверим, правда ли это.
Вот это место.
Как видим, ёлочка именно растёт. Кто-то её заботливо посадил. И берёзку рядом.
А вот на соседнем газоне сосенки. И вообще на газонах высажено очень много хвойных.
Кстати, тот факт, что эти ёлочки никто не утащил домой на Новый Год, довольно много говорит о моральном облике среднего жителя Новой Охты.
А Варламов - поступил очень гнусненько, походя оклеветав людей, посадивших эту ёлочку - "кто-то до мусорки не донёс".
>Всё максимально убого.
Ну правильно - урну с мусором в центр кадра!
>Как я уже написал, часть домов сдали, но территорию в порядок никто приводить не спешит.
>Повсюду торчит какая-то арматура.
Ай-яй-яй. Варламов врёт опять прямо в глаза смотрящему на снимок: показывает строящуюуся школу (ближе к камере, чуть дальше - строится детский сад) и соответственно неблагоустроенный участок, на котором идёт эта стройка. Этот участок НЕ относится к территории сданных домов, вокруг которых разбиты газоны, установлены детские и спортивные площадки (см. за автомобильным проездом). А этот участок будет благоустроен после окончания строительства школы. Сейчас он ещё даже не осушен )
>24. Ничего не доделано...
Опять враньё. Давайте возьмём снимок этого места в чуть более тёплую погоду.
Поребрики на месте, асфальт на месте, газоны на месте, деревья посажены - всё доделано. Вот вид этого места с другой стороны.
>25. Красиво! Как в старые добрые времена, дети могут теперь играть на стройке.
Вот что точно некрасиво - так это врать.
Наши глаза говорят нам, что эти обломки свай, предназначенные для основания будущей платной парковки - лежат прямо во дворе, между зелёными домами? Ведь правда?
Но это опять иллюзия из-за сильного телеувеличения. Вот где эти кучки камней на самом деле (у жёлтой трансформаторной будки) - между ними и домами поместились целый сквер и парковка.
Неужели найдётся хоть один дочитавший до этого места, кто отныне будет верить Варламову хоть в чём-то?
>С благоустройством всё очень плохо. Главный элемент тут - заборчик
>Заборчиками тут всё обнесено. Зачем? Никто не знает. Зачем нужен газон, по которому нельзя ходить? Зачем эти круги?
А заборчики, Варламов - это чтобы молодые газоны не вытоптали. И чтобы невоспитанные автомобилисты туда не лезли - а то стоит только одному влезть и начинается теория разбитых окон.
И только такой самовлюблённый тетерев не может догадаться, для чего в скверах сделаны круговые дорожки. В них как раз есть большой смысл - по ним очень удобно укатывать коляски с младенцами. Намотал несколько кругов - он уже и спит.
>Из-за бездарного планирования повсюду огромное количество пустырей. Вот слева и справа от тротуара будут пустыри, которые дорого обслуживать, от которых нет никакого толку. В нормальных районах так не делают.
Опять Варламов лжёт прямо в лицо рассматривающему этот снимок. Где тут пустыри?! Мы видим абсолютно стандартную схему отделения жилого дома от автокармана: дом - газон - пешеходная дорожка - газон с кустами - карман. Обратите внимание - снимок этот сделан с пешеходной дорожки в том самом месте, где Варламов тыкал нам в нос снимок, сделанный с кармана "Парковок уже сегодня не хватает, и люди ставят машины на тротуарах и газонах" - то есть, как я и говорил, он тогда вполне сознательно прятал пешеходную дорожку и зелёную зону.
В общем, граждане, надоело мне эту гнусь обсуждать. Хочется помыть руки. Сапиенти сат. Мы убедились, что Варламов - лжец и вообще довольно подлый типчик. И что же это за система ценностей, которую отстаивает Варламов, если ради неё приходится так бездарно лгать?
И не знаю как там в Германии, режут ли руки архитекторам, как мнится Одуваше - но жаль, что у нас лгунишкам из Средств Массовой Идиотизации их гнусные языки не отрезают. Ещё более жаль, что, оказывается, находится так много леммингов, доверчиво смотрящих в рот Одуваше.
- И интереснее всего в этом вранье то, - сказал Воланд, - что оно - вранье от первого до последнего слова.
В общем, вывалил недавно этот топ-блоггер "критический обзор" под названием "Жуткий Петербург: ЖК "Новая Охта""
Явная заказуха от конкурентов застройщика. И хрен бы с ней, казалось - собака лает, ветер носит, а жильцы живут и довольны. Но меня, как жителя Новой Охты, хорошо знакомого с предметом этого "обзора", поразило просто невероятное, зашкаливающее количество вранья. Именно невероятное количество. И именно вранья. Притом кое-где откровенно подленького вранья, оскорбляющего конкретных достойных людей. Какая-то патологическая лживость - я даже опешил поначалу. Потом мне сделалось противно - доселе с таким количеством лжи как-то встречаться не приходилось. Хотя раньше я слышал, что Варламов то ещё брехло, но как-то недооценивал масштабов.
Честное слово, я ни капельки не преувеличиваю. Например, Варламов, стоя на АЛЛЕЕ, делает снимок угла, откуда не видно деревьев - и заявляет, что растительности в районе нет. Там же рядом снимает отдельное молодое деревце (повторю, он на аллее, их вокруг него десятки) - и заявляет, что нашёл единственное дерево. Или снимает заботливо посаженную кем-то ёлочку - и врёт, будто это якобы до помойки не донесли новогоднюю ёлку. Находясь в большом просторном дворе - он снимает автопроезд и заявляет, что двора нет. Снимает стройплощадку - и заявляет, что это весь район состоит из таких неблагоустроенных пустырей. И так далее, и так далее, и нет этому вранью конца. Здоров ли он вообще психически?
Впрочем, давайте во всём этом этом убедимся. Лучше один раз увидеть. Я просто к фотоснимкам Варламова добавлю фотографии тех же мест - но чуть с других ракурсов и позволю себе чуть прокомментировать этот неожиданный поток вранья о нашем районе (который безусловно красивее и аккуратнее большей части Гражданки). И заранее извините, снимал я простеньким фотиком, и снимать притом не умею совершенно - но представление составить можно. И вышли снимки, как ни странно, гораздо лучше, чем у этого "профессионального фотографа".
Примерно так:
> Нет ни одного дерева, ни одного кустика
Отходим на несколько шагов в сторону, и...
Поздравляем Варламова соврамши!
И ещё позволю себе маленькую ремарку о способах вранья с помощью фотографии. Ведь люди привыкли верить фотографиям, как своим глазам - и даже больше. Люди верят в штамп "фотоаппарат видит больше, чем глаз". Привыкли, что фотографы всегда всегда выбирают самые информативные композиции и показывают самые красивые и удачные снимки - а не наоборот. И совсем не задумываются, ЧТО умеет вытворять нечистый на руку фотограф.
Для того чтобы из просторного, светлого и весёлого нового района создать образ "муравйника и депрессивной трущобы", Варламов
- старается где только можно снимать на приближениии, чтобы создать эффект тесноты
- всячески избегает светлых открытых пространств
- снимает поближе к стройплощадкам и подальше от сданных и благоустроенных участков
- уходит от широких пешеходных зон куда-нибудь за припаркованные автомобили, так что кажется что никаких зелёных зон нет, а есть одни машины
- старательно отворачивается от зелёных насаждений (это надо ухитриться сделать - ведь они на каждом шагу)
- по возможности делает центром композиции помойку
Но всего этого ему мало, и потому он ещё и ВРЁТ, ВРЁТ, ВРЁТ словами.
Начинается "обзор" с барственного блеяния, что, дескать, конюх в грязных сапогах в Эрмитаже недопустим, соответственно, появление "Новой Охты" в Петербурге - это преступление, блаблабла, и ещё много подобного икрометания насчёт "пёстрого разноцветного говна", "ужаса", "прогневили бога", "пёстрых курятников", "гетто" и "всё это придётся снести". Но не буду утомлять вас варламовской лексикой - это всё варламовские эмоции для накачивания предвзятого мнения у ЦА.
А теперь давайте посмотрим, чего же такого "преступного" Одуваша усмотрел в Новой Охте. Фотки кликабельны.
>В общем, этот пестрый райончик стоит вдоль КАДа, прямо рядом с гаражами, промзоной и ЛЭП. Жуткое место...
Варламов сходу берёт быка за рога - сразу заходит с вранья. Никаких гаражей и промзоны нет - это он врёт прямо в глаза тому, кто смотрит на данное фото. "Гаражи" - это вагончики строителей (да-да, район ещё недостроен и вводится очередь за очередью). "Промзона" - это котельная и железнодорожная ветка Приозерского направления. Алё, Варламов! Невский проспект проходит мимо Московского вокзала с соответствующей ЖД-инфраструктурой - это что, тоже "жуткое место рядом с промзоной", да?
Что касается КАД - то вообще-то транспортная доступность это очень хорошо, разве нет? Главное чтобы не шумело.
А ещё Варламов скромненько и неполживо умалчивает, что с другой стороны к Новой Охте примыкают огромный лес, тянущийся до самой Ладоги, и живописный берег Охты. За счёт этого леса в Новой Охте очень хороший воздух. Пожив в центре и на Гражданке - это оценишь.
>В этом районе убого абсолютно всё. Дворов нет... Есть какие-то бессвязные пустыри, обнесенные заборчиками, и парковки.
И снова Варламов откровенно врёт. Он берёт для свиньягрязинайдёт недостроенный участок третьей очереди со стройплощадками детского сада и школы на территории второй очереди - и разоряется про "пустыри". Обратите внимание - эти "пустыри" находятся за строительными заборами. А вот там, где дома сданы - мы видим аккуратно распланированные газоны, молодые деревья и кусты - и широченную зелёную зону улицы Чуковского вдоль точечных домов. Похожая зелёная зона с бульваром уже есть на улице Хармса - мы её ещё увидим.
Кстати, ещё обратите внимание - застройщик весьма грамотно устанавливает дома, они не окна в окна. Даже в первой очереди Новой Охты, где дома располжены более плотно и линейно - всё равно окна разнесены. Как проживший 30 лет в центре Питера, где окна в окна изрядно достают, могу сказать - это весьма приятная особенность Новой Охты.
> Предложи архитектор в Германии, Франции или США такую схему организации двора, ему бы сразу отрезали руки, чтобы он больше не мог ничего нарисовать. Но у нас до сих пор прокатывают убогие дворы, срисованные с проектов эпохи упадка градостроительства 1980-х годов.
Это ещё один случай так называемого вранья. Обратите внимание на строительный забор вокруг - дома ещё не сданы, двора собственно ещё и нет. Машины типа на газоне - это машины строителей, а газон, понятно, ещё не высажен.
Фуфуфу, Одуваше разве в детстве не объясняли, что врать нехорошо?
>Спустимся на землю. Обратите внимание на кучи земли... Да, по старой русской традиции строители этих убогих районов за собой не убирают. Дом продали, и можно валить...
Вот это уже личное варламовское фото - и сразу фотошулерство. Варламов снимает с большим приближением - так, что кажется, будто эти кучи прямо возле домов, и бедной мамочке тесно. А теперь давайте отойдём метров на 100(!) поближе к домам и снимем без телеувеличения.
Удивительно, да? Оказывается, эти кучи хрен знает где, на соседнем участке, остались от дорожного строительства, а между ними и домами поместилась целая платная парковка. А вот благоустроенная зона - смотрите, какая широкая.
Варламов, во времена Расстрелли и Росси, о которых Вы слезу пускаете - таких как Вы канделябром за подобные фокусы бивали.
>Народ постепенно заселяется... Скоро краска на фасадах потускнеет, образуются подтеки, и будет совсем красиво
Ну что тут скажешь - опять враньё. Дом на фото из первой очереди и покрашен аж три года назад - в начале 2014. Никаких потёков нет, ничего не потускнело ) Что мы делаем неправильно?
Варламов, мы в 21 веке живём, стойкие краски в наше время - не проблема.
Да и вообще насчёт вечного варламовского блеяния против ярких красок в архитектуре - пусть он расскажет об этом жителям Венеции, особенно Бурано. Но о Европе он только с придыханием рассуждает.
А вот нас в Питере достал уже серый цвет и его бледные родственники. У нас 7 месяцев в году серое небо над головой и мешанина грязного снега под ногами.
>Стройка идет масштабная! Не успели отбахать первые 40 (или сколько там они уже сделали?) домов, как идут на соседнее поле и фигачат бесконечные муравейники уже там.
Опять враньё. Во-первых, 40 ещё не сделали, дома на фото - ИЗ их числа, а не вдобавок к ним. Во-вторых, Варламов не показывает, что за этими домами строить уже просто физически негде, там протекает Муринский ручей и стоит деревня Новая. Дальше "бесконечность" заканчивается. Но вот конца у варламовской брехливости, похоже, нет.
>Во дворах нет ничего кроме парковок
Ну что ты тут скажешь - опять какое-то тупое враньё. Во дворах есть детские и спортивные площадки, зелёные зоны. Давайте всего лишь повернём фотоаппарат вправо и...
>Бесконечные парковки и пустыри.
... и для этого неполживо показывается стройплощадка с маленькой парковкой. Такие вот бесконечные враки.
Ну а свинья везде лужу найдёт.
>Пространство вообще никак не организовано...
Бред какой-то. Это парковка. Что тут не организовано?
Но помоечку в центр кадра обязательно надо взять. Кто Одувашу, интересно, учил фотографировать? Не показать ли ему работу ученика?
>Кое-где построили маленькие 4-этажные паркинги, которые, конечно, не могут даже близко вместить всех желающих
Снова враньё. Паркинги вообще-то стоят полупустые. Потому что спроса нет, как нас учит Невидимая Рука Рынка. Зачем платить за парковку, если можно нахаляву?
Кстати, паркингов три штуки, и один из них пятиэтажный.
И опять обязательная помоечка в центре кадра...
>Парковок уже сегодня не хватает, и люди ставят машины на тротуарах и газонах. А что будет, когда дома заселят полностью и достроятся все очереди?
А теперь давайте отойдём влево на 15 метров и... Вот как на самом деле выглядит это место.
Смотрите, как ловко наврал Варламов - превратил широкую зелёную зону в загромождение автомобилей. Как можно всё изменить, спрятавшись подальше за машинами, да? Варламов это знает, ему пришлось мучиться, идти от дороги по снегу и выбирать ракурс попоганее, изгибаться буквой зю, чтобы спрятать газон за машинами. Так что врёт он вполне сознательно.
Что до сетований Варламова о тротуаре и газоне - то на его говнофотке НЕ тротуар. И не газон. Это чужой участок земли - собственно пустырь. Что там будут строить и когда - никто пока не знает. Вроде супермаркет какой-то.
А вообще дом на данном фото заселен два или три года назад. По логике Одуваши жильцы новых домов тоже будут ставить свои авто именно возле этого дома? )
Ну и конечно - размалёванную неопрятными граффити (совсем как в воспеваемой Одувашей Европе, хехе) колымагу надо обязательно в центр кадра взять. И кто только Одувашу учил фотографировать?..
> Из тротуара торчит какая-то труба...
Вот единственное место, которое я так и не отыскал. Не знаю, что это это за труба. И правда ли, что она торчит из асфальта, а не просто была поставлена кем-то. После такого количества вранья я гораздо охотнее поверю, что поставлена она лично Одувашей для "фотогеничности" ) Во всяком случае, я её не нашёл - и это говорит о многом.
>Типичный двор
Варламов, врать нехорошо! Это не типичный двор - это типичный автомобильный проезд, и он одинаков во всех дворах нашей страны. Давайте повернём камеру чуть влево и увидим, как выглядит этот двор на самом деле
Не Петергоф, конечно, фонтанов и статуй нет - но вполне прилично и довольно неплохо.
>А стройка идёт.
Странный кадр. Зачем Одуваше понадобилось снимать с приближением, оставив от горки только верх и спрятав за ней лес и целую Муринскую дорогу?
Кстати, это строят школу. С бассейном. Изуверы-изверги-варвары-незабудемнепростим.
>Ой, я нашел дерево! Фух, не всё потеряно! Но тихий зеленый райончик явно не получится
Правда, из-за сильного приближения это место выглядит как глухой двор? А теперь давайте посмотрим, ОТКУДА сделан этот снимок.
Ну и как назвать существо, которое написало фразу "Ой, я нашел дерево", если учесть что находилось оно в этот момент НА АЛЛЕЕ улицы Хармса? Правильно, распоследним лжецом.
>Квартиры в "Новой Охте" стоят от 2 829 000 рублей за 39-метровую однушку до 7 392 000 за четырёхкомнатную площадью 100 кв. метров. Отдельно нужно покупать машино-место в четырёхэтажном паркинге, цены начинаются с 225 000 рублей.
Ну насчёт нынешних цен не в курсе - мы купили четырёшку в 2015 за 5.2 млн. А так понятно, народ у нас небогатый, зря бабками не разбрасывается - райончик потихоньку в категорию престижных переползает, цены растут. Фигли - лес, инфраструктура почти готова, Кольцо в моментальной доступности, пробок нет (и не будет, потому что расширяться и уплотняться некуда), народ приличный.
>Вдоль подъездов - пустота... Ни деревца, ни кустика. Пусть вас не смущает ёлочка на дальнем плане: это просто кто-то до мусорки не донёс.
Ну что же, давайте проверим, правда ли это.
Вот это место.
Как видим, ёлочка именно растёт. Кто-то её заботливо посадил. И берёзку рядом.
А вот на соседнем газоне сосенки. И вообще на газонах высажено очень много хвойных.
Кстати, тот факт, что эти ёлочки никто не утащил домой на Новый Год, довольно много говорит о моральном облике среднего жителя Новой Охты.
А Варламов - поступил очень гнусненько, походя оклеветав людей, посадивших эту ёлочку - "кто-то до мусорки не донёс".
>Всё максимально убого.
Ну правильно - урну с мусором в центр кадра!
>Как я уже написал, часть домов сдали, но территорию в порядок никто приводить не спешит.
>Повсюду торчит какая-то арматура.
Ай-яй-яй. Варламов врёт опять прямо в глаза смотрящему на снимок: показывает строящуюуся школу (ближе к камере, чуть дальше - строится детский сад) и соответственно неблагоустроенный участок, на котором идёт эта стройка. Этот участок НЕ относится к территории сданных домов, вокруг которых разбиты газоны, установлены детские и спортивные площадки (см. за автомобильным проездом). А этот участок будет благоустроен после окончания строительства школы. Сейчас он ещё даже не осушен )
>24. Ничего не доделано...
Опять враньё. Давайте возьмём снимок этого места в чуть более тёплую погоду.
Поребрики на месте, асфальт на месте, газоны на месте, деревья посажены - всё доделано. Вот вид этого места с другой стороны.
>25. Красиво! Как в старые добрые времена, дети могут теперь играть на стройке.
Вот что точно некрасиво - так это врать.
Наши глаза говорят нам, что эти обломки свай, предназначенные для основания будущей платной парковки - лежат прямо во дворе, между зелёными домами? Ведь правда?
Но это опять иллюзия из-за сильного телеувеличения. Вот где эти кучки камней на самом деле (у жёлтой трансформаторной будки) - между ними и домами поместились целый сквер и парковка.
Неужели найдётся хоть один дочитавший до этого места, кто отныне будет верить Варламову хоть в чём-то?
>С благоустройством всё очень плохо. Главный элемент тут - заборчик
>Заборчиками тут всё обнесено. Зачем? Никто не знает. Зачем нужен газон, по которому нельзя ходить? Зачем эти круги?
А заборчики, Варламов - это чтобы молодые газоны не вытоптали. И чтобы невоспитанные автомобилисты туда не лезли - а то стоит только одному влезть и начинается теория разбитых окон.
И только такой самовлюблённый тетерев не может догадаться, для чего в скверах сделаны круговые дорожки. В них как раз есть большой смысл - по ним очень удобно укатывать коляски с младенцами. Намотал несколько кругов - он уже и спит.
>Из-за бездарного планирования повсюду огромное количество пустырей. Вот слева и справа от тротуара будут пустыри, которые дорого обслуживать, от которых нет никакого толку. В нормальных районах так не делают.
Опять Варламов лжёт прямо в лицо рассматривающему этот снимок. Где тут пустыри?! Мы видим абсолютно стандартную схему отделения жилого дома от автокармана: дом - газон - пешеходная дорожка - газон с кустами - карман. Обратите внимание - снимок этот сделан с пешеходной дорожки в том самом месте, где Варламов тыкал нам в нос снимок, сделанный с кармана "Парковок уже сегодня не хватает, и люди ставят машины на тротуарах и газонах" - то есть, как я и говорил, он тогда вполне сознательно прятал пешеходную дорожку и зелёную зону.
В общем, граждане, надоело мне эту гнусь обсуждать. Хочется помыть руки. Сапиенти сат. Мы убедились, что Варламов - лжец и вообще довольно подлый типчик. И что же это за система ценностей, которую отстаивает Варламов, если ради неё приходится так бездарно лгать?
И не знаю как там в Германии, режут ли руки архитекторам, как мнится Одуваше - но жаль, что у нас лгунишкам из Средств Массовой Идиотизации их гнусные языки не отрезают. Ещё более жаль, что, оказывается, находится так много леммингов, доверчиво смотрящих в рот Одуваше.