Царь-дурак?
Внутреняя политика
Николай 2 -й сперва едва не был свернут в результате РЯВ, потому что армейская верхушка саботировала войну.
Он разрешил думу, что логично, т.к. это усиливало противоположную партию(церковь и бизнес).
Но потом начал с представительскими органами бороться , хотя не мог не понимать , что радикалы( левые эсеры)готорые за ним охотились- это креатура генштаба.
Герасимова заменили Курловым (по надуманному предлогу см. дело Карпова) из вояк.
Который в свою очередь фактически убил Столыпина.
После этого для условной группировки "церковь и бизнес" с царем стало "усе ясно".
Ну и в итоге, настроил против себя обе вруждующие группировки
На что расчитывал? Если он просто не воевал с представительской властью, те не стали бы его скидывать просто чтобы не усиливать военных.
Внешняя политика
Зачем-то пытался натравить Японию на США(то есть на Бонапартов?)?
Америка традиционный союзник РИ , против БИ, ради чего с ней ссориться?
Николай был пробританским , но ведь такая политика ставила его в полную зависимость от англии.
Причем своми действиями внутри страны он уже показал себя неверным другом.
Ну а потом началась ПМВ.
>>Николай 2 запретил населению всё и вся, распустил думу,заблокировал деятельность реальных НЕэкстремистских организаций и просто думающих людей, усилил генералов сверх всякой меры.
Часть генералов почуяв слабину в Николае 2 и собственную огромную власть задумала верхушечный переворот.<<(на самом деле повторила, просто заговорщики получили так сказать расширение социальной базы)
И было бы странно, если бы этого не случилось. Что военачальники получали в случае победы- орденок и дачу в болгарии. Ах простите , виллу.
А на другой стороне власть над огромной страной. Надо ли удивляться тому , что все 7 командущих высказались за отречение.
Сcылки
https://imed3.livejournal.com/5586666.html
https://practic9.livejournal.com/264561.html