Більше двох місяців продовжується протистояння в Україні. Різні люди висловлюють свою думку з приводу ситуації. І серед цих думок я помічаю речі, які мені дуже не подобаються. Це намагання знищити і заперечити опонента
( Read more... )
>Бонус - приклад гарного ведіння суперечки в інтернеті (з моєї точки зору, я маю на увазі поведінку dymmar). Сама так хочу навчитись, хоч і не вмію. Эмм... Несколько цитат:
"Ваше невежественное и истеричное глумление - инфантильно и смешно. Вы просто корчите из себя шута с этим капсом и кривляниями" "Опять вас понесло" "Ладно, оставлю эту вашу речь в покое - думаю, вы и сами понимаете (или легко поймёте, если дадите себе труд задуматься)" (C) dymmar
Ты точно уверена, что хочешь научиться уменно такому ведению дискуссии? :)
Так это же обычное хамство. Возьми мастер-класс у бабушек в трамвае - они умеют это куда лучше. Только не говори потом, что не пытаешься "знищити опонента хоча б морально".
dymmar, не знаю, зачем вы заскринили ваш коммент, но ваш второй пример выглядит ещё хуже. Человек задал вполне конкретный вопрос - он спрашивал о вашем видении будущего. Вы сначала сделали вид, что его не поняли. Затем, когда оппонент на это указал и задал вопрос повторно, вы снова ушли от ответа и поспешили прекратить дискуссию.
Из чего, по всей вероятности, можно заключить, что ответа у вас и не было. По крайней мере, выглядело это именно так.
в этом журнале коменты от нефрендов скринятся автоматически. кадр начал с хамства. если бы он так меня начал спрашивать, то отгрёб бы залуп на воротник и бан на второй итерации.
cейчас гляну, что я там скринил - возможно, просто не ту кнопку нажал. Какой коммент заскринен, мой? Не вижу ничего заскриненного.
Если для вас выглядит так, как будто я сбежал от дискуссии - очень жаль. У меня просто не было времени на ещё пятнадцать вопросов-ответов с человеком, который получил свои ответы и начал отрицать факты ( в другой ветке). Как только человек начал отрицать факты, а также задавать вопросы вроде "какое отношение вообще к депутатам имеет Янукович", например (я считаю, это риторический вопрос, учитывая, что Янукович этих депутатов матом и угрозами склоняет голосовать как ему надо) - дальнейший разговор лишён смысла, мне не настолько надо его переубедить
( ... )
Comments 48
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Мне сторонники Яныка встречаются чаще, я всё-таки из Днепропетровска :)
Можешь посмотреть комментарии к http://deyatinor.livejournal.com/304031.html#comments
или вот эту ветку http://falkius.livejournal.com/596474.html?replyto=4600058&style=mine
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Я пробую викласти свій підхід отут
Reply
Reply
Эмм... Несколько цитат:
"Ваше невежественное и истеричное глумление - инфантильно и смешно. Вы просто корчите из себя шута с этим капсом и кривляниями"
"Опять вас понесло"
"Ладно, оставлю эту вашу речь в покое - думаю, вы и сами понимаете (или легко поймёте, если дадите себе труд задуматься)"
(C) dymmar
Ты точно уверена, что хочешь научиться уменно такому ведению дискуссии? :)
Reply
Reply
Только не говори потом, что не пытаешься "знищити опонента хоча б морально".
Reply
Reply
Из чего, по всей вероятности, можно заключить, что ответа у вас и не было. По крайней мере, выглядело это именно так.
Reply
кадр начал с хамства.
если бы он так меня начал спрашивать, то отгрёб бы залуп на воротник и бан на второй итерации.
Reply
Если для вас выглядит так, как будто я сбежал от дискуссии - очень жаль. У меня просто не было времени на ещё пятнадцать вопросов-ответов с человеком, который получил свои ответы и начал отрицать факты ( в другой ветке). Как только человек начал отрицать факты, а также задавать вопросы вроде "какое отношение вообще к депутатам имеет Янукович", например (я считаю, это риторический вопрос, учитывая, что Янукович этих депутатов матом и угрозами склоняет голосовать как ему надо) - дальнейший разговор лишён смысла, мне не настолько надо его переубедить ( ... )
Reply
Reply
Leave a comment