Тинейджер Пол Атрейдес (с)

Sep 26, 2021 05:08

...прошедшая особый тренинг леди Джессика, галлюциногенный Спайс и все-все-все.

Простите, лексика Антона Долина слишком прекрасна, чтобы не отдать ей должное))) Итак - "Дюна" Дени Вильнева.

Сумбурное )

книжное, камера-мотор, Мифопоэйя, история болезни

Leave a comment

Comments 20

nel6 September 26 2021, 09:31:42 UTC

У цывылызацыи фылма у прокат выходитЪ токмо у концэ октябрия. Таки шо пока бэз муа.
Вот пока думаю, читать твой пост или поберечься от спойлеров. Особенно учитывая, что в книге я пока на 15ой странице...

Reply


nel6 September 26 2021, 09:38:40 UTC

Пол он. Сам автор произносил вслух. Мне в принципе глубоко все равно, потому что читающему на английском в голову не придёт читать такое естественное имя на немецкий манер, но автор подтвердил все равно)))

Reply

deva_poley September 26 2021, 12:46:48 UTC
Из этого коммента я делаю вывод, что пост ты все же открыла:)
Мне в принципе все равно тоже, я никогда бы и не подумала, что англоговорящие за каким-то лешим стали бы произносить "Пауль", и конечно, сам Герберт этого не имел в виду. Это... фанон, хэдконон, ламатьяве... Короче, мне так просто нравится, но если кому-то странно слышать в его адрес, я могу и прикрутить, мне несложно.

Reply

nel6 September 26 2021, 13:19:46 UTC

Открыла, все прочла, поняла все равно ничего, так что даже не проспойлерила. Я вот думаю, может, ради эксперимента лучше сначала посмотреть фильм, а потом прочесть. Не знаю...
Мне не мешает тоже, просто я его буду звать Полом. Не люблю все немецкое))

Reply

deva_poley September 26 2021, 13:29:03 UTC
Я надеюсь просто, что ты себе не смажешь впечатление этим медитативным зрелищем - там же худо-бедно проговаривают весь сюжет (хотя он таки и предсказуем, я по первому прочтении переживала за всех сильно)

Ох, черт, об этом я не подумала, точно! В твоем присутствии обещаю больше не "паулькать")))

Reply


nel6 September 26 2021, 10:41:02 UTC

Спасибо за пост (мне с телефона неудобно менять комменты)) Надо все таки прочесть книгу... фантастика мне ни тепло, ни холодно, если нет идеи, сюжета и персонажей, но если в книге реально все так классно, как ты пишешь, значит, вещь сильная. С фильмом потом уже разбираться.

Reply

deva_poley September 26 2021, 12:53:15 UTC
Читать в 14 до всего Золотого фонда в принципе, наощупь осмысляя месседж, и читать, будучи взрослым начитанным человеком - две большие разницы, так что ты прямо так не воодушевляйся тем, что я пишу. Последний раз я ее перечитывала лет десять назад, существенно ничто не изменилось, но это все равно была та же я. А книга сложная, ужасно заговоренная в некоторых местах, спорная, неуютная, психология персонажей, повторюсь, не современная, так что мало ли как оно пойдет. Но я согласна, что ее надо - перед этим кино, определенно.

Reply

nel6 September 26 2021, 13:21:47 UTC

Вот мне и любопытно, как я, в свои годы, восприму это все.

Reply

deva_poley September 26 2021, 13:31:32 UTC
Эксперимент? - эксперимент!
Я тоже сейчас, видимо, начну перечитывать, хотя честно не собиралась.

Reply


kivi_1809 September 27 2021, 06:39:11 UTC
Я вчера наконец посмотрела. Нууу, что сказать… Я не фанатка, Герберта не читала, прежних экранизаций не видела, но в чем суть и по какому поводу кипиш в общих чертах знаю ( ... )

Reply

deva_poley September 27 2021, 20:58:10 UTC
Да вот понимаешь, то-то и оно. Вся история - об архетипах и их... ну, фальшивости, если уж совсем откровенно. А в фильме про архетипы говорится как-то между делом, как о чем-то само собой разумеющемся, именно без огонька. Времена изменились и все это прочно стало обязательным атрибутом фантастического жанра? - да. И фильм снят так, будто первоисточник малость морально устарел (что кстати не соответствует действительности, если книгу читать) - и возникает вопрос, а зачем?

Зачем пересказывать нечто столь очевидное, да еще не то, чтобы очень понятным языком? Вот ПиДжей, скажем, тоже ничего кроме пересказа особенного не сделал (ну насочинял несколько фанфиков по ходу - в мелочах), но он был максимально внятен и вкладывал в историю всю душу. Рискнул - и выиграл. А тут...

Reply


korieversson September 27 2021, 08:10:34 UTC
Мы тут настолько не совпадаем, что возможно, было бы даже интересно обсудить :) С другой стороны, мы настолько не совпадаем, что... а надо ли? Никто друг друга не переубедит все равно :)
У меня к фильму есть несколько пожеланий \ замечаний, 100% идеальным я бы его не назвала - но какая экранизация такая? Для меня он очень близок к идеалу, учитывая еще, что это по сути, только половина фильма.

Reply

Какая экранизация такая? deva_poley September 27 2021, 20:44:10 UTC
*Мечтательно поднимая глаза* упомянутая мною "Орландо" Салли Поттер?

Убедить "в лоб" - нет, но обсуждения помогают взглянуть на сабж с нового ракурса, тем паче, у себя ты написала очень коротко, я бы с удовольствием почитала развернутую версию.

П.С. Как тебе Шаламе здесь в итоге? (кто о чем, а вшивый - о бане)

Reply

korieversson September 27 2021, 21:43:40 UTC
Шаламе - отличный. И я не вижу здесь проблем с его "Папа я боюсь не справиться". В свете визита Преподобной он ощущает себя окруженным этими "должен". А теперь еще и каким то Квизацем должен быть.
Очень одинокий ребенок. Гениальный. Тянущийся к простым дружеским отношениям. Перенесший большой шок и не сломавшийся. Он все это сыграл\прожил.
Насчет развернутой версии - как насчет того, что я разгребусь с работой и напишу большой пост? А то нечестно по отношению к другим только здесь обсуждать:) Тогда и поговорим - я принесу его в эту ветку:)

Reply

deva_poley September 28 2021, 16:35:47 UTC
Сюда нести вовсе необязательно:) Ты главное напиши!

Reply


Leave a comment

Up