У цывылызацыи фылма у прокат выходитЪ токмо у концэ октябрия. Таки шо пока бэз муа. Вот пока думаю, читать твой пост или поберечься от спойлеров. Особенно учитывая, что в книге я пока на 15ой странице...
Пол он. Сам автор произносил вслух. Мне в принципе глубоко все равно, потому что читающему на английском в голову не придёт читать такое естественное имя на немецкий манер, но автор подтвердил все равно)))
Из этого коммента я делаю вывод, что пост ты все же открыла:) Мне в принципе все равно тоже, я никогда бы и не подумала, что англоговорящие за каким-то лешим стали бы произносить "Пауль", и конечно, сам Герберт этого не имел в виду. Это... фанон, хэдконон, ламатьяве... Короче, мне так просто нравится, но если кому-то странно слышать в его адрес, я могу и прикрутить, мне несложно.
Открыла, все прочла, поняла все равно ничего, так что даже не проспойлерила. Я вот думаю, может, ради эксперимента лучше сначала посмотреть фильм, а потом прочесть. Не знаю... Мне не мешает тоже, просто я его буду звать Полом. Не люблю все немецкое))
Я надеюсь просто, что ты себе не смажешь впечатление этим медитативным зрелищем - там же худо-бедно проговаривают весь сюжет (хотя он таки и предсказуем, я по первому прочтении переживала за всех сильно)
Ох, черт, об этом я не подумала, точно! В твоем присутствии обещаю больше не "паулькать")))
Спасибо за пост (мне с телефона неудобно менять комменты)) Надо все таки прочесть книгу... фантастика мне ни тепло, ни холодно, если нет идеи, сюжета и персонажей, но если в книге реально все так классно, как ты пишешь, значит, вещь сильная. С фильмом потом уже разбираться.
Читать в 14 до всего Золотого фонда в принципе, наощупь осмысляя месседж, и читать, будучи взрослым начитанным человеком - две большие разницы, так что ты прямо так не воодушевляйся тем, что я пишу. Последний раз я ее перечитывала лет десять назад, существенно ничто не изменилось, но это все равно была та же я. А книга сложная, ужасно заговоренная в некоторых местах, спорная, неуютная, психология персонажей, повторюсь, не современная, так что мало ли как оно пойдет. Но я согласна, что ее надо - перед этим кино, определенно.
Я вчера наконец посмотрела. Нууу, что сказать… Я не фанатка, Герберта не читала, прежних экранизаций не видела, но в чем суть и по какому поводу кипиш в общих чертах знаю
( ... )
Да вот понимаешь, то-то и оно. Вся история - об архетипах и их... ну, фальшивости, если уж совсем откровенно. А в фильме про архетипы говорится как-то между делом, как о чем-то само собой разумеющемся, именно без огонька. Времена изменились и все это прочно стало обязательным атрибутом фантастического жанра? - да. И фильм снят так, будто первоисточник малость морально устарел (что кстати не соответствует действительности, если книгу читать) - и возникает вопрос, а зачем?
Зачем пересказывать нечто столь очевидное, да еще не то, чтобы очень понятным языком? Вот ПиДжей, скажем, тоже ничего кроме пересказа особенного не сделал (ну насочинял несколько фанфиков по ходу - в мелочах), но он был максимально внятен и вкладывал в историю всю душу. Рискнул - и выиграл. А тут...
Мы тут настолько не совпадаем, что возможно, было бы даже интересно обсудить :) С другой стороны, мы настолько не совпадаем, что... а надо ли? Никто друг друга не переубедит все равно :) У меня к фильму есть несколько пожеланий \ замечаний, 100% идеальным я бы его не назвала - но какая экранизация такая? Для меня он очень близок к идеалу, учитывая еще, что это по сути, только половина фильма.
Убедить "в лоб" - нет, но обсуждения помогают взглянуть на сабж с нового ракурса, тем паче, у себя ты написала очень коротко, я бы с удовольствием почитала развернутую версию.
П.С. Как тебе Шаламе здесь в итоге? (кто о чем, а вшивый - о бане)
Шаламе - отличный. И я не вижу здесь проблем с его "Папа я боюсь не справиться". В свете визита Преподобной он ощущает себя окруженным этими "должен". А теперь еще и каким то Квизацем должен быть. Очень одинокий ребенок. Гениальный. Тянущийся к простым дружеским отношениям. Перенесший большой шок и не сломавшийся. Он все это сыграл\прожил. Насчет развернутой версии - как насчет того, что я разгребусь с работой и напишу большой пост? А то нечестно по отношению к другим только здесь обсуждать:) Тогда и поговорим - я принесу его в эту ветку:)
Comments 20
У цывылызацыи фылма у прокат выходитЪ токмо у концэ октябрия. Таки шо пока бэз муа.
Вот пока думаю, читать твой пост или поберечься от спойлеров. Особенно учитывая, что в книге я пока на 15ой странице...
Reply
Пол он. Сам автор произносил вслух. Мне в принципе глубоко все равно, потому что читающему на английском в голову не придёт читать такое естественное имя на немецкий манер, но автор подтвердил все равно)))
Reply
Мне в принципе все равно тоже, я никогда бы и не подумала, что англоговорящие за каким-то лешим стали бы произносить "Пауль", и конечно, сам Герберт этого не имел в виду. Это... фанон, хэдконон, ламатьяве... Короче, мне так просто нравится, но если кому-то странно слышать в его адрес, я могу и прикрутить, мне несложно.
Reply
Открыла, все прочла, поняла все равно ничего, так что даже не проспойлерила. Я вот думаю, может, ради эксперимента лучше сначала посмотреть фильм, а потом прочесть. Не знаю...
Мне не мешает тоже, просто я его буду звать Полом. Не люблю все немецкое))
Reply
Ох, черт, об этом я не подумала, точно! В твоем присутствии обещаю больше не "паулькать")))
Reply
Спасибо за пост (мне с телефона неудобно менять комменты)) Надо все таки прочесть книгу... фантастика мне ни тепло, ни холодно, если нет идеи, сюжета и персонажей, но если в книге реально все так классно, как ты пишешь, значит, вещь сильная. С фильмом потом уже разбираться.
Reply
Reply
Вот мне и любопытно, как я, в свои годы, восприму это все.
Reply
Я тоже сейчас, видимо, начну перечитывать, хотя честно не собиралась.
Reply
Reply
Зачем пересказывать нечто столь очевидное, да еще не то, чтобы очень понятным языком? Вот ПиДжей, скажем, тоже ничего кроме пересказа особенного не сделал (ну насочинял несколько фанфиков по ходу - в мелочах), но он был максимально внятен и вкладывал в историю всю душу. Рискнул - и выиграл. А тут...
Reply
У меня к фильму есть несколько пожеланий \ замечаний, 100% идеальным я бы его не назвала - но какая экранизация такая? Для меня он очень близок к идеалу, учитывая еще, что это по сути, только половина фильма.
Reply
Убедить "в лоб" - нет, но обсуждения помогают взглянуть на сабж с нового ракурса, тем паче, у себя ты написала очень коротко, я бы с удовольствием почитала развернутую версию.
П.С. Как тебе Шаламе здесь в итоге? (кто о чем, а вшивый - о бане)
Reply
Очень одинокий ребенок. Гениальный. Тянущийся к простым дружеским отношениям. Перенесший большой шок и не сломавшийся. Он все это сыграл\прожил.
Насчет развернутой версии - как насчет того, что я разгребусь с работой и напишу большой пост? А то нечестно по отношению к другим только здесь обсуждать:) Тогда и поговорим - я принесу его в эту ветку:)
Reply
Reply
Leave a comment