О воспитании. Часть II. К чему ведёт нарушение баланса между мужским и женски началом

[detnix]

Прочтя все комментарии к первой части шуточного поста о воспитании, я в очередной раз убедился в существовании двух миров - женского и мужского. Они соприкасаются, иногда даже сливаются, образуя своеобразную эмульсию, но отстоявшись, вновь расходятся на исходные позиции. Мы разные! И чем более будем разниться, тем крепче наш социум будет стоять

Comments

[all_svet]

=Как-то старший сын повздорил с таджиком, присматривающим за имением отца, и в раздражении допустил унижающие достоинства человека оскорбления=
В этом смысле, большинству граждан, у кого нет имений, за которыми бы присматривали таджики, воспитывать детей проще. Достаточно самим уважительно относиться к окружающим.
Бывают случаи, когда допустимо рукоприкладство. Но стоит ли об этом говорить? Случаи эти исключительные.

= Дети ни в чем не испытывали недостатка. Сурового мужского воспитания ноль!=
Первое высказывание важно. Дети испытывали недостаток в общении с родителями, хотя, возможно, и не осознавали этого. Недостаток общения в семье компенсировался материальным избытком. И вот итог.
После войны многим мальчикам, оставшимся без отцов, пришлось повзрослеть. Далеко не все из них стали безответственными прожигателями жизни. А отцовского воспитания, казалось бы, и не было.

Революции, войны вырывали отцов из семей, женщины вынуждены были брать на себя функции отцов, заменять мужчин в повседневной жизни. Последствия такого перераспределения мужских и женских ролей в семье ощущаются и по сей день. Мужчинам, кстати, проще ни за что не отвечать.
Вот пример. В пятом классе 23 ученика (всем по 12 лет). Из них 12 живут без отцов - родители или разведены, или мать одинокая. Из этих 12-и семеро - мальчишки.
Кто виноватее - мужчины ли, женщины?
Мне думается, женщины должны бы проявить бОльшую мудрость - они к природе-матушке ближе, приземлённее. А вообще, я думаю необходимо открывать курсы молодожён и будущих родителей, повышать ответственность родителей за своих детей. Воспитанием детей нужно заниматься до их рождения.

[detnix]

Ух, комментарием раньше я вспылил, а тут вы согласились… Давайте жить дружно.

[detnix]

Буду заходить непременно. Просто когда я чувствую хотя бы запах менторского тона, меня взрывает. Когда тема - вера, всякие дискуссии бесполезны. Поэтому я слегка раздаражаюсь, когда мне скармливают цитаты из священных книг. Своими словами никак? Блин, как в Советском Союзе. Только тогда были цитаты из Маркса и Ленина, сейчас - из ветхозаветных книжек.

[detnix]

=Бывают случаи, когда допустимо рукоприкладство. Но стоит ли об этом говорить? Случаи эти исключительные.=
Согласен. Замечу, что ты слегка раздраженно отнеслась к тому, что у моего друга есть имение. Такую жизнь он выбрал. У меня лишь квартира. Но мне ничто не мешает с ним дружить. А дети у него действительно замечательные.

=Дети испытывали недостаток в общении с родителями=
Вот уж чего в той семье не было. Я тоже был занят с утра до вечера. Неделями не видел детей. Почти 4 года был в отрыве от своего сына, но всё компенсировалось теми временными крохами, которые нам были уготованы и собственным примером отношения к жизни. Поверь, у двух героев мой притчи времени на общение с детьми было гораздо больше, чем у меня. И они общались.

Никакие курсы не помогут. Менять надо всё! И чем быстрее, тем лучше. Время работает не на нас.

[all_svet]

Нет-нет, Ген, чужие имения меня не раздражают. Это я ёрничаю. Просто не могу представить своего сына, который бы оскорбительно отзывался о работающих в Москве таджиках. У него для этого нет причин. Пару раз я полосовала сына ремнем, вроде бы по делу, а всё равно неправа.У сына это вызвало разве что недоумение. Ни на него, ни на меня эти эпизоды существенно не повлияли. Сын у меня серьёзный, злой. Кровь отцова сильнее моего влияния. У него даже юмор отцовский. Умён как чёрт. На сына не давлю. Сам должен разобраться, для чего родился. Не битый отцом, но не вижу в этом никакой ущербности. Жизнь сложнее.

К положительным характеристикам отношусь с некоторых пор осторожнее: бывает, что человек - для всех образец для подражания, учитель жизни, идеальный семьянин, а по сути - дерьмо. Я не о друге твоём.

Эффективность общения не определяется количеством разговоров. Главное - о чём говорили. Если ребенок ни в чём не испытывает недостатка - беда. О чём же тогда речь шла? Для плодотворного общения нужны трудности. Чем семья богаче, тем более спартанскими должны быть условия для воспитания сыновей. Но семей, где бы детям ни в чем не отказывали, немного. Трудностей в каждой семье - выше крыши.

Скоро только кошки родятся.
О школе Щетинина хотелось бы узнать твоё мнение. Слишком как-то всё там ладно.

[detnix]

= Пару раз я полосовала сына ремнем, вроде бы по делу, а всё равно неправа.=
Светочка, ещё чуть чуть напрягись и ты скатишься на мои позиции, кстати более гуманные, чем у сентиментальных демократов.

=Кровь отцова сильнее моего влияния.=
Эхехех! А что же ты хотела. И попробуй потом вякнуть, что все люди изначально равные, а расовые НАУЧНЫЕ теории - мракобесие. Именно про эти случаи говорил. Кровь отца твоего сына - это кровь, требующая повелевать и быть покорным.

=Сам должен разобраться, для чего родился.=
У меня уже седина на висках, а так и не знаю, для чего родился.

Даже у замечательных родителей порой вырастают дети-негодяи. Пример Ливанова-сына, зарубившего человека, весьма показателен.

=Чем семья богаче, тем более спартанскими должны быть условия для воспитания сыновей.=
Полностью согласен. У моего сурового друга именно так.

Я общался с воспитанницами школы Щетинина, ПОЗНАВШИМИ своего учителя.

[all_svet]

Твоя позиция мне ясна. Понимаю, о чем ты пишешь, и с тобой согласна. Вопрос порки для тебя, как и для меня, скорее теоретический, нежели практический. Бывают редкие случаи, когда физическое воздействие эффективнее разговоров. И не только в отношении собственных детей, но и чужих. Но ты, обобщая свои жизненные наблюдения, сужаешь проблему воспитания. К примеру, по тому раскладу, который ты представил, будущее моего не поротого отцом сына предопределено. Это не так.
Не согласна с твоей категоричностью и с твоими обобщениями. Примеры детей-негодяев на самом деле не столь убедительны. Причины необязательно связаны с ошибками в воспитании. Такие жуткие случаи могут быть спровоцированы, к примеру, нарушениями в работе определенных участков головного мозга. Никто из нас ни от чего не застрахован.

[detnix]

=Вопрос порки для тебя, как и для меня, скорее теоретический, нежели практический.=
Увы, но это так! :))))

=будущее моего не поротого отцом сына предопределено=
Совсем не так. Ещё есть окружение, друзья. Они тоже формируют. Если твой сын получал адекватный отпор, когда подлиничал, то всё нормально. У меня есть хорошие друзья, воспитанные исключительно мамами. Мамы тоже могут быть суровыми и справедливыми.

=Такие жуткие случаи могут быть спровоцированы, к примеру, нарушениями в работе определенных участков головного мозга.=
Абсолютно верно! Единственное моё оправдание - я не писал научный трактат. Я писал стёбную забавную статью с вкраплением собственных мыслей.