О воспитании. Часть II. К чему ведёт нарушение баланса между мужским и женски началом
Прочтя все комментарии к первой части шуточного поста о воспитании, я в очередной раз убедился в существовании двух миров - женского и мужского. Они соприкасаются, иногда даже сливаются, образуя своеобразную эмульсию, но отстоявшись, вновь расходятся на исходные позиции. Мы разные! И чем более будем разниться, тем крепче наш социум будет стоять на ногах. Всякое взаимное сближение этих двух основополагающих миров грозит исчезновением человеческого вида в целом. Поэтому я с ужасом наблюдаю феминизацию общества. Да, признаю за женщиной право иметь незаурядный интеллект, даже руководящие и бойцовские качества. Но будут ли эти женщины счастливы? Кто из мужчин станет им партнёром по жизни? Не обижайтесь, умные, красивые, волевые и мускулистые женщины, но вашими партнёрами будут мужчины-подонки. Равноправия в семьях не бывает, разве что в медовый месяц, потом всё встаёт на свои места. Полагаете, что я мужской шовинист? Полагайте, я не возражаю. Мужчина и женщина - суть явление, размазанное во времени. Мужчины прокладывают путь в будущее, погибая стадами, убиваясь о стены психиатрических клиник, захлёбываясь в алкоголе и дурмане наркотиков. И лишь малая часть выводит человеческую популяцию к очередным вершинам эволюции. При этом, пожалуй, главное, что поводырями человечества становятся отнюдь не праведники. Поводыри - это, как правило, изгои того общества, которое они окормляют.
Подпись к картинке: «Наша будущая матрица»
А что женщины? Они мудры. Они искоса наблюдают, как их (многочисленные) мужчины бьются в припадках и выбирают тех из них, кто менее подвержен падучей. У поводырей любимых женщин нет. Какая нормальная женщина выберет в партнёры подвижника, который, жертвуя собой, ведёт стадо. Предвижу вопрос: как же наш президент? На него-то бабы гирляндами вешаются. Отвечаю, - наш президент не поводырь, а пастух, который это стадо охраняет и стрижёт. Вот женщины по нём и сходят с ума в надежде заполучить хоть шерсти клок.
Требуете подтверждения сказанному. Есть у меня что сказать. Иисуса Христа знаете? А его личную жизь? То-то! Это вам не Киркоров, что готов про родинку в паху часами журналистам рассказывать. Иисус знал цену таинству. И о своих личных делах даже апостолам не докладывал. Долго же мы полагали, что у Спасителя не было женщины. Те, кто кучкуется под знамёнами цвета радуги, даже версию выдвинули, дескать «наше всё» был геем! Хрена вам, кишечно-полостные! Не отдадим Христа на поругание! Он наш, он «гетеро»! Не зря учёные крохи от нашего хлеба поедают, таки нарыли доказательства, - рукопись какую-то, где чёрным по сепии так и было написано, что женой у Спасителя была Мария Магдалина. Да-да, та самая блудница, проматерь тех проституток, что вывез генерал Ермолов на Кавказ, дабы воины его создали крепкие казачьи семьи.
Опять Инь-Янь… Безгрешный Иисус берёт в жёны тогдашнюю проститутку, грехи которой замолить способен разве что он сам. Вот она сингулярность, вот откуда берет начало взрыв Христианства, от слияния двух крайне противоположных начал. Отсюда и сила учения, его необыкновенная устойчивость, противостоящая всем ветрам двухтысячелетней истории. Отсюда и заповеди, которыми руководствовалось две трети мира. Но всему приходит конец, даже хорошему. И мы тому свидетели.
Что же Ислам? Без баб там не обошлось. Всему виной жена Пророка. Не будь её - не быть Исламу. Она утешала Мухаммеда, когда он после эпилептического припадка бился у неё в коленях, с ужасом пересказывая всё, что нашёптывал ему ещё час назад ангел Джабраил. Жена у пророка была сметливой, типа сегодняшней бизнес-леди. Понимала, что из бредней никчёмного мужа можно и неплохой гешефт замутить, даром что-ли по возрасту она ему в матери годилась. Это уже позже, когда её схоронили и вдовец в силу вошёл, то стал тот некогда безвольный муж всё больше на шестилетних заглядывать. А при первой супруге - шаг вправо, шаг влево от жёниного подола и можно было так скалкой огрести, что и Джабраил уже не поможет.
А теперь сравните мессы и служения христианских священников и, положим, чтение Корана на проповедях в мечете. Не замечали ли вы, что мелодия и тональность воспроизведения сур до боли напоминает интонации вашей жены, которая распекает вас, вернувшегося с дружеской пирушки? В Исламе много от женского начала. Безапелляционность, истеричность, следование догмам и преданиям старины. И жертвенность, та жертвенность, что проявляет настоящая женщина, защищая свои святыни - детей. Мы же все хором трясёмся перед экспансией Ислама, жесткой религией с мужским лицом и женской душой. Утверждаю: в Исламе заложена женская матрица! Это нам всем в назидание! Это наше наказание за то, что мы недооцениваем женщин, забываем о тех тяготах, которые им приходится переносить. Но пора умерить свой пафос…
Чудовищная несправедливость - женщины обязаны в муках рожать, а мужики - стоять с цветочками под окнами роддома. Наиболее продвинутые - за ручку роженицу держат и, вымученно улыбаясь, наблюдают как появляется плод, а потом долго не могут прийти в себя, рисуя в воображении увиденное всякий раз, когда требуется исполнить супружеский (воинский) долг. Не буду никому навязывать, но я против присутствия мужа при родах. Это таинство, и как всякое таинство, оно должно твориться лишь в присутствии посвящённых. Мужчины к ним не относятся.
Значит женщины рожают, а мужчины - почивают. Увы, мир не справедлив и никогда им не будет.
И вот женщина родила. Что дальше? А дальше, если только женщина здорова и телесно и психически, главным человеком для неё становится ребёнок. Пускай недалёкие мужья тешат себя мыслью, что их любят сильнее всех на свете, но реальность сурова. Первый - нах! как пишут в блогах. Теперь у женщины есть тот, с кем она никогда не расстанется. И к ногам новой святыни женщина готова бросить весь мир! Помните: «Всё лучшее - детям!»
Теперь понятно, почему в предыдущем посту я подвергся жесточайшему остракизму со стороны именно женщин. Мужики вразнобой и хором поддержали основной тезис, что насилие над детьми, как и насилие в государстве (а семья и есть минигосударство) вполне допустимо, но в строго дозированном виде, а главное - за конкретные провинности.
Не буду сегодня продолжать изливать собственные представления о воспитании, ограничусь лишь притчей.
Жили-были три товарища. Даже не товарища, а друга. Не раз приходили друг к другу на помощь. Вытаскивали из казалось бы безвыходных ситуаций. Один друг стал особой, приближённой к Императору, доверенным, так сказать, лицом. На телеке вечно своё брутальное лицо демонстрирует. Кулачищами под телекамеры у носа зарвавшихся лидеров оппозиции машет. Второй - поскромнее. Бизнесмен. Честный бизнесмен (на сколько это возможно в наше время). Он как двуликий Янус: спереди добрый и душевный человек, с тылу - громовержец. Жена его известна чуть ли не всей России. Он её в люди вывел. Он слепил из обычной симпатичной секретарши человека, распоряжающегося судьбами тысяч людей. Его жена - женщина необыкновенно глубокого, но житейски отточенного ума, даже не сделала попытки после карьерного взлёта стать сувереном в семье. Единственным вершителем семейных судеб незыблемо остаётся мой друг. И вожжи он держит уверенно, в нужный момент охаживает ими и детей и высокопоставленную жену. У него в доме не забалуешь. Это самая настоящая счастливая семья. В его хлебосольном доме постоянно живут и родители супругов, и братья и сёстры с семьями. Беспокойное семейство, поверьте. И всеми ими управляет мой друг.
Так вот о детях. Более строгого отца, чем хозяин вышеописанной коммуны я не встречал. Он способен общаться на равных с детьми, играть с младшим чуть ли не в детсадовские игры, но стоит лишь кому-либо из сыновей допустить провинность на грани подлости, - жестокая расправа неизбежна. Как-то старший сын повздорил с таджиком, присматривающим за имением отца, и в раздражении допустил унижающие достоинства человека оскорбления. Отец был рядом. Реакция мгновенная: удар, подросток лежит навзничь. Жестоко? Несомненно. Справедливо? Без вопросов. Уже следующим летом сын попросил отца устроить его дворником к себе на работу «чтобы понять что есть чёрный, неблагодарный труд, которым заняты миллионы». И пропахал он дворником все каникулы. При мне скрёб асфальт, махал метлой, очищал и мыл заплёванные мусорницы. Своего отца этот подросток просто боготворит. Был бит ни единожды, но отца любит беззаветно. Кто он, этот отрок? Курсант последнего года обучения в кадеском димпломатическом корпусе. Энциклопедически для своих лет подкованный молодой человек, знающий в совершенстве два языка, участник соревнований по единоборствам, молодой астроном, знаменосец на параде Победы… Мало? Ещё что-то непонятно? Мне с этим отроком общаться одно удовольствие. Как-то полтора часа гуляли по лесу, он меня засыпал вопросами, от которых я изредка вставал в тупик. И мой сын такой же. И он испытал тяжёлую руку отца. Я понимаю, можно и без насилия, но когда твоё чадо допускает осознанную подлость, реакция должны быть мгновенной. Минутой позже - и всё потеряно, как было потеряно у моего более высокопоставленного друга. Его дети - прожигатели жизни. Сын - умный, хитрый, изворотливый малый. Смазливый, необязательный, легко владеющий стёбным языком. С ним поговорил и - забыл. Перекати-поле, - не личность.
Требуете объяснений? Пожалуйста. Папа весь в политике и ведомственных делах. Оговорюсь, - очень способный управленец и богатых душевных качеств человек. Мама, почти домохозяйка, - центр семейной микровселенной. Дети не в чем не испытывали недостатка. Сурового мужского воспитания - ноль! Итог… Итог я вам рассказал. Выводы - по своему усмотрению.
Забыл рассказать о третьем друге. Это я. Признаюсь, как воспитатель жён и детей я много слабее своего друга и настоящего отца. Всё!
Если меня не сотрут в порошок, постараюсь написать пост о казённых домах, где воспитываются наши дети, в частности о школе Щетинина, которую, сознаюсь сразу, я недолюбливаю.