Аналогично по отношению к П. Была бы квинтэссенцией, если отделить речь от говорящего. Наболтай такое безвестный дед Федот на лавочке, можно было бы попенять: чего ты сотрясаешь воздух, дед Федот? А тут экстра-медийная фигура, с огромной аудиторией, с проф. ориентацией жечь глаголом. Удивительно, конечно, что своих-то детей сунул в то, что поносит. Но, мне кажется, ему бы больших перемен хотелось, "до основанья, а затем", войны с залпами. Не партизанского лазанья на пузе, на семейном фронте. Как у давних революционеров белой кости интересы выходили дальше своей семьи, им лично для близких революция не выгодна была. Возможно, и он надеется подутрясти Систему в нужную (всем хорошим людям))) сторону. Тогда плотное взаимодействие с ней становится оправданным. Из эмиграций вопросы не решаются. И все же жаль всегда, да, что его и ему подобных всегда заносит из точки А в точку Z, минуя "а КАК, собственно, осуществим?". Никаких рац. предложений, одни знамена крикливые.
Здоровый баланс (я за него, разумеется) - штука очень частная и персонализированная. Революционные граждане клеймят подобное мелко-собственническими интересами.
Может, потому и мало видно (!) золотых середин, что их не масштабируешь особо, не предложишь как рецепт, очень частное решение. А крайности и ретрограды им в ответ - вполне слышны, повсеместно.
Была бы квинтэссенцией, если отделить речь от говорящего.
Наболтай такое безвестный дед Федот на лавочке, можно было бы попенять: чего ты сотрясаешь воздух, дед Федот?
А тут экстра-медийная фигура, с огромной аудиторией, с проф. ориентацией жечь глаголом.
Удивительно, конечно, что своих-то детей сунул в то, что поносит.
Но, мне кажется, ему бы больших перемен хотелось, "до основанья, а затем", войны с залпами. Не партизанского лазанья на пузе, на семейном фронте.
Как у давних революционеров белой кости интересы выходили дальше своей семьи, им лично для близких революция не выгодна была.
Возможно, и он надеется подутрясти Систему в нужную (всем хорошим людям))) сторону. Тогда плотное взаимодействие с ней становится оправданным. Из эмиграций вопросы не решаются.
И все же жаль всегда, да, что его и ему подобных всегда заносит из точки А в точку Z, минуя "а КАК, собственно, осуществим?". Никаких рац. предложений, одни знамена крикливые.
Здоровый баланс (я за него, разумеется) - штука очень частная и персонализированная. Революционные граждане клеймят подобное мелко-собственническими интересами.
Может, потому и мало видно (!) золотых середин, что их не масштабируешь особо, не предложишь как рецепт, очень частное решение. А крайности и ретрограды им в ответ - вполне слышны, повсеместно.
Reply
Leave a comment