Что-то мне стало любопытно, куда подевались все те, кто был воспитан в советское время, почему они резко перестали уступать места сейчас? Вот даже в мое время еще было, когда мальчикам запрещалось сидеть в транспорте. И сейчас эти мальчики выросли и все выветрилось моментально. Не отложилось, не выработалось привычки? И про возраст. Я считаю, что лет с 7-8, когда ребенок может удержаться и не стукается носом о сидения, уже можно уступать, но не всем женщинам и не в опасной давке. А маме помогать, конечно, по силам и с раннего возраста, это не опасно :).
потому что это было воспитание из страха, а не из желания сделать хорошее. не встанешь - пристыдят, сделают замечание. а никто не заругает - ну и все можно.
вы меня извините, в 8 лет уже слишком поздно начинать нравственное воспитание мужчины. я не понимаю, в чем такая проблема удержать своего ребенка за руку? я с дочкой раньше 4-5 лет бывала стоя в общественном транспорте, при чем иерусалимский автобус это отдельная эпопея, это не метро, тут мотает куда хуже. и спокойно стояли, держались крепко - она одной рукой за поручень, другой за меня. кстати, это тоже координацию развивает у мальчика.
у меня обычно на руках еще младшая, поэтому мне бы самой удержаться. И у нас нет метро, у нас лихачат на пазиках по перерытым дорогам (я один раз на кочке головой о потолок ударилась при моих 1,5 метрах роста). Вообще транспорт для меня очень страшная тема, я бы предпочла им вовсе не пользоваться.
Почему начинать, нравственное воспитание начинается с рождения, дети видят как поступают взрослые. Дети помогают почти сразу как только начинают ходить. НО в транспорте это отдельный вопрос, дети просто анатомически не могут дотянуться до поручня и их голова находится на уровне сидений как раз лет до 7-8. Или даже хуже-на уровне поп окружающих взрослых.
Именно, дети начинают помогать сразу, как начинают ходить. Это ж не значит, что я позволю своим детям, полутора и трех с половиной лет от роду, помогать мне переворачивать блины на раскаленной блиннице. Вот тесто замешивать - не вопрос, но от блинницы пусть держатся подальше. Если мне придется удерживать стоящего мальчика наравне с сидящим (или, скажем, удерживать двух стоящих мальчиков через пару лет, - и не факт, что я не буду тогда еще и беременна) - то я самым очевидным образом укатаюсь. Для мальчиков это тоже будет очевидно. Таким образом им привьется мысль, что "помогать женщине" - это такая бессмысленная формальность. Нет уж, спасибо.
Марин, ну ты правда немного далека от российских реалий:) Я прекрасно понимаю мам:) И, например, комплекция моей Лиды - так ей конечно нет никаких проблем постоять и даже с сумкой. А Иоську реально задавят или бухнется.
И меня тоже очень волнует вопрос: а как воспитывать?????? Хорошо, в советское время стыдом и страхом. Это плохо, понятно. А как можно по-другому???? Вот у меня нет никакого представления в голове: а как по-другому? И так, чтобы результат был в перспективе. И тот, который хочется, а не наоборот: чтобы помогал и все такое.
я не так уж далека, поверь, у нас тоже есть транспорт :) и ты ездишь исключительно в час пик? да, я знаю метро, можешь мне не тыкать, что я далеко живу. я не так редко бываю в России, чтобы забыть, каково ездить с детьми в метро. но при этом вижу, что женщины усаживают великовозрастных недорослей, потому что "они дети, их задавят" и вокруг стоят женщины. вот эти "дети" вырастут же потом? как ты думаешь?
Не, ну посадить ребенка, а самой стоять - я так не делаю:) или сажусь сама, а ребенок на руки (если маленький); либо ребенок стоит, если условия позволяют. Т.е. Они уступают собственной маме в первую очередь:)
И ответь тогда уж, пожалуйста, на вопрос:) Потому что ты же не раз здесь писала о том, что ребенок ДОЛЖЕН помогать, у него должны быть обязанности и все такое. Понятно, ребенок не всегда хочет. Тогда вступает в силу наказание. Но тогда ребенок делает из страха (или не делает) из страха наказания. Давать, когда сам хочет? Даю всегда. Или почти всегда. Но часто "помоги", а в ответ "не хочу". Личный пример и ждать по дойдет? А если не дойдет? Хвалить "ты молодец, какой ты сильный, ты же можешь"? Дело хорошее, но если он при этом все равно не идет делать то, что нужно?
Скажем, из свежего: пойдем в магазин - не хочу - поможешь мне продукты донести, я тебе рюкзачок дам - не хочу - пожалуйста, надо же нам кушать что-то - не хочу. В итоге максимум, чего удалось добиться, был через силу одет и препровожен на улицу со всеми вместе.
Да, еще, разве не лицемерие уступать, когда это фактически не нужно? Уступать надо для чего? Чтобы помочь тому, кому тяжело стоять? Так почему в пустом автобусе надо уступать, когда рядом много сидячих мест? А если транспорт битком, тогда уже ребенку тяжелее стоять. Хотя для меня транспорт вообще больное место, я даже сидя все время нервничаю. Поэтому стараюсь не пользоваться.
женщине не нужно чувствовать себя больным и нуждающимся созданием, иногда детям гораздо нужнее сидячее место, особенно учитывая, что все поручни сделаны с учетом анатомических особенностей взрослого человека. И я выше писала о смысле! Смысл в том, чтобы уступить тому, кому нужнее!
вот именно от этого отношения, что забота о женщине стала приравниваться к унижению (не знаю, откуда у вас такие феминистские идеи?), и развивается хамство и бескультурье. да, мне необходимо чувствовать заботу и я нуждающееся в мужчине создание. я уже написала про "неудобно стоять" в посте.
И про возраст. Я считаю, что лет с 7-8, когда ребенок может удержаться и не стукается носом о сидения, уже можно уступать, но не всем женщинам и не в опасной давке. А маме помогать, конечно, по силам и с раннего возраста, это не опасно :).
Reply
Reply
Reply
Вообще транспорт для меня очень страшная тема, я бы предпочла им вовсе не пользоваться.
Reply
Reply
Reply
Если мне придется удерживать стоящего мальчика наравне с сидящим (или, скажем, удерживать двух стоящих мальчиков через пару лет, - и не факт, что я не буду тогда еще и беременна) - то я самым очевидным образом укатаюсь. Для мальчиков это тоже будет очевидно. Таким образом им привьется мысль, что "помогать женщине" - это такая бессмысленная формальность. Нет уж, спасибо.
Reply
Я прекрасно понимаю мам:)
И, например, комплекция моей Лиды - так ей конечно нет никаких проблем постоять и даже с сумкой. А Иоську реально задавят или бухнется.
И меня тоже очень волнует вопрос: а как воспитывать??????
Хорошо, в советское время стыдом и страхом. Это плохо, понятно. А как можно по-другому???? Вот у меня нет никакого представления в голове: а как по-другому? И так, чтобы результат был в перспективе. И тот, который хочется, а не наоборот: чтобы помогал и все такое.
Reply
Reply
Reply
Потому что ты же не раз здесь писала о том, что ребенок ДОЛЖЕН помогать, у него должны быть обязанности и все такое.
Понятно, ребенок не всегда хочет. Тогда вступает в силу наказание. Но тогда ребенок делает из страха (или не делает) из страха наказания.
Давать, когда сам хочет? Даю всегда. Или почти всегда. Но часто "помоги", а в ответ "не хочу".
Личный пример и ждать по дойдет? А если не дойдет?
Хвалить "ты молодец, какой ты сильный, ты же можешь"? Дело хорошее, но если он при этом все равно не идет делать то, что нужно?
Скажем, из свежего: пойдем в магазин - не хочу - поможешь мне продукты донести, я тебе рюкзачок дам - не хочу - пожалуйста, надо же нам кушать что-то - не хочу. В итоге максимум, чего удалось добиться, был через силу одет и препровожен на улицу со всеми вместе.
Reply
Хотя для меня транспорт вообще больное место, я даже сидя все время нервничаю. Поэтому стараюсь не пользоваться.
Reply
Reply
И я выше писала о смысле! Смысл в том, чтобы уступить тому, кому нужнее!
Reply
Reply
Leave a comment