Да там все эксперименты не больно-то и чистые :) А "эксперты" умудряются клинок заваливать при ударе (в замедленном у некоторых видно). Тем не менее хорошие ништяки имеют место быть.
Что до этой дубинки - если получится пробить в голову с рукой, уходя в сторону или назад, то ножевику, я извиняюсь пиздец. Такая штука и кости ломает при попадании, как справедливо заметил медик этой передачи. Второй раз закрыться рукой уже не выйдет, ибо будет сломана. В-общем несколько иная категория, чем телескопичка или даже бейсбольная бита :)
судя по видео удар происходит одновременно со входом в зону поражения и ударом ножа, поэтому чего будет с владельцем ножа владельцу дубинки будет уже пофиг. Но я согласен что эти 2 разных типа оружия предполагающие разные тактики их использования. Стоять с дубинкой лицом к лицу с владельцем ножа как-то глупо, лучше ей заранее, в превентивных целях, из-за угла тюкнуть :)
А какое застревание в не оборудованной доспехами тушке?
Да самое банальное - лёгкий промах, ободрал шкуру, запутался в куртке. И дёргайся, пока оппонент в себя приходит, преисполняется праведного гнева и начинает тебя не просто поколачивать, а вполне конкретно бить :)
На тестах какой-то индейской приблуды парни из передачи сравнивали индейскую херь с клювом и нормальный монгольский шестопёр. Надо было разбить три черепа, все уже настроились отдать победу индейцам, индейцы-эксперты всячески хорохорились, мол, у них лёгкий и смертоносный девайс.... А на втором черепе этот клюв возьми да и застрянь секунд на 10 :) Монгольский дядька не спеша расхуярил вдребезги все три черепа, пока индеец со вторым возился :)
Понятно, что владельцу черепа будет уже всё равно, что ты там шипами в костях застрял. Но как мудро сказал один толковый ушуист "всегда закладывайся на то, что противников несколько. Если ты с первым разменялся ногу за голову, то ты уже проиграл, потому что от следующего не уйдёшь" К застрявшему оружию тоже относится.
Какая-то у нее точность фиговастенькая :) - китайцы лохи, не придумали систему стабилизации, решили, видимо, как и ты, полагаться на психологическое воздействие
Поближе подпустить и точность не нужна :) Тем более, что у них сборка в конусовидном корпусе. Китайцы, чо :) Уложить параллельно, стрелять вблизи и тогда психологическое воздействие будет направлено на носителя "чо я сделал? Мне столько трупов вовек не закопать"
Это по-моему вообще особенность китайцев. Они много чего придумали, а до ума не довели. Та же конусовидная укладка - имо следствие нежелания экспериментировать с способами укладки и с корпусом. Можно же и в дне коробки сделать ступенькии развести кончики стрел, чтобы вышли в параллель или близко к этому. Можно укладывать в два ряда, нижние влево зарядом, верхние вправо. Они тогда плотнее лягут, разлёт по вертикали меньше, а горизонтальный пусть будет - накрыть больше народу. В-общем, европейцы давно бы уже наклепали модификаций и нашли бы оптимальный вариант или даже несколько.
интересно было бы разобрать экономическую и технологическую составляющую
С одной стороны этот девайс удобен тем, что отпадает надобность в дорогих кузнецах для изготовления арбалетов или в дорогих лучниках - усадил крестьян засыпать порох в коробочки долгими зимними вечерами и летом пошел воевать :) Но непонятно где брать серу и селитру. Вон в Англии, насколько я помню, горожане обязаны были мочу собирать для дальнейшего получения из нее селитры. Процесс связывания азота воздуха то еще не был открыт...
говорят, кто мог - из индийских или чилийских месторождений, остальные из дерьма (в 1856 г. в США был даже принят специальный «Закон об островах гуано») :)
Ну и такой массой, как у тестирующего, да еще и с разворота немудрено голову разбить.
Reply
А "эксперты" умудряются клинок заваливать при ударе (в замедленном у некоторых видно).
Тем не менее хорошие ништяки имеют место быть.
Что до этой дубинки - если получится пробить в голову с рукой, уходя в сторону или назад, то ножевику, я извиняюсь пиздец.
Такая штука и кости ломает при попадании, как справедливо заметил медик этой передачи. Второй раз закрыться рукой уже не выйдет, ибо будет сломана.
В-общем несколько иная категория, чем телескопичка или даже бейсбольная бита :)
Reply
Я бы таки предпочел не полосы железа на конце, а шипы :)
Reply
Reply
А какое застревание в не оборудованной доспехами тушке?
Reply
На тестах какой-то индейской приблуды парни из передачи сравнивали индейскую херь с клювом и нормальный монгольский шестопёр.
Надо было разбить три черепа, все уже настроились отдать победу индейцам, индейцы-эксперты всячески хорохорились, мол, у них лёгкий и смертоносный девайс....
А на втором черепе этот клюв возьми да и застрянь секунд на 10 :)
Монгольский дядька не спеша расхуярил вдребезги все три черепа, пока индеец со вторым возился :)
Понятно, что владельцу черепа будет уже всё равно, что ты там шипами в костях застрял.
Но как мудро сказал один толковый ушуист "всегда закладывайся на то, что противников несколько. Если ты с первым разменялся ногу за голову, то ты уже проиграл, потому что от следующего не уйдёшь"
К застрявшему оружию тоже относится.
Reply
Выходит индийский ковыряльник на руку - это наше все :)
Reply
Один залп и драка отменяется. Те, кто выжил убежали менять подгузники :)
Reply
Reply
Тем более, что у них сборка в конусовидном корпусе. Китайцы, чо :)
Уложить параллельно, стрелять вблизи и тогда психологическое воздействие будет направлено на носителя "чо я сделал? Мне столько трупов вовек не закопать"
Reply
Но вообще простота конструкции и эффективность ака скорость полета внушает - из г. сделали более-менее конфетку.
жаль не пошли дальше и не сделали таки стабилизацию или не превратили стрелу в стрелу с разделяющимися "боеголовками" :) Было бы интересно.
Reply
Та же конусовидная укладка - имо следствие нежелания экспериментировать с способами укладки и с корпусом.
Можно же и в дне коробки сделать ступенькии развести кончики стрел, чтобы вышли в параллель или близко к этому.
Можно укладывать в два ряда, нижние влево зарядом, верхние вправо. Они тогда плотнее лягут, разлёт по вертикали меньше, а горизонтальный пусть будет - накрыть больше народу.
В-общем, европейцы давно бы уже наклепали модификаций и нашли бы оптимальный вариант или даже несколько.
А сама идея зачётная, конечно.
Reply
С одной стороны этот девайс удобен тем, что отпадает надобность в дорогих кузнецах для изготовления арбалетов или в дорогих лучниках - усадил крестьян засыпать порох в коробочки долгими зимними вечерами и летом пошел воевать :) Но непонятно где брать серу и селитру. Вон в Англии, насколько я помню, горожане обязаны были мочу собирать для дальнейшего получения из нее селитры. Процесс связывания азота воздуха то еще не был открыт...
Reply
Reply
http://him.1september.ru/article.php?ID=200700102
в инете дофига, как оказалось, текстов про порох.
Reply
Reply
Leave a comment