Leave a comment

Comments 184

terpindy August 16 2015, 10:59:11 UTC
Прекрасный текст, спасибо

Reply

desp_immigrant August 16 2015, 18:52:54 UTC
На здоровье. :)

Reply

fly_yorik August 16 2015, 20:36:02 UTC
Редкий пост, многословием не испорченный)

Reply


_chadi_ August 16 2015, 10:59:17 UTC
Как у вас, вообще, хватило сил ЭТО смотреть? О.о Это же физически тяжело...

Reply

linalinka August 16 2015, 11:48:37 UTC
вот да.
у меня кишка однозначно тонка.

Reply

origen_72 August 16 2015, 14:04:14 UTC
Она в английское общество не интегрировалась, не социализирована. Недостаток социальных связей и социальной информации потребляет через ЭТОТ набор передач. В принципе, это обычный набор для русскоязычных домохозяек за рубежом.

Reply

desp_immigrant August 16 2015, 15:23:29 UTC
Откуда вы так хорошо все про меня знаете? Провидец, вестимо?

Reply


sheser August 16 2015, 11:13:28 UTC
Вы знаете, это всё тошно читать. Такой образ навязывает, эти стандарты пропагандируются, и ТВ выступает здесь вовсе не отражателем мнений большинства, а рупором пропаганды. С одной стороны, схема действует, и жадность и меркантильность как основные мотивации очень заметны, особенно у приезжих в Москве, просто на лбу написано: "Я приехал побеждать!!!" Начинаются победы с того, что место в метро уступить никому не хочет, вцепится жопой в сиденье - "моё!!! завоевал!!!" Взять кредит на млн+, чтобы закатить роскошную свадьбу, самое главное - пустить пыль в глаза. Но это по большей части результат "перевоспитания", усилиями того же ТВ и СМИ вообще. Но их действия имеют и обратный эффект: по стране множество людей просто перестали смотреть телевизор или смотрят что-то очень выборочно (кстати, чем моложе поколение, тем таких людей больше). Жители крупных городов меньше впитывают вот это вот, чем жители малонаселённых мест. То есть такая идеологическая промывка успешна, но она, к счастью, ещё не потопила общество целиком. Собственно, судить по ( ... )

Reply

origen_72 August 16 2015, 14:17:22 UTC
Два момента хотел бы отметить - первый,в России сейчас громадное количество телеканалов, второй, очень специфический выбор автором набора каналов по СВОИМ интересам. По моему, это больше характеризует автора.

Reply

sheser August 16 2015, 14:48:13 UTC
Я с автором-то согласна, просто на душе пакостно, когда понимаешь, как всё обстоит. Увы, сколько бы ни было каналов, большинство всё равно смотрит самые рейтинговые шоу на 1, а это вот то самое, что описано. Изо всего, что выдаёт 1 канал, можно смотреть "КВН", "Голос", "ЧГК", Диброва ещё. Даже Ургант утомителен - как ведущего его тяжело слушать, без конца экает, мычит. А остальное - описанная в посте помойка.

Reply

origen_72 August 16 2015, 15:01:41 UTC
А я с автором несогласен в части ее выводов.

Тот факт, что она подсела на несколько шоу для домохозяек и чувствует себя умнее, выше и утонченнее чем залы для съемок этих передач (так же как и вы, впрочем) - прежде всего характеризует профессионализм изотовителей этих продуктов, и, того что вы именно та таргет-группа на которую работают эти изготовители.

Другой момент. Я не являюсь таргет группою для этих передач - мне они безразличны от слова совсем, я смотрю другие передачи и оценивая их аудиторию, прямо таки восхищаюсь интеллектуальным, нравственным и моральным уровнем россиянчегов и прочих. Может дело в том, что надо выбирать правЕльные передачи?

Reply


yesilortanca August 16 2015, 11:28:25 UTC
я эти программы не смотрю, но абсолютно точно описано! это просто прямо-таки витает в воздухе, как только сойдешь с трапа самолета в Москве, а на практике, в общении с людьми, это все выглядит еще гаже

Reply


_xb August 16 2015, 11:29:11 UTC
я близко к третьему автору. это все постановочная ложь, а почему ее авторы убеждены, что именно такая дрянь нужна их зрителю - этого я не знаю

Reply


Leave a comment

Up