Leave a comment

sheser August 16 2015, 11:13:28 UTC
Вы знаете, это всё тошно читать. Такой образ навязывает, эти стандарты пропагандируются, и ТВ выступает здесь вовсе не отражателем мнений большинства, а рупором пропаганды. С одной стороны, схема действует, и жадность и меркантильность как основные мотивации очень заметны, особенно у приезжих в Москве, просто на лбу написано: "Я приехал побеждать!!!" Начинаются победы с того, что место в метро уступить никому не хочет, вцепится жопой в сиденье - "моё!!! завоевал!!!" Взять кредит на млн+, чтобы закатить роскошную свадьбу, самое главное - пустить пыль в глаза. Но это по большей части результат "перевоспитания", усилиями того же ТВ и СМИ вообще. Но их действия имеют и обратный эффект: по стране множество людей просто перестали смотреть телевизор или смотрят что-то очень выборочно (кстати, чем моложе поколение, тем таких людей больше). Жители крупных городов меньше впитывают вот это вот, чем жители малонаселённых мест. То есть такая идеологическая промывка успешна, но она, к счастью, ещё не потопила общество целиком. Собственно, судить по ( ... )

Reply

origen_72 August 16 2015, 14:17:22 UTC
Два момента хотел бы отметить - первый,в России сейчас громадное количество телеканалов, второй, очень специфический выбор автором набора каналов по СВОИМ интересам. По моему, это больше характеризует автора.

Reply

sheser August 16 2015, 14:48:13 UTC
Я с автором-то согласна, просто на душе пакостно, когда понимаешь, как всё обстоит. Увы, сколько бы ни было каналов, большинство всё равно смотрит самые рейтинговые шоу на 1, а это вот то самое, что описано. Изо всего, что выдаёт 1 канал, можно смотреть "КВН", "Голос", "ЧГК", Диброва ещё. Даже Ургант утомителен - как ведущего его тяжело слушать, без конца экает, мычит. А остальное - описанная в посте помойка.

Reply

origen_72 August 16 2015, 15:01:41 UTC
А я с автором несогласен в части ее выводов.

Тот факт, что она подсела на несколько шоу для домохозяек и чувствует себя умнее, выше и утонченнее чем залы для съемок этих передач (так же как и вы, впрочем) - прежде всего характеризует профессионализм изотовителей этих продуктов, и, того что вы именно та таргет-группа на которую работают эти изготовители.

Другой момент. Я не являюсь таргет группою для этих передач - мне они безразличны от слова совсем, я смотрю другие передачи и оценивая их аудиторию, прямо таки восхищаюсь интеллектуальным, нравственным и моральным уровнем россиянчегов и прочих. Может дело в том, что надо выбирать правЕльные передачи?

Reply

sheser August 16 2015, 15:17:17 UTC
Вы передёргиваете ( ... )

Reply

origen_72 August 16 2015, 15:33:49 UTC
Понимаете в чём дело, слова имеют вполне определенный смысл. За высказывание - "вы передергиваете" в мужской компании вполне можно получить по морде сразу. Так что не понимая смысла терминов вам лучше их не употреблять. :))

Вот вы пишите - Во-первых, то, что автор посмотрела эти шоу, ещё не называется "подсела"., а вот что пишет автор - "Но втянулась я в просмотр, потому что из вот этого самого". Т.е. вы просто не прочитали текст тщательно.

Отчего вы считаете что я считаю домохозяек дурами презрительно? :)) Это определенная группа, соц.слой, основной потребитель передач, выбранных автором как любимых и интересных.

Reply

sheser August 16 2015, 16:05:22 UTC
Я называю вещи своими именами. Вы передёргиваете, это факт. То, что вы не способны распознать это слово в его прямом значении, вовсе не моя проблема. Это во-первых.
Во-вторых, ваш "убойный аргумент" про "втянулась" касается не содержания передач и интереса к ним, а интереса автора наблюдать за аудиторией. Она в это втянулась, в анализ происходящего. Если бы вы задались целью понять, про что текст, вам не пришлось бы очередной раз позориться во своими смешными интерпретациями.

Reply

origen_72 August 16 2015, 16:08:46 UTC
Передергивать - значит обманывать в игре со ставками. Это серьезное обвинение. Вы пытаетесь обвинить меня в том, что я вас обманул. Более того, вы настаиваете на том, что я вас обманул и бросил! :)) Докажите это прямо здесь и сейчас!

Reply

sheser August 16 2015, 16:22:57 UTC
Вот этот ваш коммент - целиком пример передёргивания ( ... )

Reply

origen_72 August 16 2015, 16:49:22 UTC
(*зевая*)
Вы по теме уже совсем ничего сказать не можете, да?

Reply

sheser August 16 2015, 16:58:54 UTC
Ещё один замшелый приёмчик сетевого спора.

Reply

origen_72 August 16 2015, 17:01:40 UTC
Значит я был прав...

Reply

sheser August 16 2015, 17:37:53 UTC
- И в номинации "самый унылый тролль" побеждает юзер origen_72! Овации победителю!

Что "значит"? В чём "был прав"? На основании чего пришёл к такому выводу? Неведомо. Но вид создаёт сурьёзный, школоту впечатлит.

Reply

origen_72 August 16 2015, 17:50:48 UTC
"Последнее слово" осталось за вами! Лихо вы к мужикам цепляетесь..:))

Reply

sheser August 16 2015, 17:56:34 UTC
А, ну да. Как же без искромётной "догадки" про "мужиков".

Вроде бы из обязательного списка всё. Про "мужика" "пошутили", про "последнее слово" вспомнили, зевали, "вялость попыток" отмечали. Если бы мы сейчас делали ставки, придумаете вы что-нибудь пооригинальнее на финал, я бы ставила против вас.

А ведь предупреждала, что умнее прекратить...

Reply

origen_72 August 16 2015, 15:42:55 UTC
"Ну и наконец, ваши откровения про целевую аудиторию. То, что вы меня туда записали, это само по себе очаровательно, покажу друзьям, поржут. То, что вы туда записали автора, говорит о вашем предвзято-негативном к ней отношении. Вы, вероятно, решили, что она хочет опорочить родину и встали грудью на защиту, с хамством и глупостью вместо щита и копья, как умеете."Вы невнимательно читаете, в результате - не понимаете написанного ( ... )

Reply


Leave a comment

Up