ЮЮ

Jun 11, 2010 11:02

Ещё  новое о ЮЮ.
Есть два мнения-  одно что  это  нужно чтобы держать  всех родителей в страхе ,а другое что есть глобальная цель всех детей выращивать в "питомниках" чтобы родители лучше работали. Второе менее вероятно,а скорее совмещения 1-го и 2-го. Про плохое не любим мы все читать, но лучше ли молчать когда все уже этого боятся? Главное  сейчас ( Read more... )

ссылки, дикое

Leave a comment

test_life June 11 2010, 21:14:08 UTC
вот провалится мне на этом месте, но сдаётся мне что пугалки про ЮЮ ооочень похожи на пугалки про паровозы (бабы рожать не будут и коровы подохнут) и про помидоры (отрава всё это)

Reply

desinly June 12 2010, 07:13:41 UTC
Это кто во что верит. Если верить что рая на земле не будет, и мир неизбежно придёт к своему концу, то всё вполне логично :) Сейчас уже ближе чем раньше.

Reply

test_life June 12 2010, 08:50:13 UTC
я о другом
1. неизвестное пугает
2. то, чем пугают что будет, давно уже есть (юю ещё не приняли а беспредел налицо)
3. есть силы, которым выгодны истеричные волнения на нашей Родине.
4. нападение гораздо эффективнее защиты, но мы (общество) даже напасть не можем. О какой защите речь? Нападение заключается в продвижении нужных нам законов.

и ещё. Корнилов, чтобы навести порядок в армии, ввёл отменённую экстримистами смертную казнь за дезертирство и прочее. Его выставили кровавым маньяком. Результат - армия рассыпалась.

Reply

bambukka June 12 2010, 09:43:14 UTC
Пугает то, что не четких критериев:
- при каком именно доходе будут изыматься дети.
- какой перечень продуктов, игрушек, вещей должен быть у ребенка по стандартам ЮЮ.
А так понимания нет, то, как вы сказали, можно не только у деревенских изымать, но и у любой городской семьи.
Я думаю, что ЮЮ должна быть в богатой, социально защищенной стране, когда действительно ребенок у наркоманки или нищенки это нонсенс, когда детская медицина на высоте.

Reply

test_life June 12 2010, 11:19:13 UTC
а есть текст этого всего? Официальный?

Reply

desinly June 13 2010, 06:14:48 UTC
вот есть ( ... )

Reply

test_life June 13 2010, 08:49:13 UTC
подробнее чуть позже почитаю и отвечу
пока лишь скажу - состав паспортов обкатывается, и лишнее уберут. А пока синдром вахтёра.
И просят не требуют, а требовать не могут.
Хороший случай потренировать защиту от нападок "вахтёров"

// -в случае отказа от госпитализации в больницу вызывают опеку, если у ребёнка травма приходит инспектор по делам несовешеннолетних и разбирается, не родители ли эту травму нанесли //
не вижу криминала в этом.

меня ночью часто гаишники останавливают на проверку документов - ищут пьяных. Так я только за. Тем более надолго они меня не задерживают. Буквально пара минут. А пьяные за рулём - это опасно.

Кстати у всех прав есть обязанности. Можно устроить ответный вал с требованием выполнять обязанности. При слаженной работе трогать точно не будут.

Reply

test_life June 12 2010, 20:24:19 UTC
если нет критериев - надо протестовать против закона или против отсутствия критериев (бороться за чёткие критерии)?
и соответственно за чёткий перечень минимума продуктов, игрушек, вещей должен быть у ребенка по стандартам ЮЮ. И требовать внесения перечня продуктов, товаров в минимально прожиточный минимум и потребительскую корзину. Это уже довольно много.

Протестовать против правил из-за отсутствия чётких критериев малоэффективно. Вас обвинят в ретроградстве. А требование обеспечить чёткие критерии может поставить в тупик создателей проекта.

Reply

desinly June 12 2010, 11:27:39 UTC
2. будет то чего ещё не было, например уголовное наказание за шлепок ребёнка, узаконенное отбирание за бедность. То есть к существующему беспределу добавится ещё больший с новыми законами, расширяющими их возможности. Беспредел усилился в последние 2 года, как раз перед принятием ЮЮ- они просто стали уже действовать по закону,который вот-вот примут ,и суды соответственно судят уже по нему .

Reply

Вот вам пугалка про паровозы bambukka June 12 2010, 07:59:42 UTC
Сегодня активно обсуждают вопрос о принятии закона о ювенальной юстиции в России. С одной стороны, дети нуждаются в защите, с другой - возможны перегибы. В Новосибирске ребенка забрали у родителей, и уже потом стали разбираться, есть ли для этого причины ( ... )

Reply

test_life June 12 2010, 09:35:56 UTC
я не понял примера. ЮЮ кажись на приняли, а это пышным цветом прямо сейчас.

Reply

bambukka June 12 2010, 09:43:53 UTC
Ну не приняли, принимаю потихоньку. Выброно несколько пилотных регионов, где все обкатывается.

Reply

test_life June 12 2010, 11:18:15 UTC
так этот пример - там где приняли юю?

Reply

bambukka June 12 2010, 13:07:15 UTC
да нет, пока в полном формате не приняли, нужно же менять законодательство. Просто обкатывается программа, внедряются всякие дневники здоровья и проч. Дети заполняют анкеты о доходах родителей.
Да, ЮЮ противоречит той же Конституции. Но в Конституцию можно внести поправки.
Что касается шумихи, то она из-за того, что разъяснений по поводу ЮЮ от официальных источников нет. И все как-то не последовательно. Вот, к примеру, я отказалсь от госпитализации ребенка при высокой температуре, меня вызвал инспектор по делам несовершеннолетних, писала объяснительную. Мне потом пришло письмо, что уголовное дело прекращено (я вот, к сожалению, от испуга это письмо утеряла и более точную формулировку не могу привести, в отношении чего прекращено уголовное дело). А других мам не вызывали.

Reply

test_life June 12 2010, 16:05:41 UTC
Кстати, ты в итоге выяснила, в каких случая тебя имеет право вызвать инспектор по делам несовершеннолетних? Какие документы должен предъявить? Какие у тебя права и обязанности в этой ситуации и тп? Поделилась с окружающими, например в жж?

Reply

bambukka June 13 2010, 05:48:28 UTC
Основание для проверки надлежащего исполнения родительских обязанностей - любой сигнал о ненадлежащем. В этом случае проводится проверка. Кстати, статья статья "О ненадлежащем исполнении родительских обязанностей". Если бы это соседи стуканули, было бы для инспекторов сложнее. Пришла повестка, ее вручил мне в руки инспектор. Явилась.
Меня ознакомили с документом, где была описана ситуация: вызвали "скорую", при высокой температуре отказались от госпитализации. Я написала свое видение ситуации, добавив, что на следующий день я вызвала двух врачей из поликлиники для подтверждения диагноза, который не подтвердился. Из "скорой" врач нашел ОРЗ, оказалось все банально - зубы.
Конечно, я бы могла встать в позу и послать. А зачем? В этом случае пристальное внимание будет гарантировано. Мало того, что ставлю жизнь ребенка под угрозу, так вообще отказываюсь от сотрудничества. Главное, чтобы после всего этого пришло письмо, что уголовное дело закрыто и никто ни к кому не имеет претензий.

Reply


Leave a comment

Up