Ещё новое о ЮЮ.
Есть два мнения- одно что это нужно чтобы держать всех родителей в страхе ,а другое что есть глобальная цель всех детей выращивать в "питомниках" чтобы родители лучше работали. Второе менее вероятно,а скорее совмещения 1-го и 2-го. Про плохое не любим мы все читать, но лучше ли молчать когда все уже этого боятся? Главное сейчас
(
Read more... )
Reply
Reply
1. неизвестное пугает
2. то, чем пугают что будет, давно уже есть (юю ещё не приняли а беспредел налицо)
3. есть силы, которым выгодны истеричные волнения на нашей Родине.
4. нападение гораздо эффективнее защиты, но мы (общество) даже напасть не можем. О какой защите речь? Нападение заключается в продвижении нужных нам законов.
и ещё. Корнилов, чтобы навести порядок в армии, ввёл отменённую экстримистами смертную казнь за дезертирство и прочее. Его выставили кровавым маньяком. Результат - армия рассыпалась.
Reply
- при каком именно доходе будут изыматься дети.
- какой перечень продуктов, игрушек, вещей должен быть у ребенка по стандартам ЮЮ.
А так понимания нет, то, как вы сказали, можно не только у деревенских изымать, но и у любой городской семьи.
Я думаю, что ЮЮ должна быть в богатой, социально защищенной стране, когда действительно ребенок у наркоманки или нищенки это нонсенс, когда детская медицина на высоте.
Reply
Reply
Reply
пока лишь скажу - состав паспортов обкатывается, и лишнее уберут. А пока синдром вахтёра.
И просят не требуют, а требовать не могут.
Хороший случай потренировать защиту от нападок "вахтёров"
// -в случае отказа от госпитализации в больницу вызывают опеку, если у ребёнка травма приходит инспектор по делам несовешеннолетних и разбирается, не родители ли эту травму нанесли //
не вижу криминала в этом.
меня ночью часто гаишники останавливают на проверку документов - ищут пьяных. Так я только за. Тем более надолго они меня не задерживают. Буквально пара минут. А пьяные за рулём - это опасно.
Кстати у всех прав есть обязанности. Можно устроить ответный вал с требованием выполнять обязанности. При слаженной работе трогать точно не будут.
Reply
и соответственно за чёткий перечень минимума продуктов, игрушек, вещей должен быть у ребенка по стандартам ЮЮ. И требовать внесения перечня продуктов, товаров в минимально прожиточный минимум и потребительскую корзину. Это уже довольно много.
Протестовать против правил из-за отсутствия чётких критериев малоэффективно. Вас обвинят в ретроградстве. А требование обеспечить чёткие критерии может поставить в тупик создателей проекта.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Да, ЮЮ противоречит той же Конституции. Но в Конституцию можно внести поправки.
Что касается шумихи, то она из-за того, что разъяснений по поводу ЮЮ от официальных источников нет. И все как-то не последовательно. Вот, к примеру, я отказалсь от госпитализации ребенка при высокой температуре, меня вызвал инспектор по делам несовершеннолетних, писала объяснительную. Мне потом пришло письмо, что уголовное дело прекращено (я вот, к сожалению, от испуга это письмо утеряла и более точную формулировку не могу привести, в отношении чего прекращено уголовное дело). А других мам не вызывали.
Reply
Reply
Меня ознакомили с документом, где была описана ситуация: вызвали "скорую", при высокой температуре отказались от госпитализации. Я написала свое видение ситуации, добавив, что на следующий день я вызвала двух врачей из поликлиники для подтверждения диагноза, который не подтвердился. Из "скорой" врач нашел ОРЗ, оказалось все банально - зубы.
Конечно, я бы могла встать в позу и послать. А зачем? В этом случае пристальное внимание будет гарантировано. Мало того, что ставлю жизнь ребенка под угрозу, так вообще отказываюсь от сотрудничества. Главное, чтобы после всего этого пришло письмо, что уголовное дело закрыто и никто ни к кому не имеет претензий.
Reply
Leave a comment