По результатам последних встреч
Я обычно не говорю о таких вещах без сарказма или иронии, потому что на уровне обычного здравого смысла такие вопросы мало у кого возникают всерьез, все моменты здесь как бы очевидны. Особенно для людей, непосредственно участвующих в этих сферах жизни (лучше в обеих сразу), а не "знающих что-то понаслышке". После ряда недавних встреч, где все это еще раз вспоминалось сначала на уровне шутки, потом уже скорее с грустью, все таки захотелось сказать пару более серьезных слов.
Иногда человек все-таки настолько человек, что хочется сказать "ребята, вы там не оборзели в конец со своим ЧСВ?". Какие рассуждения на тему "вот ваши медики ничего не могут со своей биологией, а наш батюшка\шаман\гуру любую безногую козу на ноги поставит", когда у психотерапевтов с мистическим уклоном статистика на уровне "раз десять было, а больше не помню"? Давайте уже честно работать, чем хлеб у клинических психологов отбирать и думать о судьбах всея Мира, организуйте больницу (здравницу или храм - как угодно) и лечите все, что лечит современная медицина (в качестве 1го тестового задания возьмите психиатрию, будет ближе). И профилактику заодно проводите, чтобы "карму" людям править, чтобы не болели. И если получится, то честь вам и хвала - Мир упадет к вашим ногам и переворот в умах людей свершится как по волшебству.
Что мешает - вопрос риторический. То геомагнитная обстановка не та, то "не мое дело", то "духи не так советуют". Ну если столько "нет", то зачем выпячиваться-то? Когда угробите ненароком пару человек (которые не с неврозом пришли "хотеть странного" или "тонус поднять, что-то чакра засорилась", а что-то более весомое), сразу станет понятна мера ответственности за жизнь, требования к подготовке и специальным знаниям, необходимость иногда "думать материалистически" (представьте хирурга, который не знает анатомии, зато знает о "чакрах" и склонившись над пациентом с перитонитом пытается понять, к какой же чакре данный вид патологии отнести).
Врач за свою всю практику оказывается в ответе за _тысячи_ людских жизней, всех этих людей он должен сохранить и поставить на ноги. Если у него умирает человек, врач всю жизнь потом живет с этим, он помнит и лица и свою беспомощность, свою ошибку (знаю случаи). Каково это, брать ответственность за жизнь и судьбу человека тысячи раз за свою жизнь? И ведь не так много людей умирает, гораздо больше бывает исцелено. И о чем здесь спорить? Постойте у операционного стола, когда перед вами молодой совсем парень с посиневшими губами и с внутричерепной гематомой, полученной при падении с мотоцикла, которая сейчас угрожает его жизни. Или посмотрите на женщину, у которой после родов не закрываются артерии и за секунды она может умереть. Жаль, что вам также не известна судьба людей, перенесших инсульт или получивших психиатрическое осложнение после вирусного менингита, их жизнь без психотропных препаратов была бы кончена. Руки трястись не начнут? Хватит смелости взять ответственность за жизнь человека, который к вам не с "засором в муладхаре" или "мигренью" пришел? Ваших знаний и навыков для этого хватит?
Надо понимать, где кончаются сфера компетенции и сфера возможностей.
Что касается войн, то ведутся они при помощи ракет и пуль, а не файерболов, вылетающих из зеркала. Если присоединить к этому ядерное оружие, то станет понятно, что инженеры и математики сегодня держат в руках судьбы государств и человечества; их изобретения перевели мир и войну на совершенно иной уровень. В остальных сферах мы видим то же. Может, пора уже понять, кто наиболее масштабно меняет облик и судьбу мира и чья деятельность для человечества в целом оказывается более значима?
P.S. Я готова в каждом отдельном случае признать, что мир давно уже развивается "неправильно" и принять чье-то представление о "правильном развитии". Но только тогда, когда увижу что люди, это утверждающие, сами олицетворяют его правильное развитие - что они в совокупности способны проявить себя во всех сферах жизни и так, чтобы они могли сформировать общество, способное к достижениям. Пока таких крайне мало и они обычно ставят вопрос иначе.
Иногда человек все-таки настолько человек, что хочется сказать "ребята, вы там не оборзели в конец со своим ЧСВ?". Какие рассуждения на тему "вот ваши медики ничего не могут со своей биологией, а наш батюшка\шаман\гуру любую безногую козу на ноги поставит", когда у психотерапевтов с мистическим уклоном статистика на уровне "раз десять было, а больше не помню"? Давайте уже честно работать, чем хлеб у клинических психологов отбирать и думать о судьбах всея Мира, организуйте больницу (здравницу или храм - как угодно) и лечите все, что лечит современная медицина (в качестве 1го тестового задания возьмите психиатрию, будет ближе). И профилактику заодно проводите, чтобы "карму" людям править, чтобы не болели. И если получится, то честь вам и хвала - Мир упадет к вашим ногам и переворот в умах людей свершится как по волшебству.
Что мешает - вопрос риторический. То геомагнитная обстановка не та, то "не мое дело", то "духи не так советуют". Ну если столько "нет", то зачем выпячиваться-то? Когда угробите ненароком пару человек (которые не с неврозом пришли "хотеть странного" или "тонус поднять, что-то чакра засорилась", а что-то более весомое), сразу станет понятна мера ответственности за жизнь, требования к подготовке и специальным знаниям, необходимость иногда "думать материалистически" (представьте хирурга, который не знает анатомии, зато знает о "чакрах" и склонившись над пациентом с перитонитом пытается понять, к какой же чакре данный вид патологии отнести).
Врач за свою всю практику оказывается в ответе за _тысячи_ людских жизней, всех этих людей он должен сохранить и поставить на ноги. Если у него умирает человек, врач всю жизнь потом живет с этим, он помнит и лица и свою беспомощность, свою ошибку (знаю случаи). Каково это, брать ответственность за жизнь и судьбу человека тысячи раз за свою жизнь? И ведь не так много людей умирает, гораздо больше бывает исцелено. И о чем здесь спорить? Постойте у операционного стола, когда перед вами молодой совсем парень с посиневшими губами и с внутричерепной гематомой, полученной при падении с мотоцикла, которая сейчас угрожает его жизни. Или посмотрите на женщину, у которой после родов не закрываются артерии и за секунды она может умереть. Жаль, что вам также не известна судьба людей, перенесших инсульт или получивших психиатрическое осложнение после вирусного менингита, их жизнь без психотропных препаратов была бы кончена. Руки трястись не начнут? Хватит смелости взять ответственность за жизнь человека, который к вам не с "засором в муладхаре" или "мигренью" пришел? Ваших знаний и навыков для этого хватит?
Надо понимать, где кончаются сфера компетенции и сфера возможностей.
Что касается войн, то ведутся они при помощи ракет и пуль, а не файерболов, вылетающих из зеркала. Если присоединить к этому ядерное оружие, то станет понятно, что инженеры и математики сегодня держат в руках судьбы государств и человечества; их изобретения перевели мир и войну на совершенно иной уровень. В остальных сферах мы видим то же. Может, пора уже понять, кто наиболее масштабно меняет облик и судьбу мира и чья деятельность для человечества в целом оказывается более значима?
P.S. Я готова в каждом отдельном случае признать, что мир давно уже развивается "неправильно" и принять чье-то представление о "правильном развитии". Но только тогда, когда увижу что люди, это утверждающие, сами олицетворяют его правильное развитие - что они в совокупности способны проявить себя во всех сферах жизни и так, чтобы они могли сформировать общество, способное к достижениям. Пока таких крайне мало и они обычно ставят вопрос иначе.