Leave a comment

Comments 2

igparis June 23 2017, 18:05:12 UTC
Грамотно поговорили (грамотнее ведущей), но кой-что пропустили.
Например, напомнить, что Сталин с 1939 по 1941 имел в союзниках Гитлера и Муссолини - и от них имел "помощь союзников".
А второе - о пропаганде, которая у нас-де шибко искажает историю, патриотически прославляя кого-не-надо, сиречь Сталина.
Это в общем верно, но - верно ведь не только для России-грешной.
Ведь ЛЮБАЯ держава в своих школьных учебниках, в своих истоических музеях - пропагандирует СВОЮ славу. И натурально преуменьшает чужую. Такая уж в принципе у пропаганды и у образования роль - отличная от роли науки - воспитывать СВОИХ патриотов. И натурально - на положительных (не на отрицательных же) примерах из своей истории...
Вот если бы все державы воспитывали не своих патриотов (будущих защитников своих фатерляндов), а космополитов... - но об этом мы можем только мечтать. Или - если бы мозги всех воспитуемых превращали факты истории (какими бы они ни были мерзкими) в отчётлвое патриотическое чувство - опять же, мечтать не вредно ( ... )

Reply

derik_536 June 23 2017, 20:24:53 UTC
Да, Рыковцева тут явно слаба. Даже состав участников немного неадеватен. Историк, хвалящий "труды" Исаева это не историк, а пропагандон, как и Исаев, как и Кантор, как и сам Гареев.

Reply


Leave a comment

Up