Архитектура регламентирующих документов

[dergalev]

Покуда в стране нет порядка, у граждан не будет и стабильностиЧтобы порядок был, его правила нужно фиксировать в законах

Comments

Ваша подробная схема мне напомнила притчу о слоне

[ucmok_peku]

и слепцах.
Схема подробно описывает форму, но не содержит описания внутреннего механизма, не позволяющего чиновному Голему (по Лазарчуку-Лелику) бесконечно плодиться и столь же бесконечно воровать.
Главный вопрос гос.управления задан еще Ювеналом в I - II веках н.э. - Quis custodiet ipsos custodes? - «Кто будет сторожить сторожей?»
Похоже, я нашел ответ на этот древний вопрос - но не буду лишать вас удовольствия самостоятельно найти его в моей книге "HOMO UNUS. Восхождение Сверхчеловека".

Re: Ваша подробная схема мне напомнила притчу о слоне

[dergalev]

Сторожей? Кто такие сторожи? Вы же сами указываете лишь три роли: жрецов, дельцов и войнов - где тут место для сторожа?
В моей системе - каждый сторож своих прав. Каждый - защитник государства. Как жрец вам говорю - верняк.

Re: Ваша подробная схема мне напомнила притчу о слоне

[ucmok_peku]

Три названные архетипа нетранзитивно, замкнуто попарно друг для друга являются сторожами и то, что сторожат: Делец контролирует Жреца, Жрец контролирует Воина, Воин контролирует Дельца. Для государства нужно иметь в виду соответствие между названными архетипами и тремя гос. функциями. Делец - Экономика, Жрец - Идеология, Воин - Политика.

[dergalev]

да, я посмотрел видео