Антикоррупционная система

Aug 22, 2010 23:58

В politics_ru  тут

Весь день сегодня в твиттере наблюдал выбросы от сторонников правящей власти на тему концерта на Пушкинской.
Всё чаще и чаще использовалось слово "либерал" и меня это вконец достало: похоже, они путают анархистов с либералами, - сделал я свой вывод. И решил спросить, так ли это.

Несколько минут назад, я получил в твиттере ответ от депутата ГД ( Read more... )

Регион, Медведев, Коррупция, Менеджмент, Конституция, Законодательство, Россия

Leave a comment

dergalev August 22 2010, 18:46:30 UTC
Это устарело, менеджмент уже на другом этапе. Из-за того, что граждане непроходимо необразованны :) в разрезе систем управления, Вы до сих пор доверяете либерастичным трактатам позапрошлых столетий. Граждане не знают о том, что заслуживают достойного уровня жизни и соглашаются, что "коррупция непобедима". Граждане не понимают, каких конкретно решений требовать от Правительства, и как. Гражданам внушили о том, что истинная ценность - личная свобода. Граждан разделили и теперь ими властвуют.

Личная свобода не стоит ничего.

Нет человека, который был бы как Остров, сам по себе, каждый человек есть часть Материка, часть Суши; и если Волной снесет в море береговой Утес, меньше станет Европа, и также, если смоет край Мыса или разрушит Замок твой или Друга твоего; смерть каждого Человека умаляет и меня, ибо я един со всем Человечеством, а потому не спрашивай никогда, по ком звонит Колокол: он звонит по Тебе.
Джон Донн

Граждане не стоят ничего по одиночке: без сплочения одного человека может по очереди ограбить более сильный человек, сколько бы людей не было. А, когда граждане вместе - их очень тяжело заставить подчиняться.

Государство - это то же самое коммерческое предприятие, т.е. система по созданию ценного конечного продукта для осуществления его обмена и удовлетворения потребности работников и мотивации их деятельности в достижении целей собственника.

Это отрицать глупо. Необходимо максимально увеличить эффективность функционирования государства.

Reply

talgaton August 22 2010, 19:39:21 UTC
так вы и не поняли.
но я думаю что надо было менять в консерватории.

Reply

dergalev August 22 2010, 19:48:13 UTC
Так говорите конкретно.

может, это Вы - не поняли?

говорю же, задавайте вопросы, опустошите свои полные чаши. нет, до последнего будут в инертности мышления утверждать, что правы.
конечно, признаться в том, что чего-то не понимаешь, это цепляет Эго, но я не боюсь сказать о том, что не только чего-то могу не понять, но и не знаю многих вещей. гораздо больше не знаю, чем знаю. потому и спрашиваю: ЧЕГО Я НЕ ПОНЯЛ?

Reply

timalexv August 23 2010, 14:20:04 UTC
Политика - бизнес.
Если усилить процесс «разделения», можно страну по кусочкам разобрать, без сопутствующих рейдерству шума/деталей.

Алексей Т.

Reply

dergalev August 23 2010, 18:28:15 UTC
О том и речь, что необходимо объединять страну.

Reply

timalexv August 24 2010, 08:57:52 UTC
Начать можно с повышения уровня вовлечённости граждан во внутриэкономические процессы страны, к примеру, путём помощи стартующим малым бизнесам (не обязательно финансово-дотационно, будет очень полезно/приятно полное освобождения от гос. поборов, на первые несколько лет вперёд: налоги/пошлины и пр. финансово-юридические "удавки").
Чем тяжелее людям самим выстроить гармоничную экономику (общество)/в неё уже встроиться (связи), тем, вероятно, на больший объём правонарушений подстегивает «власть» своих же граждан. Что, в свою очередь, вызывает чувство пренебрежения/отвращения к «полит. элите» (а это уже ошибка/беда последних => ослабление/расшатывание вертикали власти). От того, на сколько удобна/заботлива система, зависит общее положение (экономика/политика) дел в стране. Так что согласен с тобой Леонид в том, что: "увеличивать эффективность своей страны - гораздо прибыльнее".

Алексей Т.

Reply

Ты такой наивный dergalev August 24 2010, 18:20:49 UTC
Леша, запрет проверки предприятий чаще раза в 3 года привел к тому, что взяточники-обналичники приезжают в налоговую, дают взятку и организуют внеплановую проверку. За это время обналичиваются сотни миллионов и переписывается на номинального директора. 3 года подряд снимать наличку в банке - это подарок. А потом можно и на Кубу.

Правительство ввело электронные счета-фактуры, чтобы не было мошеннических возвратов НДС - что они не подозревали, о дырке в законе?

Причина конкуренции - ограниченное движение информации, именно потому, что нет гражданского общества - информация движется ограниченно: засидевшиеся престарелые собственники, подобно партийной номенклатуре, убивают свой бизнес. Нет движения информации по конкурентоспособности.

Reply

Re: Ты такой наивный timalexv August 24 2010, 21:11:11 UTC
Вот, проверки.. Проверки и гос. поборы - разные вещи. Мониторинг предприятий предлагаю вернуть, но без элемента вредительства (без торможения бизнес-процессов).

Reply

Акстись dergalev August 24 2010, 21:19:07 UTC
Минсельхоз автоматизируют без выделения бизнес-процессов, что там за толк будет в автоматизации?
Как такие государственные "инвалиды-колясочники" могут эффективно работать? Их, вместо того, чтобы реабилитировать и на ноги поставить, приковали к коляске на вечно.

Для того, чтобы исключить все элементы человеческого фактора, нужно описать систему, как я предлагаю.
http://dergalev.livejournal.com/137523.html

Reply

Re: Акстись timalexv August 25 2010, 08:29:21 UTC
хм, речь шла о поддержке Стартующих МАЛЫХ (судя по денежному обороту) бизнесов.

Инструкцию работы в(с) системе(системой), ИМХО, составить необходимо, причем не только силами/интересами депутатов, а представителями всех тех групп, которые попадают в её зона воздействия.

А.Т.

Reply

Малый бизнес не стартует dergalev August 25 2010, 08:39:00 UTC
80% компаний, которые регистрируются в последние 2 года - это обналички. Можно проверить.

Коньюнктура плохая, разве не понятно.

Вы вот нас не понимаете: бюджет города Москва приняли с дефицитом в 100 миллиардов, он составил около 1 триллион 400 миллиардов в расходной части.
А у нас на всю область бюджет консолидированный не больше 100 миллиардов, а сам областной - даже до 70 не дотягивает, и тот - дефицитный.

Понимаете? Родина-то вымирает. Земли пустуют. Китайцы присматриваются.

Reply

Re: Малый бизнес не стартует timalexv August 25 2010, 09:28:00 UTC
Да понятно. Конъюнктура не катит!!!

Малый бизнес стартует - в мизерных, по сравнению с подавляющим большинством открывающихся «компаний-обналичников» («прихватизаторов»), объёмах.
«В любом деле, 20% усилий, дают 80% результата.» Видимо примерно следуя этому условию, из-за отсутствия 100% результата (т.е., своего рода «КПД» меньше 1), наше Отечественная экономика хрупкая. Тому пример подвластность ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКИМ, окружающим нас, кризисам, втягивающим страну в чужие проблемы. Повторюсь, а так как экономика/бизнес имеет связь с Политикой, то и вертикаль власти характеризуется показателями эк. эффективности.
Такое впечатление, что: «чем хуже, тем лучше (кому?)» - делается «марионетками» неосознанно, но, в тоже время, умышленно третьими лицами.

Алексей Т.

Reply

Умышленно dergalev August 25 2010, 09:39:28 UTC
Я вот тоже разделил мнение - то ли просто идиоты, то ли предатели... Войска НАТО надо звать - повесят всех Саддамов наших.

Reply


Leave a comment

Up