карбиновая истерия добралась и до вики..
Нет нужды перечислять все ссылки на недавнюю "сенсацию", новость проскочила и на bbc и на вести ру (http://www.vesti.ru/doc.html?id=1141622&cid=2161). Вот самый интересные моменты:
"...В своей новой работе физик-теоретик Борис Якобсон (Boris Yakobson) и его коллеги из университета Райса доказывают, что предел прочности (способность выдерживать растяжение) карбина превосходит предел любого другого известного науке материала. Учёные делают свои выводы на основе компьютерных моделей, которые просчитывал суперкомпьютер.."
"...Некоторые учёные синтезировали небольшое количество карбина в лабораториях, но докладывали, что материал был крайне нестабилен. А некоторые химики и вовсе предположили, что две соприкоснувшиеся нити вызовут взрыв. "Нашей целью было сопоставить все эти данные, чтобы составить полную механическую характеристику карбина как материала", - рассказывает Василий Артюхов, соавтор исследования. Научная статья авторов нынешнего исследования опубликована в журнале ACS Nano. ...."
Я написал в редакцию что не стоит выдавать желаемое за действительное, поскольку:
1. То что карбин - самый прочный во вселенной известно русским исследователям начиная с момента открытия карбина А.М.Сладковым в 1960 году. После этого была масса работ как теоретических так экспериментальных, доказывающих сей факт.
2. Конечно же, карбин давно получен в суперустойчивой форме - проигнорировать этот факт уважающий себя физик не имеет права, поскольку первая же публикация вышла в более чем солидном журнале аж в 1992 году:
Y. P. Kudryavtsev, S. E. Evsykov, V. G. Babaev, et al., “Oriented carbyne layers”, Carbon, Vol.30 (2), p. 213 (1992). doi: 10.1016/0008-6223(92)90082-8
3. Конечно же, вначале, я написал Якобсону и его коллегам, обо всем этом и предложил им самим убедится в реальности ориентированного карбина: я предложил им свои образцы и простейшую методику (MALDI) которая есть во всех университетах - но они ничего не ответили.
Ответ пришел только из редакции этого ACS Nano: "Спасибо за информацию". То есть истина никого не интересует - ну да ладно, казалось бы. Но вот что меня потрясло больше, так это вандализм в википедии:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%E0%F0%E1%E8%ED
Сфотографирую вставку появившуюся недавно, пока не убрали:
"...В своей новой работе физик-теоретик Борис Якобсон (Boris Yakobson) и его коллеги из университета Райса доказывают, что предел прочности (способность выдерживать растяжение) карбина превосходит предел любого другого известного науке материала. Учёные делают свои выводы на основе компьютерных моделей, которые просчитывал суперкомпьютер.."
"...Некоторые учёные синтезировали небольшое количество карбина в лабораториях, но докладывали, что материал был крайне нестабилен. А некоторые химики и вовсе предположили, что две соприкоснувшиеся нити вызовут взрыв. "Нашей целью было сопоставить все эти данные, чтобы составить полную механическую характеристику карбина как материала", - рассказывает Василий Артюхов, соавтор исследования. Научная статья авторов нынешнего исследования опубликована в журнале ACS Nano. ...."
Я написал в редакцию что не стоит выдавать желаемое за действительное, поскольку:
1. То что карбин - самый прочный во вселенной известно русским исследователям начиная с момента открытия карбина А.М.Сладковым в 1960 году. После этого была масса работ как теоретических так экспериментальных, доказывающих сей факт.
2. Конечно же, карбин давно получен в суперустойчивой форме - проигнорировать этот факт уважающий себя физик не имеет права, поскольку первая же публикация вышла в более чем солидном журнале аж в 1992 году:
Y. P. Kudryavtsev, S. E. Evsykov, V. G. Babaev, et al., “Oriented carbyne layers”, Carbon, Vol.30 (2), p. 213 (1992). doi: 10.1016/0008-6223(92)90082-8
3. Конечно же, вначале, я написал Якобсону и его коллегам, обо всем этом и предложил им самим убедится в реальности ориентированного карбина: я предложил им свои образцы и простейшую методику (MALDI) которая есть во всех университетах - но они ничего не ответили.
Ответ пришел только из редакции этого ACS Nano: "Спасибо за информацию". То есть истина никого не интересует - ну да ладно, казалось бы. Но вот что меня потрясло больше, так это вандализм в википедии:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%E0%F0%E1%E8%ED
Сфотографирую вставку появившуюся недавно, пока не убрали: