"На Париж" от Бэда. Смотреть обязательно!

[dennis_rodman]

Всем привет, ребята! Вы только посмотрите, до какого цинизма опустились разные сволочи при поддержке министерства культуры! Считаю, данный обзор нужно максимально распространить, это так оставлять нельзя!

Click to view

Comments

[voencomuezd]

(недоуменно): Что за шум, что за крик? Раньше об этом фильме что, никто не знал? Знал, конечно, в кинопотрошителях даже обзор был. С чего это вдруг все проснулись? Или вам обязательно нужен обзор Бэда, чтобы знать, что на военном кино пилят деньги? Ну, Бэд не сверхчеловек, он не будет смотреть за вас все.

[adam_910]

Я не знал. И многие не знали.

И я не смотрю такое кино. Но - надо знать, что такое кино снимают. Надо знать, кто его снимает, по чьему заказу, и кто хозяин заказчика.

Честь и хвала ассенизаторам российского кинематографа! Таким, как ДеNNис и БэдКомедиан. Которые, рискуя своей психикой, ныряют в это гавно, чтобы рассказать о своих впечатлениях читателям и зрителям своих обзоров.

"Или вам обязательно нужен обзор Бэда, чтобы знать, что на военном кино пилят деньги?" Мы знаем, что эти люди пилят деньги на всём. Даже на крови своих дедов и прадедов. Хотя, скорее всего, их предки были полицаями или тыловыми крысами. Но мы всё равно каждый раз удивляемся. Потому что нормальный человек привыкнуть к этому не сможет.

"Ну, Бэд не сверхчеловек, он не будет смотреть за вас все." Большинство это дерьмо не смотрит вообще. Вполне достаточно хорошего обзора.

[voencomuezd]

>Я не знал. И многие не знали.

(сочувственно): Хреново, если без указки блогера вы о таком не узнаете.

>Вполне достаточно хорошего обзора.

Узнаю хомячков Бэда, которым влом даже узнавать о каком-то кино, не говоря уже о том, чтобы его посмотреть и составить какое-то свое мнение.

[dennis_rodman]

Что-то от тебя негатив просто прёт...

[tovarisch_lom]

Хе, эт еще с того момента, как он хотел Бэду за авторские права предъявить..

С тех пор, при упоминании Бэда сразу кукуха слетает.

[adam_910]

Я думал, что он на Бэда так взъелся на почве внезапно возникшей личной неприязни)

А тут, оказывается, старинная вендетта)

Воу, воу, гражданин хороший... полехче)

[adam_910]

"(сочувственно): Хреново, если без указки блогера вы о таком не узнаете

Re: Воу, воу, гражданин хороший... полехче)

[voencomuezd]

>А как Вы узнаёте о выходе очередного ботулизма от Минкульта с подручными? Из рекламы по 1 каналу?

Есть такая штука, называется Интернет. Вы в нем находитесь, кстати. И к вашему удивлению, в нем есть другие источники информации кроме Бэдкомедиана. Вот например задолго до него в нашем сообществе обзор на "На Париж!" делал один из наших участников.

>И потом трусцой в кинотеатр, потому что "мамой клянусь - шедевр и основано на реальных событиях"? Ну, мои Вам поздравления) Человек Вы, похоже, простой и доверчивый) Целевая аудитория)

Ага, сразу идем в наступление и начинаем обвинять незнакомого человека в надуманных грехах. Раз не нравится Бэд - так обязательно за Минкульт. Черно-белое мышление это хорошо, фюреру нужны такие бездумные солдаты.

>На этом фоне новость, что у Бэдкомедиана тоже есть хомячки, как-то не впечатлила)

А в чем тут новость? В комментах в его паблике их овер 9000.

Re: Воу, воу, гражданин хороший... полехче)

[adam_910]

Шах и мат тебе, Бэдкомедиан)

По теме есть-то что сказать?) Как фильмец зашёл? В каких моментах гоготали? Как спалось после просмотра? Что распирало - жаба или гордость - за потраченные бюджетные денежки?

Можно тезисно, можно даже ссылочкой на ваше творчество по поводу данного творения - обязательно ознакомлюсь! Ибо, в отличие от Вас, своё мнение Бэдкомедиан недвусмысленно выразил)

[voencomuezd]

Че-то резко вы перескочили на другую тему разговора. Мы же вроде о Бэде говорили, а не о фильме? Не так ли? :)

На этот фильм я обзор не делал, я его не смотрел, потому что он вышел уже порядочно давно и все, кто хотел, прочитали и узнали, почему его смотреть не надо. Я в том числе. А раз я фильм не смотрел, то и судить о нем могу только со слов других. Учитывая, что все без исключения источники соглашались с тем, что фильм плохой - я не удивлен, что Бэд выбрал его для обзора. Для его формата нужно выбирать только самое конченное и при этом громкое говно, чтобы легче было загнобить и получить обожание зрителей. Работа у человека такая, почему нет.

>Ибо, в отличие от Вас, своё мнение Бэдкомедиан недвусмысленно выразил)

А вы, говоря, что фильм плохой, чье мнение выражаете - свое или все-таки Бэда? Ну, в смысле, фильм-то вы сами смотрели? Или привыкли доверять только одному источнику информации без малейшей проверки

[adam_910]

"Мы же вроде о Бэде говорили, а не о фильме?"
О Бэде тут только Вы говорите) Ваше заочное противостояние с Бэдкомедианом начинает смахивать на эпичную битву Эллочки-людоедки с мадам Вандербильд)

"фильм-то вы сами смотрели?"
Гражданин хороший, прекратите нарушать правила самоизоляции!) немедленно покиньте общественное место, коим является интернет!) Я же ясно написал: "не смотрю такое кино")

[voencomuezd]

Какое ж тут противостояние? Просто выражение своего мнения. А защищать его бросились именно вы, милейший, уж извините.

Это вы ниже написали, я этого не заметил. Ну что же, так и запишем - сам фильм не смотрел, узнал только из обзора блогера, которого яро защищает исключительно по собственной инициативе, с темы перескакивает, обвиняет в том, чего не было... И конечно же, он не хомячок)))

[tovarisch_lom]

Вот именно... :) Только мадам Вандербильд про Эллочку людоедку не в курсе...

Re: Воу, воу, гражданин хороший... полехче)

[tovarisch_lom]

У вас таки пригорает...

[voencomuezd]

Разумеется. Я бездарь и просто завидую :)

Жаль, никто мне не объяснил, как мне высказать то же самое в такой форме, чтобы никто не мог заявить: "Вы просто завидуете!" и сбежать.

[tovarisch_lom]

Да нет, у вас просто второй годик вроде пригорает...

Медленно переходит в идею фикс, а потом в шизофрению. И мне, лично, пофиг, почему это так.