альтернативный инструмент изложения истории
дочитываю 4ю книгу (из 6ти) Властелина Колец, никак не могу понять, в чем эта привлекательность фэнтези, легенд, сказаний, волшебства с магией, приданной вещам силы и ценности...
наверняка, кто-то уже не раз писал работы по этому поводу, вплоть до серьезных диссертаций, но вот хочу сам разобраться-догадаться-дойти, а пока не получается.
на этом фоне преследует мысль: а можно было бы не всякие романы и сериалы в таком духе, а реальную историю человечества изложить?
формальный научный язык, - тяжело.
близкий к научному язык учебников, - скучно.
комиксы, - чрезмерно примитивно, хотя, к этому постепенно идет.
художественные фильмы с претензией на историчность, - не обладают полнотой, зачастую лишены объективности, пропагандичны, а порой и просто лживы.
что если середина между этими крайностями, с учетом регулярной необходимости переписывать историю, - может быть решением в виде эпоса на фактах, с приданием дополнительной интересности им эпохальной легендарности?
как вот делали задолго до Толкиена авторы слов о полку Игореве и т.п.
понятно, что практически невозможно это сделать безоценочно, всегда будут "наша великая вера" против "их безбожное идолопоклонство", "наши герои и великие воины" против их "полоумных жестоких варваров",
ну а если и так, то дополнительного интереса можно придать изучением противоречащих точек зрения.
какие можно было бы делать доклады, дискуссионные баталии (бэттлы), - насколько бы поднялся интерес и вовлеченность людей всех возрастов!
и тогда, в отличие от задачи запихнуть в головы учащихся и интересующихся людей однотонную пропагандистскую жвачку,
можно было бы вырастить поколение разносторонне оценивающих.
не знаю, правда, куда это приведет, но это ведь намного ближе к тому, что мир неоднозначен.
может, в этом веке уже пора попробовать так?
и, в этом смысле, Властелин Колец поражает сквозной идеей, что
1) да, есть великие и добрые типа ранних, светлых, вечных эльфов, героических предков людей,
2) да, есть точно плохие, служители врага (имя которого не называть) и его сил,
то есть, черное и белое,
но, - самое прекрасное и великое, что есть
3) люди, которым свойственно быть разными, колебаться с точкой зрения и отношением к добру и злу, примыканием то к одной крайности, то к другой.
а это, третье, - и есть, как мне кажется, грандиозное в этом произведении.
потому что тут
1) правда жизни, пусть и припудренная сказочным,
2) отличная модель (можно сказать, подарок) для изложения истории и размышления о том, куда все идет.
может, я, конечно, тут и перегнул, но великие произведения на то и такие, что должны и могут заставлять шевелить мозгами.
а вы что скажете?
Удачи!
наверняка, кто-то уже не раз писал работы по этому поводу, вплоть до серьезных диссертаций, но вот хочу сам разобраться-догадаться-дойти, а пока не получается.
на этом фоне преследует мысль: а можно было бы не всякие романы и сериалы в таком духе, а реальную историю человечества изложить?
формальный научный язык, - тяжело.
близкий к научному язык учебников, - скучно.
комиксы, - чрезмерно примитивно, хотя, к этому постепенно идет.
художественные фильмы с претензией на историчность, - не обладают полнотой, зачастую лишены объективности, пропагандичны, а порой и просто лживы.
что если середина между этими крайностями, с учетом регулярной необходимости переписывать историю, - может быть решением в виде эпоса на фактах, с приданием дополнительной интересности им эпохальной легендарности?
как вот делали задолго до Толкиена авторы слов о полку Игореве и т.п.
понятно, что практически невозможно это сделать безоценочно, всегда будут "наша великая вера" против "их безбожное идолопоклонство", "наши герои и великие воины" против их "полоумных жестоких варваров",
ну а если и так, то дополнительного интереса можно придать изучением противоречащих точек зрения.
какие можно было бы делать доклады, дискуссионные баталии (бэттлы), - насколько бы поднялся интерес и вовлеченность людей всех возрастов!
и тогда, в отличие от задачи запихнуть в головы учащихся и интересующихся людей однотонную пропагандистскую жвачку,
можно было бы вырастить поколение разносторонне оценивающих.
не знаю, правда, куда это приведет, но это ведь намного ближе к тому, что мир неоднозначен.
может, в этом веке уже пора попробовать так?
и, в этом смысле, Властелин Колец поражает сквозной идеей, что
1) да, есть великие и добрые типа ранних, светлых, вечных эльфов, героических предков людей,
2) да, есть точно плохие, служители врага (имя которого не называть) и его сил,
то есть, черное и белое,
но, - самое прекрасное и великое, что есть
3) люди, которым свойственно быть разными, колебаться с точкой зрения и отношением к добру и злу, примыканием то к одной крайности, то к другой.
а это, третье, - и есть, как мне кажется, грандиозное в этом произведении.
потому что тут
1) правда жизни, пусть и припудренная сказочным,
2) отличная модель (можно сказать, подарок) для изложения истории и размышления о том, куда все идет.
может, я, конечно, тут и перегнул, но великие произведения на то и такие, что должны и могут заставлять шевелить мозгами.
а вы что скажете?
Удачи!