Вопрос к воображаемому собеседнику

Feb 24, 2014 19:19

На случай, если воображаемый собеседник пожелает ответить, прошу считать все совпадения вымышленными, а всех действующих лиц случайными, тем более описание событий умышленно искажено.( warning! 18+ )

зельеварение и яды

Leave a comment

vitus_wagner February 24 2014, 13:45:34 UTC
Если омоновец был изнасилован со смертельным исходом во второй серии, то в третьей он уже не омоновец, а то-ли зомби, то-ли суккуб. С каких это пор суд принимает во внимание показания всякой нежити?

Reply

dennis_chikin February 24 2014, 13:48:48 UTC
Ну, если во второй серии отсутствие глаз, языка, сломанные руки, ноги и шея не мешали ему служить в омоне, то почему смерть может помешать давать показания в суде в третьей ?

Reply

vitus_wagner February 24 2014, 13:55:56 UTC
Я не про то, что он не сможет дать показания, а про то, что суд не должен их принимать во внимание.

Reply

dennis_chikin February 24 2014, 14:02:15 UTC
Если как свидетеля - почему нет ?
Ну, разве что сначала назначить экспертизу дееспособности, и если нет, то проводить допрос обязательно в присутствии педагога, психолога, или опекуна.

Reply

dennis_chikin February 24 2014, 14:26:01 UTC
Тем более, что будучи уже мертвым, он давал показания еще во второй серии.

Reply

vitus_wagner February 24 2014, 15:19:19 UTC
Ну ладно, допустим признали мы зобми дееспособным.

Но тогда судить нехорошего человека в 3-й серии мы можем только по статье 244 УК "Надругательство над телами умерших".
А это, если не удастя доказать мотив "политической, расовой и прочей ненвисти и вражды" - максимум арест на срок до 3 месяцев или исправительные работы на срок до года, а то и вообще штраф.

При этом даже приплести "применение насилия или угрозу его применения" не получится. Насилие - оно к живым применяется, а не к телам умерших.

Reply

dennis_chikin February 24 2014, 15:33:11 UTC
Ну так взрывоопасные предметы - это могли быть газовые баллоны, автомобильные и железнодорожные бензиновые цистерны, ракеты средней дальности.
Да хотя бы и гранаты - ладно б ручные, но могли же ведь оказаться и дикими...
Поскольку все утрачено - как теперь узнать ?

То есть, если даже из чисто хулиганских побуждений - все равно могли произойти тяжкие последствия, а лицо относилось к ним безразлично и наплевательски, или может быть даже и желало...

Ну и я напоминаю, что подсудимый еще и сам по себе - личность неприятная.
Возможно даже, что он дома тайно хранит портрет Александра Третьего !

Reply


Leave a comment

Up