Год распродажи
Давненько я не писал концептуальных обзорных постингов о ноутбуках и всяком таком умном железе. А между тем у меня за 2009-2010 годы было довольно много занимательного экспириенса, насчёт которого можно было бы много нарассказывать. Я часто пишу про покупки; но я также много и продаю, у меня нет никакой свалки ненужных железок. Сегодня я расскажу, что я в прошлом году продал и почему.
Начнём... пожалуй с нетбука, с Asus EeePC 901 GO. В 2009 году я купил такое занимательное устройство, да ещё с SSD и HSDPA. Девайс был вообще ближе всего к моему концепту идеального ноутбука по куче параметров, в первую очередь по весу. И в общем произвёл на меня скорее положительное впечатление в части практического применения, однако был продан по двум основным причинам: неприемлемо низкое быстродействие и разрешение экрана. Размер экрана меня устраивал! Но иметь в этом форм-факторе экран с размером точки как на десктопе - это абсурд, не говоря уже о том, что 1024х600 это в 2010 году просто недопустимо мало. Тот же 2010 год оказался слишком трудным и для Атома: как только броузер начинал жевать какую-нибудь богатую Яваскриптом страницу - а таких страниц нынче полно! - Атом моментально начинал задыхаться. Я уж не говорю про (бюээээ!) Adobe Flash. Некоторой отдушиной тогда был Google Chrome, который резво работал и бережно обращался с экранным пространством. Но всё равно быстродействие систематически раздражало, притом что я вообще непритязательный и традиционно сижу на довольно-таки старых компьютерах. Но вот так - Сентрино 1,5ГГц в старой Тошибе меня устраивает, а Атом, который вроде бы всего раза в полтора слабее - нет. В результате EeePC, который из-за размера был весьма практичным в поездках, оказался совершенно непрактичным во всём остальном, а старинная Toshiba Portege M200 с её пристойным быстродействием и чудовищным разрешением экрана вполне выдержала конкуренцию. Поскольку не было никакого смысла держать второй ноутбук только ради поездок, весной 2010 я EeePC продал (кстати, что значит хорошая модель - денег на перепродаже я потерял буквально 10-20 евро, потому что к 2010 году нетбуков с HSDPA было очень мало, а с SSD вообще не стало). Но я часто ностальгирую по EeePC-шке - было бы там 1280х800 и проц хотя бы уровня того Сентрино...
Примерно в это же время я пошёл на грандиозный эксперимент и купил в Америке MacBook Pro - 1280х800@13,3", Core2Duo 2,26GHz и всё такое положенное. Надо сказать, эту железку нельзя не любить - эстетика и продуманность мелочей относительно всех прочих ноутов - совершенно с другой планеты. Но какой бы он ни был красивый, Макбук - это тоже ноутбук, и ничто ноутбуковое ему не чуждо. На этом месте я понял что 2 кг для меня это много. Макбук большой и тяжёлый. Дальше меня повергла в замешательство ось. Я обширно написал когда-то о своём опыте. У меня было отторжение буквально ко всему: к меню наверху экрана, а не в окне, к отсутствию явного таскбара, к невозможности раскрывать окно на весь экран, к необходимости единым махом знать множество клавиатурных шорткатов, новую раскладку и так далее, и так далее. Штуковина после Винды требует обретения немалого количества новых навыков, поиска замены привычным программам, мотивации к чему у меня совершенно не было, ибо - что самое главное - я не мог въехать, чем Макось лучше! Преимущества того, что MacOS это UNIX - со всякими скриптами, терминалом и всем прочим - прошли мимо меня, потому что я с этим не имел никогда дела. Вдобавок, я не так чтобы был потрясён быстродействием: когда я возвращался к своей Тошибе, (втрое более медленной!) я имел чёткое ощущение возросшей скорости работы интерфейса. Проблема номер два - экран. 1280х800 это само по себе немного, а макось она ещё и довольно щедро ими распоряжается. Разрешение экрана грубое, повсюду включёно адское сглаживание шрифтов, что мне сильно не понравилось. В результате у меня снова-таки возникло ощущение нехватки пикселов. Всё лето Макбук пролежал рядом с Тошибой, и я всегда брал Тошибу, а Макбук - только поиграться. В конце концов всё стало ясно и в октябре Макбук пошёл на eBay. В деньгах я опять-таки потерял минимально, благодаря дешёвой американской покупке - на что я и рассчитывал. Зато обрёл бесценный опыт и могу с чистой совестью ругать Мак :) Да нет, не буду я его ругать. Железка прелестна; и куча народу счастлива с ним. Хотя, на мой взгляд, на Маке будет хорошо начинающим юзерам, тем, кто не знает толком Винду, и будет хорошо тем продвинутым гикам, кто компетентен в Юниксе и может реализовать его потенциал. Но мне, застарелому виндузятнику, который знает Винду, её настройки и её логику насквозь, Макось странна и неудобна.
Самым диким по итогам этих двух лет оказалось незыблемое положение Тошибы, которое ей обеспечили чудовищное разрешение экрана (1440х1050), относительные лёгкость, быстрота и безглючность. Оказалось, что я не совершенно не использую её как таблет (особенно после приобретения Айпэда), ибо Винда - система непригодная к тач-вводу, без мыши и клавиатуры система и её проги превращаются в эргономический ужас; но как ноутбук Toshiba очень даже удовлетворительный агрегат, и новые девайсы не вызывают у меня порыва их купить. За последние два года у меня известный энтузиазм вызвали только 11"(1366 × 768) ноуты Acer (серии Timeline 1810 и иже с ней) на низковольтном Core2Duo (недорогие, суперлёгкие, компактные и от батареи работают долго). Ну и конечно тонкий и лишь немного не дотянувший до магической килограммовой границы новый MacBook Air 11". Хотя он и не дешёвый, но концептуально - очень верный аппарат. Вижу, что Джобс движется в верном направлении :) Но сейчас у меня ноут применяется в основном стационарно и смысла в такой ситуации что-то покупать почти нет. Если бы вдруг появился повод - я купил бы что-то из 11"-ок на чудесном низковольтном Core2Duo; ну или на его последователе из более новых линеек процессоров. Больше 12" ноут для мобильного применения я бы брать не стал, да и тот с разрешением уже ступенью выше чем 1366 × 768; и строго не выше 1,3-1,4 кг. Хотелось бы также видеть в продаже девайс с весом 1кг вместе с блоком питания и 9" экраном не менее 1366 × 768. Это можно было бы иметь с собой практически повсюду. Но не знаю, реально ли подобное с точки зрения энергоснабжения, ну и будет ли в самом деле практично - я тоже не вполне уверен. Возможно, при умеренно мобильном применении 13" с разрешением типа 1600х900 было бы куда юзабельней. На самом деле подлинный прогресс в ноутбукостроении и пять лет назад, и сегодня всё ещё впереди. Я имею в виду - смартфоны получили переворот с Айфоном, таблеты - с Айпэдом, а ноутбуки пока не получили ничего такого, и в общем на уровне концепта всё обстоит так же, как и 10-15 лет назад.
Начнём... пожалуй с нетбука, с Asus EeePC 901 GO. В 2009 году я купил такое занимательное устройство, да ещё с SSD и HSDPA. Девайс был вообще ближе всего к моему концепту идеального ноутбука по куче параметров, в первую очередь по весу. И в общем произвёл на меня скорее положительное впечатление в части практического применения, однако был продан по двум основным причинам: неприемлемо низкое быстродействие и разрешение экрана. Размер экрана меня устраивал! Но иметь в этом форм-факторе экран с размером точки как на десктопе - это абсурд, не говоря уже о том, что 1024х600 это в 2010 году просто недопустимо мало. Тот же 2010 год оказался слишком трудным и для Атома: как только броузер начинал жевать какую-нибудь богатую Яваскриптом страницу - а таких страниц нынче полно! - Атом моментально начинал задыхаться. Я уж не говорю про (бюээээ!) Adobe Flash. Некоторой отдушиной тогда был Google Chrome, который резво работал и бережно обращался с экранным пространством. Но всё равно быстродействие систематически раздражало, притом что я вообще непритязательный и традиционно сижу на довольно-таки старых компьютерах. Но вот так - Сентрино 1,5ГГц в старой Тошибе меня устраивает, а Атом, который вроде бы всего раза в полтора слабее - нет. В результате EeePC, который из-за размера был весьма практичным в поездках, оказался совершенно непрактичным во всём остальном, а старинная Toshiba Portege M200 с её пристойным быстродействием и чудовищным разрешением экрана вполне выдержала конкуренцию. Поскольку не было никакого смысла держать второй ноутбук только ради поездок, весной 2010 я EeePC продал (кстати, что значит хорошая модель - денег на перепродаже я потерял буквально 10-20 евро, потому что к 2010 году нетбуков с HSDPA было очень мало, а с SSD вообще не стало). Но я часто ностальгирую по EeePC-шке - было бы там 1280х800 и проц хотя бы уровня того Сентрино...
Примерно в это же время я пошёл на грандиозный эксперимент и купил в Америке MacBook Pro - 1280х800@13,3", Core2Duo 2,26GHz и всё такое положенное. Надо сказать, эту железку нельзя не любить - эстетика и продуманность мелочей относительно всех прочих ноутов - совершенно с другой планеты. Но какой бы он ни был красивый, Макбук - это тоже ноутбук, и ничто ноутбуковое ему не чуждо. На этом месте я понял что 2 кг для меня это много. Макбук большой и тяжёлый. Дальше меня повергла в замешательство ось. Я обширно написал когда-то о своём опыте. У меня было отторжение буквально ко всему: к меню наверху экрана, а не в окне, к отсутствию явного таскбара, к невозможности раскрывать окно на весь экран, к необходимости единым махом знать множество клавиатурных шорткатов, новую раскладку и так далее, и так далее. Штуковина после Винды требует обретения немалого количества новых навыков, поиска замены привычным программам, мотивации к чему у меня совершенно не было, ибо - что самое главное - я не мог въехать, чем Макось лучше! Преимущества того, что MacOS это UNIX - со всякими скриптами, терминалом и всем прочим - прошли мимо меня, потому что я с этим не имел никогда дела. Вдобавок, я не так чтобы был потрясён быстродействием: когда я возвращался к своей Тошибе, (втрое более медленной!) я имел чёткое ощущение возросшей скорости работы интерфейса. Проблема номер два - экран. 1280х800 это само по себе немного, а макось она ещё и довольно щедро ими распоряжается. Разрешение экрана грубое, повсюду включёно адское сглаживание шрифтов, что мне сильно не понравилось. В результате у меня снова-таки возникло ощущение нехватки пикселов. Всё лето Макбук пролежал рядом с Тошибой, и я всегда брал Тошибу, а Макбук - только поиграться. В конце концов всё стало ясно и в октябре Макбук пошёл на eBay. В деньгах я опять-таки потерял минимально, благодаря дешёвой американской покупке - на что я и рассчитывал. Зато обрёл бесценный опыт и могу с чистой совестью ругать Мак :) Да нет, не буду я его ругать. Железка прелестна; и куча народу счастлива с ним. Хотя, на мой взгляд, на Маке будет хорошо начинающим юзерам, тем, кто не знает толком Винду, и будет хорошо тем продвинутым гикам, кто компетентен в Юниксе и может реализовать его потенциал. Но мне, застарелому виндузятнику, который знает Винду, её настройки и её логику насквозь, Макось странна и неудобна.
Самым диким по итогам этих двух лет оказалось незыблемое положение Тошибы, которое ей обеспечили чудовищное разрешение экрана (1440х1050), относительные лёгкость, быстрота и безглючность. Оказалось, что я не совершенно не использую её как таблет (особенно после приобретения Айпэда), ибо Винда - система непригодная к тач-вводу, без мыши и клавиатуры система и её проги превращаются в эргономический ужас; но как ноутбук Toshiba очень даже удовлетворительный агрегат, и новые девайсы не вызывают у меня порыва их купить. За последние два года у меня известный энтузиазм вызвали только 11"(1366 × 768) ноуты Acer (серии Timeline 1810 и иже с ней) на низковольтном Core2Duo (недорогие, суперлёгкие, компактные и от батареи работают долго). Ну и конечно тонкий и лишь немного не дотянувший до магической килограммовой границы новый MacBook Air 11". Хотя он и не дешёвый, но концептуально - очень верный аппарат. Вижу, что Джобс движется в верном направлении :) Но сейчас у меня ноут применяется в основном стационарно и смысла в такой ситуации что-то покупать почти нет. Если бы вдруг появился повод - я купил бы что-то из 11"-ок на чудесном низковольтном Core2Duo; ну или на его последователе из более новых линеек процессоров. Больше 12" ноут для мобильного применения я бы брать не стал, да и тот с разрешением уже ступенью выше чем 1366 × 768; и строго не выше 1,3-1,4 кг. Хотелось бы также видеть в продаже девайс с весом 1кг вместе с блоком питания и 9" экраном не менее 1366 × 768. Это можно было бы иметь с собой практически повсюду. Но не знаю, реально ли подобное с точки зрения энергоснабжения, ну и будет ли в самом деле практично - я тоже не вполне уверен. Возможно, при умеренно мобильном применении 13" с разрешением типа 1600х900 было бы куда юзабельней. На самом деле подлинный прогресс в ноутбукостроении и пять лет назад, и сегодня всё ещё впереди. Я имею в виду - смартфоны получили переворот с Айфоном, таблеты - с Айпэдом, а ноутбуки пока не получили ничего такого, и в общем на уровне концепта всё обстоит так же, как и 10-15 лет назад.