Угрожаемая демократия

May 13, 2010 17:35

Весь англоязычный сегмент ржёт сегодня с Обамы. Этот деятель с ужасно серьёзным, приличествующим должности Президента Страны Свободы лицом влез на трибуну перед студентами Университета Хэмптон в Вирджинии и изрёк:

Вы вступаете в век постоянно активной медиа-среды, которая бомбардирует нас всеми видами содержимого и подвергает нас действию всех ( Read more... )

usa, политика

Leave a comment

Comments 15

shepa May 13 2010, 15:50:25 UTC
Минато-ку протестует и думает подавать в суд %)

Reply

denmes May 13 2010, 16:00:01 UTC
Да они легонечко... точечно 8) Так что Вашей организации не стоит волноваться, вроде ж не Сони 8)

Reply

shepa May 13 2010, 17:53:41 UTC
Нифига себе точечно, почти весь центр города %)

Reply

denmes May 13 2010, 18:16:36 UTC
Ну я ж не наводчик бомбы, так что я могу себе позволить навигировать по Википедии 8) у американцев, я думаю, сидят специалисты получше, и ужо не промажут мимо цитадели врагов Страны и Демократии 8)

Reply


он прав pali_ka May 13 2010, 16:05:48 UTC
> информация превращается в отвлечение, в рассеяние, в форму развлечения больше, чем в средство расширения возможностей, чем в средство эмансипации.

Абсолютно с ним согласен.

Reply

Re: он прав denmes May 13 2010, 16:11:01 UTC
Из этого не следует, что раньше было как-то иначе, и не следует, что плейстейшн угрожает демократии. Угрожают "стране и демократии" идиоты.

Reply

Re: он прав pali_ka May 13 2010, 16:20:28 UTC
Раньше было иначе, раньше не было Интернета. Ранбше если надо было что-то узнать, надо было шуровать в библиотеку, а не в Гугль, зырить зомбоящик, а не новости-онлайн, итд. Доступность информации увеличилась многократно, а вот её качество - вряд ли.

Крайний случай - Плейстейшн вместо книжки приводит к отупению молодёжи, и плейстейшн-идиоты как раз угрожают демократии. Внимание! Я не утверждаю, что все, кто играет в плейстейшн станет идиотом. Я утверждаю, что "книжка лучше" (с) КВН :)

Reply

Re: он прав denmes May 13 2010, 16:30:35 UTC
Ну, знаешь, когда-то книги на нецерковную тему считались точно так же рассеивающими и отвлекающими, и аргументация в пользу их "ограничения" была примерно та же самая.

Телевизор, кстати, считаю явлением куда более вредоносным, чем интернет.

Reply


mybloggo May 13 2010, 17:27:06 UTC
согласна с Обамой.

Reply

denmes May 13 2010, 18:19:16 UTC
Ну раз все так с ним согласны, тогда я лучше не буду брать айпэд, когда снова поеду в Штаты - а то мало ли, девайс отнимут и самого меня посадят, как угрожающего демократии рассеянностью 8)

Reply


andresol May 13 2010, 19:35:38 UTC
Все-таки commencement speech не равна state of the Union address’у. Студентам принято давать напутствие в жизнь с позиции пожившего, консервативного человека. А Обама вообще стал президентом не за то, что он говорит, а как он это говорит. На бумаге действительно глупо выглядит, что iPad - гроза демократии, но когда я вчера эту речь по CNN слушал, то обратил внимание на шутку, а не на последующий пафос.

Reply

denmes May 13 2010, 20:22:52 UTC
Ну я думаю это вопрос привычки. Мне-то в Штатах бесконечное склонение звёздно-полосатой темы, развешивание флагов и высказывание в пафосном стиле c ценными соображениями насчёт всего мира режут ухо, а пожил бы я там, то уже и привык, и не возбуждался бы, когда в одном абзаце айпэд и угроза стране и демократии. Кажется, американские казённые люди уже без поминания нации, страны и демократии не в состоянии даже о чистке клозетов высказаться, такой уж образ мысли и риторики.

Reply

andresol May 13 2010, 20:52:53 UTC
Очень может быть. В речах американских политиков действительно много излишнего пафоса, который пропускаешь мимо ушей. С флагами тоже самое. В США едешь по сельской местности: у каждого второго дома флаг. Не удивляешься. В России, если бы я над деревенским домом увидел российский триколор, то, наверно, решил, что это сельсовет.

Ученые, кстати, тоже нынче столько пафоса в Introduction к статьям разводят, что чтение старых Tetr Lett, где сразу приступают к описанию проведенной реакции, вызывает удивление: а где рассказ о важности проблемы глобального потепления?

Reply


(The comment has been removed)

denmes May 16 2010, 13:24:37 UTC
Что у тебя за дикие воззрения! "Мне не нравится, уничтожить!" Как будто Джобс что-то кому-то всучивает силой или получил лицензию на эксклюзивное производство любой электроники и на отстрел нарушителей! Если эппл производит никому не нужное overpriced гавно, то оно само вымрет, без авианосцев. А если не вымрет, то зачем уничтожать то, что многим нужно?

Reply

(The comment has been removed)

denmes May 17 2010, 10:11:14 UTC
любое впаривание товара норовит перейти из здравой оценки цены и качества на идеологическое поле. На то и конкуренты, чтобы не забываться. Другое дело, что Эппл технологически так вырвался вперёд, что ему какое-то время просто не с кем стало конкурировать, но я думаю это скоро прекратится.

Reply


Leave a comment

Up