Новая победа немецкого правосудия.

[denmes]

Вычитал ещё одну забавную заметочку. Дело было так: жил-был человек с женой. Жена как-то решила в 1998 прогуляться налево, и не с кем-нибудь, а с братом мужа; и не просто с братом, а с однояйцевым близнецом. Родился ребёнок, начались бракоразводные потуги. Разумеется, рогатому мужу не хотелось платить ловкой жёнушке алименты, поэтому он подал в суд

Comments

[basmanova_kate]

Прямо какие-то родовые браки! У Энгельса про такое читала - «Происхождение семьи, частной собственности и государства»)

[denmes]

Я бы суждению Энгельса по вопросам семьи не особо доверял:

...Энгельс к этому просто относился. У него не было формально жены. Он жил со своей хозяйкой, ирландкой. А жениться ему было некогда. Когда эта ирландка померла, Маркс не придал этому значения и очень обидел Энгельса. Энгельс завел вторую хозяйку, сестру своей бывшей жены...

Ну и в Манифесте Коммунистической Партии они конешно отожгли с Марксом по поводу семьи...

[basmanova_kate]

Да не, это историческая книжка: о том, как зарождалась семья, как связан институт семьи с институтом частной собственности, и как для охраны собственности потребовалось создать государство

[denmes]

Вообще навскидку вот так мне как-то неочевидна логика, ведущая к отмене семьи и частной собственности в будущем. Это ж какие-то качественные изменения в умственном развитии, самоосознании человека нужны, какие-то евгенические модификации в оценке всего вокруг. Но чтобы раскритиковать это, надо читать марксизм-энгельсизм, а мне лень - судя по тому, что марксисты декларировали/декларируют и что делали/делают мне их учение кажется, мягко говоря, неверным; а тогда зачем его изучать?

[dozhdik7]

хихи... от прикол! молодца женушка! и у ребенка 2 одинаковых папы =)