HD-video
Забрёл в раздел форума торрентс.ру, посвящённый HD-видео, и был приятно удивлён, что процесс пошёл уже давно, и зашёл уже довольно далеко. В смысле много весьма приятный вещей в обалденном разрешении, та же трилогия "Назад в будущее", которую невозможно взять в упомянутом мною видеопрокате на Amazon, представлена в виде sat-rip весьма внушительного качества 1280x720. Что показалось ещё более отрадным, HD-рипы сразу идут с оригинальной звуковой дорожкой помимо русского перевода. Сразу захотелось начать переходить на HD-video.
Однако объём данных охлаждает пыл, для 720p Back in the Future это уже более 14ГБ. Есть и более зловещие ситуации, к примеру 1080p (1920x1080) рип трилогии The Matrix, там всё весит 47ГБ. Покосился я на свой жалкий 17" монитор 1280х1024 (и тот казённый), на свои жалкие 5 винтов суммарной ёмкостью всего-то около терабайта и выдохнул. Есть куда совершенствоваться, да-с. С 720p можно было бы уже поиграться, но проблема хранения встанет и очень быстро. Даже моя старая добрая скромнейшая видеоколлекция по большей части посредственного разрешения (даже VideoCD рипы есть 8) ) заняла более половины свежеприобретенного винчестера.
Для оценки продвинутости HD выкачал пару сэмплов к "Матрице" (1280х523). Почему-то не очень впечатлился. Ну то есть мне показалось на первый взгляд, что такое внушительное увеличение размера кадра приносит не так уж много нового к восприятию фильма. И вот почему.
Я в этом году себе вынужден был заказать очки. Ну зрение сползло немного, -1,5. Жить можно, а вот презентации смотреть уже трудновато. Ну так вот, разница между HD и "не-HD" мне показалась того же плана, что вид на мир в очках и без них при моих -1,5 диоптрических глазах. То есть в очках да, видно лучше, но почему-то эта резкость так редко в самом деле нужна... поэтому включаю своим глазам "HD" только тогда, когда в самом деле есть что видеть. Почему-то это бывает не так уж часто.
Однако объём данных охлаждает пыл, для 720p Back in the Future это уже более 14ГБ. Есть и более зловещие ситуации, к примеру 1080p (1920x1080) рип трилогии The Matrix, там всё весит 47ГБ. Покосился я на свой жалкий 17" монитор 1280х1024 (и тот казённый), на свои жалкие 5 винтов суммарной ёмкостью всего-то около терабайта и выдохнул. Есть куда совершенствоваться, да-с. С 720p можно было бы уже поиграться, но проблема хранения встанет и очень быстро. Даже моя старая добрая скромнейшая видеоколлекция по большей части посредственного разрешения (даже VideoCD рипы есть 8) ) заняла более половины свежеприобретенного винчестера.
Для оценки продвинутости HD выкачал пару сэмплов к "Матрице" (1280х523). Почему-то не очень впечатлился. Ну то есть мне показалось на первый взгляд, что такое внушительное увеличение размера кадра приносит не так уж много нового к восприятию фильма. И вот почему.
Я в этом году себе вынужден был заказать очки. Ну зрение сползло немного, -1,5. Жить можно, а вот презентации смотреть уже трудновато. Ну так вот, разница между HD и "не-HD" мне показалась того же плана, что вид на мир в очках и без них при моих -1,5 диоптрических глазах. То есть в очках да, видно лучше, но почему-то эта резкость так редко в самом деле нужна... поэтому включаю своим глазам "HD" только тогда, когда в самом деле есть что видеть. Почему-то это бывает не так уж часто.