О вере и доказательстве существования Бога.
Если верно то, что отношения человека и Бога выстраиваются на основании веры первого, то в таком случае можно ли говорить о возмжоности доказательства существования Бога и прочего, с Ним связанного? Из сказанного верно то, что доказательство невозможно без веры, - поскольку не делвет верующим. Если бы это было так, то в таком случае доказательство существвоания Бога было бы причиной веры человека, что неверно. Значит, вера является причиной доказательства. Однако, если вера существует без доказательства, а доказательство не делает верующим, то можно ли говорить о том, что доказательство верно? Или - можно ли говорить о том, что и логичестки верное доказательство, при принятии его правильности человеком, не сделает его верующим? Но какой прок в доказательстве, если человек становится верующим и без него? Однако, если доказательство основывается на вере, то человек принимает его только при условии веры и вера в Бога является причиной принятия доказательства. Но если это так, то это значит, что в доказательтсве должно быть что-либо, что человке принимает на веру, ибо если бы это было не так, то вере не нужна была бы. К тому же, если доказательство основывается на аксиомах, [принимаемых на веру], то опять таки необходима вера в то, что выражено в аксиомах.