Человеческие отношения между государствами
Межгосударственные отношения строятся на рационализме и прагматизме? На Западе вполне возможно, но не в остальном мире. Вчера я писал,что #США своими санкциями против Ирана роет яму не только себе, но и всему западному миру, а в отдаленной перспективе России, Китаю и другим крупным игрокам. Военная агрессия против Ирана сможет катализировать процесс объединения мусульманского мира, что создаст нового серьезного геополитического соперника.
Зачем же США вводят санкции против Ирана? Вероятней всего для них сиюминутные интересы американского бизнеса на Ближнем Востоке важнее, чем отдаленная перспектива конфронтации западной и мусульманских цивилизаций. Если сейчас они не поддержат свой бизнес именно такими мерами, то экономика США может рухнуть, что повлечет за собой потерю финансового контроля над миром. Современный технологический уровень развития стран Ближнего Востока не позволяет им вступать в открытое противостояние. Другое дело, если у Ирана появится ядерное оружие.
Таким образом, США преследуют вполне понятные цели, подчиненные рациональной философии. Рационализм и прагматизм - типично западные изобретения. За них они и поплатятся...
Совершенно другая ситуация в отношениях стран, которые не относятся к западной цивилизации. И дело даже не в цивилизационной идентичности (например помощь России православной Сербии), а в переносе на межгосударственный уровень практик простых человеческих отношений.
Если вы будете вести себя со своим другом сугубо прагматично, то сколько времени человек сможет вас терпеть? Аналогично и на уровне государств. Чтобы государство считали другом, это государство должно вести себя как друг, ставя общие интересы выше интересов собственных.
В своей истории например Россия потеряла десятки тысяч людей, защищая Сербию, Болгарию, Грецию и другие страны. В России учились в разное время тысячи людей со всего света, получив не только образование, но и частичку нашей культуры. Зачем нам было делиться знаниями и технологиями? Затем, чтобы Россия навсегда осталась другом в сердце иностранца. Никакого прагматизма здесь нет.
У мирового сообщества есть два пути: путь следования национальным интересам, вопреки мнениям других (то есть с позиции силы), и путь переноса на межгосударственный уровень правил человеческих отношений (то есть диалог и совместный подход к проблемам). Третьего пути не дано.
Зачем же США вводят санкции против Ирана? Вероятней всего для них сиюминутные интересы американского бизнеса на Ближнем Востоке важнее, чем отдаленная перспектива конфронтации западной и мусульманских цивилизаций. Если сейчас они не поддержат свой бизнес именно такими мерами, то экономика США может рухнуть, что повлечет за собой потерю финансового контроля над миром. Современный технологический уровень развития стран Ближнего Востока не позволяет им вступать в открытое противостояние. Другое дело, если у Ирана появится ядерное оружие.
Таким образом, США преследуют вполне понятные цели, подчиненные рациональной философии. Рационализм и прагматизм - типично западные изобретения. За них они и поплатятся...
Совершенно другая ситуация в отношениях стран, которые не относятся к западной цивилизации. И дело даже не в цивилизационной идентичности (например помощь России православной Сербии), а в переносе на межгосударственный уровень практик простых человеческих отношений.
Если вы будете вести себя со своим другом сугубо прагматично, то сколько времени человек сможет вас терпеть? Аналогично и на уровне государств. Чтобы государство считали другом, это государство должно вести себя как друг, ставя общие интересы выше интересов собственных.
В своей истории например Россия потеряла десятки тысяч людей, защищая Сербию, Болгарию, Грецию и другие страны. В России учились в разное время тысячи людей со всего света, получив не только образование, но и частичку нашей культуры. Зачем нам было делиться знаниями и технологиями? Затем, чтобы Россия навсегда осталась другом в сердце иностранца. Никакого прагматизма здесь нет.
У мирового сообщества есть два пути: путь следования национальным интересам, вопреки мнениям других (то есть с позиции силы), и путь переноса на межгосударственный уровень правил человеческих отношений (то есть диалог и совместный подход к проблемам). Третьего пути не дано.