ИСТОРИЯ СССР, Заметки, Часть12: СССР и ГДР: ВОЗНИКНОВЕНИЕ, РАЗВИТИЕ, ИСТОРИЧЕСКИЙ ФИНАЛ
По окончании Второй мировой войны миллионы людей во всем мире были озабочены будущим разгромленного германского рейха. “Миролюбивая” Германия должна была стать в глазах всей планеты свидетельством того, что больше воевать с немцами не придется. А для советских людей, перенесших неимоверные испытания в ходе прошедшей войны, требовалось чего-то большего, чем ”нейтральная” Германия, в возможность которой мало кто верил. Тем более, США в одностороннем порядке уходить из Германии не собирались, и сознательно шли на создание в западной зоне оккупации государства, которое будет являться плацдармом для постоянного американского военного присутствия в центре Европы, направленного в первую очередь против СССР. Поэтому, советское руководство вынуждено было политически и экономически закрепиться в Восточной Германии, чтобы иметь возможность в случае агрессии против СССР развернуть свои вооруженные силы в Центральной Европе, с целью нанести ответный, а, может быть, и превентивный удар против союзников США в Западной Европе. В этой связи Восточная Германия стала одним из ключевых звеньев влияния СССР на геополитическое пространство Европы, но и вместе с тем и ареной ожесточенной борьбы двух систем - социалистической и капиталистической в виде формирования двух государств - ГДР и ФРГ. И на протяжении всей новейшей истории после Второй мировой войны было ясно, что если советское руководство не сможет удержать ”свою” часть Германии в орбите влияния, то СССР будет обречен на поражение в разрастающейся “холодной” войне.В планах Москвы относительно будущего Германии главное место отводилось вопросам о границах. Пруссия, представлявшая собою очаг агрессии и милитаризма в ХХ веке, была ликвидирована. Ее восточная часть вместе с Кенигсбергом отошли к СССР. Западная ее часть вместе с Данцигом отошла в Польше, кроме этого ей, при активном участии СССР были переданы германские земли Силезия и Померания. В результате 3,6 млн. этнических немцев из Пруссии вместе с 10 млн. немцев из переданных Польше земель, оказались в той части Германии, которая была оккупирована западными союзниками. Использование такой тактики существенно изменило геополитическую карту Восточной Европы в благоприятном для СССР (и не только) направлении, пресекающую возможное военное возрождение Германии. Следующим вопросом, стоящим на повестке дня, было отсутствие в Германии единого правительства, что делало ситуацию крайне неопределенной. В отличие от своих западных союзников, советское руководство давало возможность самим немцам выстраивать политическую жизнь в восточной (хотя и оккупационной) части Германии. Переживание за будущее своей страны привело к объединению социал-демократов и коммунистов в партию ”немецкого единства”, которая была основана в феврале 1946г. как СЕПГ. Был взят решительный курс на создание в Восточной Германии демократического государства советского образца. Руководители СЕПГ провели радикальную земельную реформу: крупные поместья были поделены на участки и розданы в собственность хуторским крестьянам. Затем добились от Советской Военной администрации компенсации для жителей за демонтаж военно-промышленных предприятий: рацион их питания был существенно лучше, чем у немцев в западных оккупационных зонах. И, наконец, выразили свою полную приверженность СССР, отказавшись от плана Маршалла. Таким образом проведенные успешно инициативы в социально-политической жизни соотечественников принесли новым немецким руководителям Ульбрихту, Пеку и др., и в итоге СЕПГ начало подготовку к преобразованию советской зоны оккупации в государственное образование. 7 октября 1949г. было объявлено о создании ГДР. Отныне она становилась полноправным деловым и политическим партнером других восточноевропейских стран народной демократии. В сентябре 1951г. руководство СЕПГ выступило перед западными державами с предложением о всеобщих германских выборах с целью создания объединенной мирной Германии (напомним, что руководители западных держав, а не сами немцы, еще в 1947г. в тайне от СССР приступили к созданию ФРГ), но ответ так и не был получен. Вместо этого на Западе начались дебаты о милитаризации ФРГ, как противовесу ”угрозе с Востока”, которую невозможно остановить без немецких солдат. Так история вновь начала свой разворот в сторону политического авантюризма и военной лихорадки. И СССР, предвидя последствия такой ”суверенизации” Западной Германии после длительного всестороннего анализа развивающейся ситуации на европейском континенте направил западным державам ноту, в которой предлагались новые, всеобщие условия мирного договора с Германией. СССР был готов согласиться на объединение Германии после проведения в ней свободных выборов допустить существование немецкой армии и военной промышленности, но только при условии неучастия ее в военных союзах с любыми странами. К сожалению, правительства западных держав и ФРГ наотрез отказались идти на нейтрализацию Германии, а это означало держать курс на новую войну, причем в недалеком будущем. Решение по германскому вопросу продолжало находиться в небытие среди дипломатических баталий между Западной Европой и США с одной стороны, и СССР с другой, когда под давлением западногерманской общественности канцлер ФРГ Аденауэр соизволил приехать в Москву для ведения переговоров в сентябре 1955г. Переговоры западных немцев с советским руководством оказались сложными и драматичными: вопрос о едином немецком государстве даже не обсуждался, получалось так, что объединение Германии больше нужно другому народу, чем самим немцам. В результате все-таки были установлены дипломатические отношения между СССР и ФРГ и освобождены последние военнопленные-немцы, передавались германской стороне и неамнистированные военные преступники. Делая такой шаг, советское правительство выдвигало прежнюю приоритетную задачу - создание миролюбивой Германии, и только вновь натолкнувшись на барьер непонимания со стороны ФРГ, чуть позже Москва идет на подписание двустороннего договора об отношениях с ГДР, в котором говориться о невмешательстве советских войск, временно находящихся в Восточной Германии , во внутреннюю жизнь страны. Этим договором советское руководство показывало всему миру, что ГДР равноправная и суверенная страна, а СССР всегда будет поддерживать тех немцев, которые жаждут воссоединения своей страны. Такой подход, в отличие от США и их европейских сателлитов, не сколько не компрометировал советскую политику безопасности в Европе, и, более того, поколебал среди новоявленных натовских стратегов чувство собственного превосходства. Следующая попытка возобновить поиск дипломатического решения германского вопроса на высшем уровне была предпринята СССР в 1961г. Советская сторона предложила подписать США, Англии, Франции мирный договор с ГДР, после чего эти державы утрачивают свои оккупационные права на территории Восточной Германии (как это уже делал СССР по отношению к ФРГ), а Западный Берлин становится ”вольным городом” на территории ГДР. А дальнейшую судьбу Германии пусть решают сами немцы с Востока и Запада, тем более, что граница между Западным и Восточным Берлином весь послевоенный период была открыта. Но правительство США стало действовать в своей привычно агрессивной манере, вместо конструктивных переговоров на одном из участков берлинской границы появились американские танки, демонстрируя непризнание суверенитета ГДР и настаивая на своих оккупационных правах. В качестве выхода из создавшегося положения руководством ГДР было принято решение о строительстве стены между Западной и Восточной частью Берлина. Это была мера исключительно самообороны, позволившая ГДР набраться сил и подготовиться к возможной блокаде, а то и военному вторжению со стороны Запада. А уже значительно позже западные СМИ представляли берлинскую стену исключительно как способ изоляции восточных немцев от своих западных сородичей. Фактически, события августа 1961г. в Берлине привели к повторному размежеванию сфер влияния в Европе после 1945г. и признанию обеими сторонами, в первую очередь западной, необходимость соблюдать т.н. статус-кво, а немецкий народ вновь остался разделенным. Несмотря на множество политических препятствий, СССР вновь и вновь искал пути нормализации отношений с Западной Германией. Советское правительство вполне резонно полагало, что Советскому Союзу сближение с ФРГ поможет покончить с военным присутствием США в Западной Европе, да и получить гарантии для существования ГДР, поскольку слишком дорого заплатил советский народ в годы войны, чтобы потерять ”социалистический плацдарм” на немецкой земле. Пока федеральным канцлером оставался Аденауэр, ФРГ отказывался признать раздел Германии и установить дипломатические отношения с ГДР. Но в 1969г. федеральным канцлером был избран лидер социал-демократов Западной Германии В.Брандт, прекрасно осознававший необходимость урегулирования непростых отношений с Москвой и социалистическим ГДР, т.к. это однозначно вело к политике разрядки международных отношений в Европе, ввергнутой в эскалацию ”холодной” войны США и НАТО. Советское правительство начало переговоры с новым лидером ФРГ, которые продолжались почти год, и в итоге привели к подписанию 12 августа 1970г Московского договора между ФРГ и СССР, согласно которому обе стороны обязались не применять силу для решения споров и признали нерушимость существующих границ. Бонн признал ГДР, как второе и равноправное немецкое государство. Также в договоре содержалось признание ФРГ западной границы Польши по Одеру и Нейсе - особенно болезненные для немецкого общества. В декабре 1970г. был подписан немецко-польский договор, в котором еще раз подтверждался отказ Бонна от притязаний на бывшие немецкие территории, вошедшие в состав Польши. А еще через полтора года был подписан договор об основах взаимоотношений между ФРГ и ГДР. Также еще одним препятствием, мешавшим нормализации отношений в Европе, был запутанный вопрос о Западном Берлине. Эту проблему явно нельзя было решить на двусторонней основе, поскольку она затрагивала интересы ГДР и оккупационных властей трех западных держав. Однако, блистательная работа советских дипломатов и прежде всего Громыко привела в итоге к тому, что в сентябре 1971г. западные державы официально признали, что Западный Берлин не является частью ФРГ. Сам Громыко так резюмировал процесс налаживания отношений с Западной Германией: ”ФРГ нам уступила практически по всем пунктам, мы же ей ”ничего не дали”. Конечно, западные немцы попробуют толковать некоторые детали договора на свой лад, но ”ничего у них из этого не получится”. А руководитель СССР Брежнев вообще оценивал установление дружеских отношений с ФРГ как “важнейший инструмент вдохновителя и организатора всеевропейского процесса, и нужно иметь это ввиду и никогда не выпускать его из наших рук ”. Но, как мы увидим дальше, история распорядилась по иному… Как показывают сегодняшние исследования, расшатывание устоев социалистической ГДР явилось побочным эффектом политики гласности и перестройки в Советском Союзе. По прошествии времени, поражаешься, как просто, словно мимоходом, последний руководитель СССР отказался от Восточной Германии. Видимо Горбачев забыл, за что мы сражались, за что миллионы советских солдат погибали в Великой Отечественной войне? А ответ здесь следующий: Горбачев и его соратники по ”новому мышлению” (Яковлев, Шеварнадзе и др.) оказались в сильнейшем ”иллюзорном” поле материального благосостояния западноевропейских государств, того же ФРГ. На этом, так сказать, фоне существенно принижались собственные достижения СССР и их собратьев по социалистическому лагерю, а с другой стороны - практически не воспринимались существующие на Западе реальные проблемы и трудности. В то время, как между Кремлем и Бонном произошло резкое потепление, отношения Горбачева и руководством ГДР становились откровенно неприязненными. В результате тесного общения с канцлером ФРГ Колем, Горбачев добился того, что канцлер поддержал ”перестройку” в СССР. В свою очередь, Горбачев не протестовал, когда Коль предложил вмешательство во внутренние дела ГДР, в частности, постарался убрать главу Восточной Германии Хонеккера, и что СССР не будет применять силу и противодействовать переменам в ГДР. Эта неофициальная договоренность сыграла решающую роль в последующих событиях, приведших к образованию новой Германии. В 1989г. канцлер Коль добился соглашения с Венгрией, по которому последняя открыла границу с Австрией для перебежчиков из ГДР. За это Венгрия получила 1 млрд. долларов, а для судьбы ГДР это соглашение оказалось роковым ударом. Когда венгерский лидер Немет послал советскому министру иностранных дел записку о своей закулисной договоренности, Шеварнадзе ответил: ”Это дело касается только Венгрии, ФРГ и ГДР”. Одновременно вся западная пресса начала массированную информационную кампанию о ”назревшем воссоединении” Германии, а в самой ГДР были инспирированы демонстрации с требованием немедленного демонтажа пограничного режима между Западным и Восточным Берлином. А советское правительство, опять-таки в лице Горбачева и Шеварнадзе по-прежнему не создавало никаких чрезвычайных комиссий и групп реагирования из представителей армии, спецслужб, германистов по обсуждению надвигающейся катастрофы в ГДР, отсюда и знаменитое крушение Берлинской стены в 1989г. стало для всех сторон полной неожиданностью, кроме Запада! Руководители ГДР, видя полное игнорирование советской стороной опаснейших процессов дестабилизации общества, приняли решение о пробном контролируемым движении населения между Восточным и Западным Берлином. Однако эта добрая воля превратилась в хорошо срежиссированный спектакль заинтересованной западной стороной. Представитель правительства ГДР совершил исторический ”ляп” на пресс-конференции, подготовленной западными журналистами, объявив, что согласно новым правилам ”постоянный режим выхода возможен через все пограничные пункты ГДР с ФРГ немедленно”. И тут же именно жители Западного Берлина бросились штурмовать стену, требуя немедленного прохода. И тщетно руководство ГДР пыталось заявить, что вопрос прохода еще не определен, а ФРГ в ультимативной форме при поддержке других европейских стран заявил о необходимости уважения ”сложившейся реальности”, а именно не мешать восточным немцам ”немедленно стать частью Запада и пользоваться всеми благами западного образа жизни”. Это означало только одно - администрация канцлера Гельмута Коля фактически взяла курс на финансово-экономическое присоединение ГДР к Западной Германии. А что СССР? Да ничего. Горбачев продолжал свою преступную политику, несмотря на то, что у нашего государства в германском вопросе имелись серьезные шансы на успех: нахождение советских вооруженных сил в Восточной Германии. Можно было выставить четкие советские условия по воссоединению Германии, и в обмен на согласие вывести советские войска получить нейтральную, демилитаризированную Германию и огромную денежную компенсацию, а в ближайшей перспективе одновременный роспуск двух военно-политических блоков - НАТО и ОВД. Но советская внешняя политика просто продолжала плыть по течению. В конце января 1990г. в ходе подготовки конференции в Оттаве, куда должны были съехаться министры иностранных дел четырех держав-победительниц и обеих Германий по вопросу воссоединения последней, советской стороной была сделана слабая попытка договориться о том, что переговоры по этому вопросу должны вестись в первую очередь именно державами-победительницами. Однако Горбачев, прислушиваясь к сильному давлению, оказываемому на него западной прессой, быстро согласился с западными партнерами о том, что политическое решение по процессу воссоединения ”обе Германии” будут решать между собой, и этим выбивался последний козырь их рук СССР. Канцлер Коль действовать стал быстро и решительно. ФРГ согласилось оплатить полностью вывод советских войск и не заключать особого международного договора между СССР и Германией, угрожавшему единству НАТО. Затем был взят курс на полную интеграцию в ФРГ Восточной Германии. И наконец, скороспелая объединенная ФРГ стала частью НАТО, к огромному облегчению руководителей США и других западных стран. При этом СССР не получил никаких твердых гарантий насчет будущего системы европейской безопасности и о том, какая роль будет отведена Восточной Европе в целом и Москве в частности.