Никак не изложу во внятном виде свое понимание «я». Я пишу этот трактат, но он непростой, много ссылок на литературу, необходимых отступлений.. Короче, КГ/АЗ (задолбался). И посему я решил написать кратенько. Я взял полунаписанный черновик, его оглавление, и оставил только то, что действительно важно. Обоснования, примеры и линки на рассмотрение
(
Read more... )
Comments 3
Всё же поскольку тут нет "квалиа" - то объясенение не полно. будут ли у локального экстремума свои квалии? итд
во вторых , фразы типа "я на 10 процентов перестал быть собой" тоже смущают. И как I вычисляется - через степень связности процессов?
Reply
Reply
И по поводу "10 процентов".
Вся эта идея довольно мутная, и я ее плохо проработал. Потому мне сложно говорить (особенно на такую мутную тему) так, что бы меня понимали верно.
Я не могу нормально пользоваться словами "сознание", "разум" - так как они неопределены разумно. Да и по - хорошему большинство терминов, которые я использовал, надо внятно "доопределить". Я тут их в кавычки заключал, что бы это показать.
Reply
Leave a comment