Ум и мудрость
Описанная ниже модель - моя собственная выдумка, мне она удобна, и я ей пользуюсь
Это не является пересказом чужих трудов или концепций теории принятия решений
Я хотел бы рассказать про два принципиально разных набора методов, используемых людьми для принятия решений ( Read more... )
А во-вторых- по поводу второго абзаца вашего комментария
Я не говорю что "мудрость" (действие по заранее определенным шаблонам) хуже "ума" (построения модели реальности и операции с ней) во всех ситуациях. Или лучше.
Наш ум, несомненно, не столь могуч что бы аккуратно и в деталях представить себе столь сложный мир. Если игрок бросит мяч в корзину, моя "мудрость" довольно точно способна предсказать успехи его попадания на основании анализа картинки, но _рассчитать_ это "умом" я лично просто не возьмусь.
И конечно же использование готовых решений в большинстве случаев правильный выбор.
Вот только "мудрость" ничего не считает. Вообще.
"Считать", "просчитывать" - это то, что я назвал словом "ум".
Мудрость просто выбирает готовый ответ. Это может быть очень хороший ответ. Но "просчета" в нем быть не может - сам способ выбора этого ответа исключает возможность "считать".
Мудрость - это магия. Сделай так, так, и так- и будет вот так (проверено)
Выпей таблетку аспирина и соверши три поклона на запад - и головная боль пройдет. Проверено.
Это - мудрость, она работает. Она не занимается моделированием, она просто дает ответ.
Reply
Leave a comment