"Подфотьник": Королевство Франция, оказывается, было "построено на раSSовых принципах" (часть 2).

Mar 26, 2013 10:14




Жоня Опричников, похоже что, окончательно рехнулся в поисках "потерянного рая", который уничтожили злобные "революционеры". Вот какие "аргументы" он приводит в качестве "доказательства" раSSовой основы Королевства Франция:

Тут не надо быть семи пядей во лбу, достаточно открыть учебник и почитать, кто такие были франки, и куда они подевались.
Действительно, достаточно открыть учебник, или энцеклопедию, и прочитать "куда подевались франки". С галлами они ассимилировались.

Именно франкская аристократия составила правящий слой государства, которое в среде историков так же принято называть "франкским". Излишне говорить о том, что и Меровинги и Каролинги, происходили из франков.
"Франкским" оно называлось в Раннее Средневековье. Ну таки да, происходили данные персонажи "из франков". Осталось только выяснить, как опредлелялось, кто есть франк, а кто - нет. В паспортах это тогда не указывалось (странно, правда?).

И родовое французское дворянство (т.н. "дворянство шпаги") происходило из германцев-франков.
Здесь совсем смешно получается. Вот что написано по ссылке тов.Опричникова: "В результате указанной практики в течение существования Старого порядка произошло очень сильное «разводнение» французского дворянства разбогатевшими выходцами из третьего сословия. Например, в Парижском парламенте в XVIII веке из 590 его членов лишь 6 % относились к потомкам старой аристократии, существовавшей до 1500 г., а 94 % членов парламента принадлежали семьям, получившим дворянский титул в течение XVI-XVIII вв. По мнению историков, к XVIII в. между новым и старым дворянством исчезли сколько-либо существенные различия, и они сформировали единую «касту»".

Ссылки на "теории, пользовавшиеся популярностью", "предрассудки", и "ощущения" мы рассматривать не будем.

Дальше Жоня психует, пытаясь "доказать" что "национализм" существовал ещё в Средние Века. В качестве "доказательства" - что Священная Римская Империя называлась полностью с добавлением "....Германской Нации". Правда, это всего лишь перевод латинского названия, где Германия называлась "Тевтонией". (Впрочем и в латинском языке "nation" - это всего лишь гражданство, а не национальность в нашем понимании).

Понятия "немецкий этнический национализм" которые возник как национальное движение против наполеовской оккупации и тесно священный с ним "романтический национализм"
Никакого "немецкого этнического национализма" в те времена быть не могло, просто потому что немцы тогда были "саксонцами", "баварцами", "швабцами", и т.п. Даже единый немецкий язык был создан только в 20-м в, а уж во времена Наполеона жители разных районов нынешней Германии, вообще с трудом понимали друг друга. Кстати и во Франции была аналогичная ситуация, а уж про Италию или Испанию и говорить нечего.
Романтический национализм: во-первых он был опять-таки "гражданским", а во-вторых он был явлением, затрагивавшим только небольшое количество "передовых умов эпохи". Не надо здесь путать причину и следствие - госуадарства создали нынешние нации, а не наоборот.

И заодно - из Жониной ссылки, о временах, которыми он так восхищается:

Самым тяжелым было положение крестьян, которые несли основное бремя налогов и сборов, страдали от произвола помещиков и бюрократии и не имели никаких политических прав. По оценкам, совокупное налоговое бремя крестьян по отношению к помещикам, государству и церкви (налоги, арендная плата, десятина и т. д.) составляло в среднем 30-40 % от валового урожая (или порядка 45-50 % от нетто-урожая, за вычетом семенного фонда). Помимо этого, крестьян часто привлекали к принудительным неоплачиваемым работам на государство (строительство дорог и т. д.) и на помещиков. (И кто после этого будет возникать, что в нынешней Франции налоги слишком высокие? Уж не монархисты ли?)
По свидетельствам очевидцев, 3/4 крестьян во Франции круглый год, и летом и зимой, ходили в одной и той же изношенной одежде, так как другой у них не было, и в деревянных ботинках (сабо) на босу ногу; зимой они сильно мерзли, так как в их жилищах не было никакого отопления, а леса, как правило, были собственностью помещиков или короля и вход туда был запрещен

Характерной чертой Франции той эпохи являлись периодически повторявшиеся голодоморы («кризисы выживания»). Во время сильных голодоморов, повторявшихся приблизительно раз в 15 лет и охватывавших значительную часть страны, смертность среди населения достигала 10-20 %; но мелкие локальные «кризисы выживания» в тех или иных провинциях происходили практически ежегодно. Одну из причин историки видят в существовании крупного помещичьего землевладения. Так, голодоморов не было на юге Франции, где крупное помещичье землевладение ранее было уничтожено. Историк С.Каплан указывает, что голодоморы нередко были следствием спекуляций зерном, организованных местной аристократией - помещиками и чиновниками, чему приводит множество фактов.
(Из общения с Жоней вы уже знаете, что латифундистов трогать низзя - что бы их светлости не творили. И кстати, после этого у монархистов ещё хватает наглости осуждать Совок - за единственный "голодомор" там.)

Франция была в то время единственной страной на Западе Европы, у которой не было государственного банка, призванного отвечать за эту сферу деятельности. Выпуском денег заведовали сами французские короли, которые постоянно занимались «порчей» монеты, вводили сильно завышенный курс монет, невыгодный для населения; а представители крупной аристократии и различные дельцы чеканили фальшивую монету, которой была наводнена вся Франция. (Можете ещё раз оценить "благородство" "их светлостей", и мечтать к ним подлизаться, как мечатет об этом Жоня - а вдруг "дослужитесь", что вам будут жалование выплачивать не-фальшивыми деньгами, а то и от части налогов освободят.)

Как показали исследования историков, подавляющее большинство французских крестьян XVII - первой половины XVIII вв. никогда в своей жизни не выезжало за пределы своей деревни на расстояние более нескольких километров. Почти в каждой провинции существовали свои единицы мер и веса, несопоставимые с единицами, применяемыми их соседями. Около 80 % французского населения было неграмотным.

Похоже на "потеряный рай", неправда ли? Вот берите машину времени, и катитесь туда, придурки монархические.

маразм, Подфотьник, Германия, Франция, история, монархизм

Previous post Next post
Up