Трагедия на Синае.

Oct 31, 2015 04:48


Сегодня в 8 часу утра 31 октября 2015 года по московскому времени российский самолет Airbus А321 после 23 - х минут полёта рухнул в синайской пустыне междудвух районов Эль-Кантала и Эль-Лаксима вблизи египетского города Эль-Хасна.
Тут же боевики одного из подразделений "Исламского государства" заявили, что они сбили зенитной ракетой российский ( Read more... )

Мифы и мифотворчество., история России., Новейшая история., Воровство и беспредел олигархов.

Leave a comment

momus_m November 2 2015, 12:29:12 UTC
В целом статья нИочём, но что самолёт скорее всего был взорван изнутру, верно.
Но даже по ящику обсуждаю версию про теракт, в инете это и вовсе одна из основных.
Скорее всего привыет от АНБ или ЦРУ. Они же обещали, а слова свои держат.

Reply

deni_didro November 2 2015, 14:00:42 UTC
До вчерашнего вечера стая кремлеботов на всех ресурсах писала о том, что это техавария, и нагло глумилась над теми кто писал о теракте. Теперь, по -видимому, дан приказ об обратном писать. Не смогли людям закрыть глаза на очевидные вещи. В этом есть и моя заслуга, чем и горжусь.
ЦРУ и АНБ тут вообще никаким боком.)))

Reply

momus_m November 2 2015, 15:33:28 UTC
Ну если Вы про 2х написавших тут, это не стая ни разу.
Я с самого начала видел много версий про теракт, можете зайти ко мне, я через час после новости написал, что самолёт подорвали и скорее всего из-за Сирии.

Теперь почем АНБ и ЦРУ.
Конечно наиболе очевидным всякие ИГ и Аль-обаструсь.
Но у них квалификации мало, а это профи и много раз уже так делали, в т.ч. перекладывая вину.
Это конечно просто версия, выведенная из логики.

Reply

deni_didro November 2 2015, 16:09:00 UTC
Нет, я про десятки и сотни ботов в других журналах, форумах и сообществах. Где я либо состою, либо просто читаю новости, темы и комменты к ним. И 31 октября и 1 ноября, прослеживалась интересная динамика, масса ящиков- явных ботов писала про технические неполадки с самолётом, про ржавый и разваливающийся самолёт, пьяный экипаж и т.д. и т.п. А как только кто-то начинал писать о теракте ,его сразу же начинали поднимать на смех, оскорблять по всякому и писать, что он грантоед и питается из рук навального и нуланд. Но со второго ноября, тональность стала меняется, по-видимому, скрыть причины уже не возможно и это радует.
Как вариант.

Reply

momus_m November 2 2015, 16:42:00 UTC
Ну я не следил, т.ч. подтвердить или опровергнуть не могу.
Где смотрел с самого начала был плюрализм мнений в т.ч. теракт.
Тут конечно нетех. причины. Когда, когда, зачем, как это вопросы, но не чем.

Reply

zhur_zhal November 17 2015, 19:36:29 UTC
Да было такое. Даже у Кассада это было явно заметно (хотя может и в меньшей степени, чем на всяких гадюшниках типа РВ).

Reply

momus_m November 17 2015, 19:44:56 UTC
Понятно, что есть своя палка, которую гнут.
Ну вот собсвенно и генеральная линия партия сменилась

Reply

zhur_zhal November 19 2015, 06:01:47 UTC
Так о чем и речь. Стоит Путину что-то вякнуть - и все это стадо тут же, моментально переобувается.

Кто потупее - те правда ждут указивок - пока какой-нить Роджерс, Ищенко или Русский Мальчик все не разжуют.

Я раньше ржал над майдаунами - у них в таких ситуациях сначала начинался жуткий батхерт, а когда "разъясняли" - тут же прояснение и прям-таки катарсис.

Но ведь запутинцы - еще тупее майдаунов! Они, минуя стадию батхерта, сразу же начинают верить в новую реальность!

Reply

momus_m November 19 2015, 07:39:44 UTC
Бараны может быть.
Я сужу по проценту адекватов. У нас он пока в разы выше, чем на Украине. С баранами стараюсь просто не общаться.

Reply

deni_didro November 20 2015, 18:20:21 UTC
Хто их считал, этих адекватов и неадекватов?)))
Судя по комментариям в инете, что далеко не показатель, ох не показатель. Так у нас их зашкаливающе много.

Reply

momus_m November 20 2015, 18:48:37 UTC
Навреное Вы в курсе, если такое психологическое наблюдение, что негативщики в 10 раз активнее позитивщиков.
Если говорить грубым языком, то адекваты в 5% пишут ответы, а не адекваты в 50% случаев.
Остюда такое наблюдение.
Именно поэтому не большим количеством ботов (сотней других штук) на ресурсе можно создать любое настроение.

Reply

deni_didro November 22 2015, 19:24:11 UTC
Так обычно и работают сейчас спецслужбы с разных сторон инфовойны. Плюс мониторинг недовольных, потенциально недовольных, потенциальных террористов и просто больных людей.
Я всё это прекрасно понимаю, но некоторые персонажи своею тупостью, реальной или выдуманной, просто поражают, как деградировал генофонд нации, за последние 25-30 лет. Вплоть до того, что иногда думаешь, а есть ли будущее у этого народа?

Reply

momus_m November 22 2015, 19:50:36 UTC
Среди ботов всегда найдётся несоклько искренних идиотов.

Reply

deni_didro November 23 2015, 18:18:03 UTC
Да нет, они не искренние идиоты, они как раз-таки, отрабатывают свои 30-ть серебренников, потому и пишут всякую ерунду в инете. Лишь бы она соответствовала заданиям "партии и правительства".
Искренние не страшны, страшны именно эти, оболваниванием населения и ботными нападками на людей болеющих за своё Отечество.

Reply

momus_m November 23 2015, 18:40:28 UTC
Знаешь чем страшна настоящая гражданская война.
Такая, как была в 18-22 годах?
Многие, очень многие и среди красных и среди белых абсолютно искренне хотели добра своей Родине.
Я не сомневаюсь, что среди поддерживающих, как Вову, так например и Лешу есть искренние люди.
Так же не сомнваюсь, что и там и там, есть попутчики и просто оболаваненые. Вопрос в их соотношении.

Reply

deni_didro November 24 2015, 17:25:14 UTC
Кто такие Лёша и Вова ( ... )

Reply


Leave a comment

Up