Трагедия на Синае.

[deni_didro]

Сегодня в 8 часу утра 31 октября 2015 года по московскому времени российский самолет Airbus А321 после 23 - х минут полёта рухнул в синайской пустыне междудвух районов Эль-Кантала и Эль-Лаксима вблизи египетского города Эль-Хасна.
Тут же боевики одного из подразделений "Исламского государства" заявили, что они сбили зенитной ракетой российский

Comments

[romansh76]

Тоже мне,аналитег!! не было бы мудаков,живущих по ту сторону атлантики,не пришлось бы нам в сирию лезть

[deni_didro]

Но ведь повелись и влезли, значит в кремле сидят дураки. Не самостоятельно играют аналитически-ситуационно. А отвечают на чужие действия реакционно. А потом удивляются, почему мы везде проигрываем.

[kolybanov]

Объясняю про Сирию. Дело в том, что нынешнее руководство РФ не могло туда не влезть по 2-м фундаментальным причинам. 1-это газопровод из Катара, который Асад не даёт провести, так как от этого зависит наша поддержка и его жизнь. Так вот ещё месяц два и Асад бы проиграл. Для РФ это значит уже на следующий год полный разрыв эконосических отношений с ЕС в сфере газа. Каюк ГАЗПРОМУ (а это основной налогоплательщик страны). Власть сделала из страны трубу, но теперь сделать в один день что-то другое не получится. То есть в данном случае от этой Сирии оказались зависимы бюджет, положение и в конечной мере и жизнь теперешней российской элиты. И 2-зная чем закончилось в Ливии, судьбу Асада предугадать не трудно. Очевидно, что если мы бросаем Асада, то уже никто и никогда России не поверит ни в одном договоре и ни в одном деле (у нас напоминаю с Сирией действующий договор о дружбе и сотрудничестве). В первую очередь свалили бы 3 страны на которые мы вынуждены опираться, Китай, Индия и Иран. То есть имперскость здесь совершенно не при чём. В

[deni_didro]

Спасибо за ваш подробнейший и обстоятельный комментарий.

[deni_didro]

Поподробнее и с аргументацией, я жду.

[deni_didro]

Ну что же кремлебот, за свои слова надо отвечать. А не делать глупее своё лицо, чем оно у тебя есть. Уже по радио официально говорят, о взрывной декомпрессии внутри салона, в следствии чего и началось разрушение корпуса. Отползай несчастный зеленожопый тролль.)))

[deni_didro]

Балабол и пустозвон, однако.)))

[momus_m]

В целом статья нИочём, но что самолёт скорее всего был взорван изнутру, верно.
Но даже по ящику обсуждаю версию про теракт, в инете это и вовсе одна из основных.
Скорее всего привыет от АНБ или ЦРУ. Они же обещали, а слова свои держат.

[deni_didro]

До вчерашнего вечера стая кремлеботов на всех ресурсах писала о том, что это техавария, и нагло глумилась над теми кто писал о теракте. Теперь, по -видимому, дан приказ об обратном писать. Не смогли людям закрыть глаза на очевидные вещи. В этом есть и моя заслуга, чем и горжусь.
ЦРУ и АНБ тут вообще никаким боком.)))

[momus_m]

Ну если Вы про 2х написавших тут, это не стая ни разу.
Я с самого начала видел много версий про теракт, можете зайти ко мне, я через час после новости написал, что самолёт подорвали и скорее всего из-за Сирии.

Теперь почем АНБ и ЦРУ.
Конечно наиболе очевидным всякие ИГ и Аль-обаструсь.
Но у них квалификации мало, а это профи и много раз уже так делали, в т.ч. перекладывая вину.
Это конечно просто версия, выведенная из логики.

[deni_didro]

Нет, я про десятки и сотни ботов в других журналах, форумах и сообществах. Где я либо состою, либо просто читаю новости, темы и комменты к ним. И 31 октября и 1 ноября, прослеживалась интересная динамика, масса ящиков- явных ботов писала про технические неполадки с самолётом, про ржавый и разваливающийся самолёт, пьяный экипаж и т.д. и т.п. А как только кто-то начинал писать о теракте ,его сразу же начинали поднимать на смех, оскорблять по всякому и писать, что он грантоед и питается из рук навального и нуланд. Но со второго ноября, тональность стала меняется, по-видимому, скрыть причины уже не возможно и это радует.
Как вариант.

[cd_player]

Соглашусь с уважаемым Колыбановым - далеко не всегда удаётся активно владеть ситуацией, мгновенно купируя возникающие осложнения. Обязательства РФ в Сирии и конъюнктура на рынке энергоносителей предопределили известсное "увязание" на Ближнем Востоке. То, что допускать такой зависимости от углеводородной "иглы" категорически было нельзя, это само собой. Но было бы наивным, отказавшись всего четверть века назад от завоеваний Октября, надеяться на скорое изживание пороков периода первоначального накопления капитала. Мы выбрали этот путь, пройдя историческую развилку, и инерция движения по новой ветке не может быть преодолена мгновенно. Хотя и надо к этому всячески стремиться

[deni_didro]

Государственные СМИ выпячивают версию о технических неполадка, на первое место. И пытаются доказывать именно эту точку зрения. А уж если посмотреть все эти политические шоу, типа Соловьёва и иже с ним, то там только эти версии и рассматривались. Причины, наверняка уже установлены, но до сих пор не озвучены, скорее всего дан приказ всячески затягивать оглашение истинной причины катастрофы.
Что касается инерции движения по новой ветке развития. То хочу вам сказать, как историк, что это не оправдание современной власти. Большевики, уже через 5 лет после жесточайшей ГВ и разрухи подняли большинство показателей в сельском хозяйстве и промышленности на прежний довоенный уровень. А уж, что они сделали за 20 лет после взятия власти, вообще не подаётся сравнению с нынешней РФ.
Самая прямая выгода. Для того, чтобы внутри страны не поднялась волна против авантюры в Сирии.

[osa_mayor]

Нет денег - нет террора.
Так что скажут эти всё что угодно лишь бы им денег давали.

[deni_didro]

Эти это кто?