"МОЙ КОНТАКТ С ЛЕТАЮЩИМИ ТАРЕЛКАМИ", Дино Краспедон (Аладино Феликс)
АСТРОНАВИГАЦИЯ
В: Сможем ли мы когда-нибудь путешествовать в космосе и посещать другие планеты?
О: Да, это будет возможно, как это есть в настоящее время. На Земле ведется множество разговоров о путешествиях в космосе и завоевании инопланетных миров и их жителей, но прежде, чем так рисковать, необходимо знать все законы, управляющие планетарной системой и особенностями каждой планеты. Тот, кто проигнорирует эти законы, может погибнуть прежде чем покинет разреженную материю, окружающую Землю; но если бы у нас было желание покориться вам, мы бы очень не хотели увидеть Вашу неудачу, после того, как Вы покинете газообразную оболочку Земли! Нет никакого видимого прохода в космос, но он закрыт только для тех, кто не знает фундаментальные законы, которые им управляют.
Знание - это ключ, который его открывает.
Но из-за состояния Земных познаний, это пока еще несбыточная мечта. Наука не сможет одним махом, завоевать космос, когда ничего не знает о том, что происходит выше 300 миль над ним.
Как Вы думаете, может ли человек, который ничего не знает о силах, которые движут и удерживают планеты в космосе, покинуть Землю? Это было бы эквивалентно созданию примитивным дикарем самолета и полета на нем.
Достигнуть этого с помощью ракетного топлива непрактично по разным причинам, но не в случае, когда нет необходимости в топливе. Если бы силы, которые действуют в планетарной системе были действительно такими, как утверждает земная наука, тарелка притягивалась бы Солнцем или планетами, и в этом случае закон инерции, который поддерживает переданное ускорение, не имел бы силу. Даже в этом месте наука пошла не в том направлении.
Если бы нужно было использовать топливо, чтобы достигнуть другой планеты, то из-за времени полета, необходимого кораблю такого типа, его потребовалось бы огромное количество. И возникает вопрос обратного пути. Этот метод очевидно непрактичен. Трудность, стоящая перед землянами иллюзорна. Им нужно только понять космические законы и все станет простым. Если мы были в состоянии их понять, Вы тоже это сможете.
Ученые земли смешали свою терминологию. Им представляется, что единственное, что может очевидно удерживать Землю на орбите и быть причиной ее вращения, это сила притяжения Солнца, поэтому они базируют на этом все свои вычисления. В действительности имеет место противоположное; Солнце создает отталкивающую силу по отношению к Земле. И далее, как это было им очевидно, тело не могло удерживать себя на орбите, когда действует одна единственная сила, поэтому они приписывали центробежной силе удивительные качества, веря, что это была вторая сила, которая удерживает планеты на своих орбитах. Нет ничего, что может быть таким далеким от истины.
Даже если центробежная сила действительно давала бы необходимый баланс планете, что она не делает, в этой теории есть один явный пропуск, а именно, сила, которая толкает планету в определенном направлении. Они видят, что планета притягивается, они также видят, что центробежная сила уравновешивает это притяжение, но они не видят, что пропущена третья сила, которая перемещает планеты. Если крутить камень на веревке, веревка представляется ему притягивающей силой, а центробежная сила играет роль отталкивающей, но сам человек представляет собой третью силу, которое дает направление движения камню.
Ваш термин - "центробежная сила", говорит о том, что все точки тела улетают по направлению от центра. Скажем иначе. На наш взгляд все точки M' направляются по прямой линии в пространстве по направлению движущей силы и по касательной к экваториальной плоскости тела.
Именно это толкование центробежной силы дает направление тарелке, когда мы покидаем Землю или любую другую планету. Без нее, не было бы межпланетных перелетов.
Теперь давайте проанализируем последствия земной системы, основанной на солнечном притяжении и отталкивании центробежной силой: если на все точки тела, которое пытается улететь из центра, действуют силы солнечного притяжения, противодействующие центробежной силе, то это даст начало потере энергии и планета остановится на месте. Мы должны также принять во внимание, что эта потеря энергии была бы удвоенной, так как Земля развивает два вида центробежной силы, первая сила возникает из-за ее орбитальной скорости, а вторая из-за ее осевого вращения. Эта работа не может выполняться телом без источника энергии. Если бы таким источником питания была бы сама Земля, то вся физика, включая термодинамику, была бы неверной.
Одного этого достаточно, чтобы указать на неточность земной астрономии, так как теория допустима, только когда она дает ответы на все связанные с ней актуальны вопросы.... Юпитер, с массой, в 317 раз больше, чем у Земли, должен подвергаться намного большему притяжению, чем Земля, однако его скорость на орбите недостаточно высокая, чтобы уравновешивать притяжение и поддерживать его на орбите. У этой планеты большая масса и низкая скорость. Получается, что и орбитальная скорость Земли слишком высокая для ее массы, и она должна быть выброшена со своей орбиты, и у Юпитера скорость слишком низкая и он должен притянуться к Солнцу.
Обратите внимание на то, что я даю массу Юпитера в 317 раз больше у Земли, чтобы не отличаться от Вашей оценки, которая основывается на силе противодействия притяжения Солнца центробежной силе. Однако, это число неверное.
Вы могли бы возразить, что Юпитер, со своей большой массой, вращается на внешней орбите в соответствии с теорией, что сферы с большей массой, как говорят, больше подвергаются воздействию центробежной силы. Но у нас есть случай с Марсом, который меньше Земли, но все же более удален от Солнца; или вот еще, планеты за Юпитером, которые меньше его и все же вращаются на огромном расстоянии от Солнца. Кроме того, их скорость на орбите очень низкая. Таким образом снова получается несовпадение.
Явления Природы просты и легко объясняются. Трудности лежат в головах существ, которые анализируют факты и зачастую, они разрабатывают сложные, но довольно смешные системы. В течение некоторого времени держалась система, которая полагала, что Земля покоится на слонах. Если бы у кого-нибудь хватило ума спросить на чем эти слоны стоят, то возможно, что долго бы эта теория не прожила.
Никто не может ставить знак равенства между проблемами, не взвешивая все факторы, которые приводят к такому решению. Когда ученые имеют дело с перемещением планет, они забывают, что энергия притяжения Солнца, работает против двух упомянутых ранее центробежных сил. Если источнику энергии, необходимой для движения, не было дано никакого объяснения, - на чем стоят слоны, в данном случае - тогда эта проблема основывается на ложных предпосылках.
В теории, которую я утверждаю, верно то, что сила получается из разницы в энергетическом потенциале, между освещаемой солнечным светом стороной планеты и стороной, которая находится в тени. Сбалансированное между двумя противодействующими силами (притяжение и отталкивание) тело, не имеет веса и перемещается, как камень на веревке, длина которой представляет собой радиус его орбиты. Все механические явления Вселенной объяснимы.
В: Есть одна большая трудность, которую Вы, кажется, забываете. Если есть какая-либо логика в Вашей теории нахождения планет между притяжением магнитного центра нашей системы и отталкивания от света Солнца, как Вашу теорию можно применить к спутникам? Например, как Вы можете согласовывать эти факторы с проблемой движения Луны?
О: Теорией центробежной силы, которую я еще не объяснил. Прежде, чем показать Вам решение, я хотел бы указать на трудности разработанной землянами теории.
Луна не описывает настоящую круговую орбиту вокруг Земли. Иногда она подходит ближе и иногда уходит дальше. Расстояние между планетой и спутником может изменяться на более чем 26,000 миль. Если Луна подчиняется действию силы притяжения и противодействию центробежной силы, то ее орбита должна быть совершенно круговой, как следствие баланса этих двух сил, Луна не смогла бы менять свое расстояние до Земли, если бы не было некоторого недопустимого несоответствия законов гравитации. Они не учитывают факт, что, когда ее орбита смещается ближе к Земле, то баланс расстраивается и спутник должен притянуться к Земле. Первый спутник Марса представляет собой любопытное явление, которое полностью переворачивает Вашу концепцию истины; в то время как Марс совершает один оборот вокруг своей оси за 24 часа 37 минут, его спутник совершает три оборота вокруг планеты по 7 часов 39 минут каждый.
Таким образом мы вернулись туда, откуда начали, задавшись вопросом о силе, которая позволяет спутнику не подчиняться силе притяжения планеты и делать три оборота вместо одного.
Еще более любопытное поведение у девятого, десятого и одиннадцатого спутников Юпитера, которые крайне игнорируют закон всемирного тяготения, о котором вы говорите. Юпитер и его спутники перемещаются против часовой стрелки, тогда как три вышеупомянутых спутника перемещаются в противоположном направлении.
Сейчас я покажу Вам, почему Луна удерживается в космосе, не сталкиваясь с планетой; это происходит именно потому, что она находится на краю эфирной оболочки окружающей Землю. Между этими двумя телами есть взаимное притяжение магнитных полюсов, полюса Земли действуют на полюса Луны и наоборот. В то же время, при наличии притяжения между их магнитными полями, эти два тела отражают солнечный свет.
В: Как?
О: Солнечный свет отражается от Луны на Землю и от Земли на Луну. Взаимное отражающее действие этих двух тел создает необходимую отталкивающую силу, чтобы преодолеть магнитное притяжение. В результате спутник самостоятельно держится на орбите. Когда увеличение солнечного света между этими двумя телами увеличивает давление, то Луна удаляется от Земли; а когда, Луна удаляется, отражение света снижается, что пропорционально уменьшает силу отталкивания, магнитное притяжение растет и спутник подходит к Земле ближе.
Эти вариации заставляют Луну описывать совершенный эллипс вокруг Земли. Неправильно предполагать, что приливы вызываются притяжением Луны. Происходит полная противоположность; это можно доказать наблюдением. Отраженный от Луны солнечный свет оказывает давление на жидкую массу океана. Сжимаясь в одном месте, жидкость поднимается в другом. Это объясняет запаздывание вызываемых Луной приливов......