"МОЙ КОНТАКТ С ЛЕТАЮЩИМИ ТАРЕЛКАМИ", Дино Краспедон (Аладино Феликс)
[ Продолжение]
В: Это объясняет работу всей тарелки?
О: Да, именно так она перемещается. К тому же, у нас есть некоторые навигационные инструменты, которые Вы видели. Предположим, Вы должны были объяснить кому-то, как летает реактивный самолет, естественно Вы сказали бы, что это следствие действия обратной тяги, которая направляет самолет по прямой. Это было бы истиной, но в самолете есть множество навигационных приборов.
Если мы с Вами начнем говорить об оборудовании, которое мы используем для обнаружения эфирного слоя планет, то нам потребуется около трех часов. Инструмент, который мы используем для межпланетной коммуникации, так же сложен; он основывается на принципах, которые Вы уже знаете, но еще не освоили.
Наиболее важные научные открытия будут сделаны в самых простых вещах. Секрет заключается в том, чтобы концентрироваться на основном вопросе, не вдаваясь в абстрактные формулы.
С помощью формулы Вы можете объяснить явление, но Вы не можете открыть его. В науке, мы должны пытаться делать открытия, даже при том, что все уже кажется, было открыто. Вычисления по формулам просто усложняют то, что изначально просто.
Как с помощью Ваших формул показать, что разницу в энергетическом потенциале можно достигнуть с помощью атмосферного давления и вакуума, и таким образом создать силу тяги? Если бы Вы это обнаружили, то это не нужно было бы доказывать. Сама тарелка была бы достаточной демонстрацией. Остальное - академический педантизм.
Земная наука не принимает ничего, что нельзя доказать математически и только потом это становится доступным для всех. Я могу Вас уверить, что многие блестящие идеи были отклонены по единственной причине, что их инициаторы не были достаточно образованы в математике, чтобы предоставить необходимые доказательства. Это уничтожает дух исследования в мире, в котором предстоит сделать еще много открытий.
В: До настоявшего времени мы предполагали, что тарелка использует эффект антигравитации.
О: Вы предполагали то, чего не существует. Гравитация - не более, чем неверная интерпретация комбинации явлений.
В: Как? Разве гравитации не существует?
О: Не существует. То, что наука называет гравитацией, является следствием различия в плотности тел. Объясняю; дым Вашей сигары тяжелее, окружающего воздуха. Но все же он поднимается вверх как результат действия тепла. То есть различие в плотности скомпенсировано температурой дыма. Следовательно, на это явление влияют два фактора, плотность и температура.
Мы видим, что воздушный шар, наполненный водородом, взлетает в соответствии с объемом газа в нем. То же самое происходит и с гелием. То есть тела меньшей плотности всегда будут склонны подниматься, точно таким же образом разделяются по плотности вода и нефть: Гравитация не препятствует тому, чтобы тела меньшей плотности поднимались. Несмотря на то, что в воздухе, который имеет низкую плотность, тяжелые объекты падают быстрее, в воде - более плотной, чем воздух - они падают медленнее. Третий фактор, влияющий на силу притяжения, это масса атмосферы и эфира, окружающих планету; этот фактор, однако, можно включить в фактор плотности. Неправильно приписывать планете большую или меньшую гравитацию, не зная массы ее газов и плотности атмосферы. На Сатурне, например, вследствие отсутствия атмосферы, гравитацию считают нулевой. На Юпитере, который имеет очень разреженную атмосферу, она другая. Падающее тело сначала имеет высокое начальное ускорение, а затем оно сталкивается с низкой плотностью планеты. На Меркурии, однако, где эфирный слой распространяется более чем на 600,000 км., атмосферное давление высокое и сила притяжения огромна. Четвертый фактор действия гравитации - вертикальная составляющая магнетизма.
Однако притяжение, которое действует на тело, с небольшими изменениями, также действует и на любое другое тело. Таким образом получается так, что скорость падения в вакууме постоянная. Однако это притяжение не следствие от его массы, оно вызывается магнетизмом всего тела.
Наконец, у нас есть энергия, о которой я говорил с Вами ранее, оказывающая давление на Вселенную и пронизывающая наши галактические системы. Поскольку на тело нельзя оказывать давление во всех направлениях, Земля всегда экранирует его от этого давления с одной стороны, тело чувствует различие в действующих на него силах и падает на поверхность Земли.
Это огромное глобальное давление, которое является результатом вибрации Бога в бесконечных пределах Вселенной, поддерживает атмосферу планет. Поскольку у атмосферного давления есть невероятная энергия, которую мы используем, чтобы передвигаться на наших тарелках и поскольку газы имеют тенденцию непрерывно расширяться, вся газообразная оболочка, окружающая планету, расширилась бы в вакууме, а не поддерживала бы постоянное давление.
Когда Ньютон увидел падавшее яблоко, он не мог предположить, что в этот момент он был свидетелем эффекта божественного присутствия во Вселенной. Таким образом получается так, что мы перемещаемся и живем в Боге.
Гравитация, это только комбинация явлений, а не отдельная сила.
В: Почему у гравитации есть тепловой эффект?
О: Поскольку она уменьшает магнитную силу тел. Вы можете доказать, что магнит теряет свои свойства при нагреве. Поскольку материя состоит из постоянных колебаний, нагрев сильно влияет на них. Увеличивая частоту этих волн, они начнут испускать свет. Кроме того, известно, что нагрев снижает плотность тела. Соответственно, оно имеет тенденцию расширяться. Лучше всего это заметно при кипении воды. Горячая вода поднимается вверх над холодной, производя токи. Мы отмечаем, что тепло, это фактор, который влияет на силу притяжения, но не потому, что оно само влияет на проявление силы притяжения, а потому, что оно влияет на магнетизм и плотность.
В: Это значит, что наша наука ошибается?
О: Очень ошибается.
В: Тогда вся наша физика, включая теорию относительность, рушится?
О: Рушатся только ошибочные принципы. Другие, конечно, останутся в силе. Вам кажется странным, что это должно случиться? Птолемей был гением, но вся его система рассыпалась, как колода карт. То же самое произошло с Аристотелем. В свою очередь, Исаак Ньютон придумал физику релятивизма и ее дни сочтены.....
В:... А как на счет искривления света, открытого Эддингтоном, Кроммелином и Дэвидсоном во время затмения в воскресение 29-го мая 1919 года, которое является частью теории Эйнштейна?
О: Искривление света происходит не из-за влияния массы Солнца, оно вызывается магнитным центром системы, расположенным вблизи Солнца. Вы увидите даже в соленоиде, что поток электронов отклоняется магнитным полем. В этом нет ничего нового. Если свет должен отклоняться при близко расположенной массе, то это явление должно четко наблюдаться вблизи планет, к примеру скажем, у Марса, когда он будет рядом с Землей. Затмения Луны, например, могли бы обеспечить лучшую возможность для такого наблюдения. Тем не менее, это искривление только было замечено точно там, где должен находиться магнитный центр нашей системы. Если энергия и магнетизм не будут отталкиваться, Ваши двигатели не будут работать. Поэтому, свет отклоненный магнитным центром и обходит вокруг Солнца. Если у Вас будет надлежащее оборудование, Вы увидите, что свет также искривляется со стороны противоположной центру, как будто пытается убежать от Солнца.
Я подразумеваю, что искривление пространства антинаучно. Первичное пространство не относится ни к чему и не имеет формы вообще. Это ни кривая, ни прямая линия, и у него нет размерностей, это просто пространство, бесконечное во всех направлениях. Везде, куда бы не направился наблюдатель, перед ним всегда будет обширная Вселенная.
В: То есть материю нельзя ограничить?
О: Если в пространстве будет точка, которая сможет стать пределом создания, то там будет Бог. Но Бог бесконечен, а Вселенная в Нем точка. Только материалистическая наука может ограничить создание. Если Вы постигните предел, то что будет за ним?
В: Мне нечего сказать.
О: Действительно, Вам нечего. Но пространство, это ничто преобразованное Богом. Материя также - ничто. Если она и состоит из чего-нибудь, то это божественная энергия, которая дала жизнь пространству. Для Вас материя это нечто; но направьте поток катодных лучей на него и оно исчезнет из Вашего вида. Вы будете видеть только пространство.
Все, что проявляется, есть иллюзия наших чувств. Только одна вещь реальна; это - Дух и это то, что земная наука не допускает.
В: Нам тяжело думать, что наши самые заветные концепции полностью отличаются от действительности.
О: Действительно, один из плохих аспектов человека - это его упрямство. Если бы я постоянно ошибался, я был бы рад тому дню, когда меня кто-то просветит. Верьте мне, Я говорю Вам истину. Какое расстройство почувствует тот, кто отложит ошибку в сторону и увидит истину.
В: Но нам трудно отказаться от науки об относительности.
О: Для науки, также, будет трудно отказаться от экспериментов Герца и Френеля, которые обосновали волновую теорию света. Однако, когда наука будет объяснять электронную теорию, волновая теория будет в стороне; когда идет речь о корпускулярной теории, она переворачивает все вверх дном и говорит, что электрон - это частица и обращается за помощью к теории Планка.
Прежде, чем отказываться от теории относительности, для начала решите, что истинно, волновая или эмиссионная теория. Проверьте настоящую скорость света. Определите события и реакцию планетарной системы. Никогда не используйте две интерпретации в одной науке, чтобы объяснить одну и ту же вещь.
В: Я отметил факторы, которые, как Вы говорите, влияют на силу притяжения, но есть случай который надо рассмотреть. Если истиной является то, что плотность тел влияет на силу их притяжения, то на вершине горы в разреженном воздухе, железо, к примеру, находясь в более разреженной среде должно весить больше. Однако имеет место обратное, чем выше подняться, тем оно будет меньше весить.
О: Но я Вам также сказал, что сила притяжения зависит от массы эфира, окружающего планету. Если масса атмосферы, на уровне моря, эквивалента 76 см ртутного столба, то на каждые 10 м высоты, столбец снижается приблизительно на 1 мм. Таким образом, мы должны рассматривать давление на тела, как функцию их плотности. Чем ниже атмосферное давление, тем меньше вес. Если бы сила притяжения была силой со своими собственными признаками и поддерживала бы тела в пространстве, то земной науке будет довольно сложно объяснить, почему метеоры сохраняют свои орбиты. Каждый год Земля сталкивается с миллионами метеоритов и всегда в один и тот же месяц. Это означает, что они находятся в одном и том же месте. И если бы на них действовала гравитация, они бы все уже были притянуты к Земле или к Солнцу. Однако одним посчастливилось проникнуть через массу эфира и у пасть на Землю, а другие остаются на том же месте. Они балансируют между притяжением магнитного центра системы и отталкиванием от Солнца. Гравитация Земли должна создавать силу притяжения к Солнцу, но ничего подобного не существует.
Если бы мое обоснование было неверным, то у тел в вакууме никогда не было бы одинаковой скорости падения.
В качестве довода, давайте предположим, что сила притяжения существует. Но если все тела в вакууме падают с одинаковой скоростью, то перестает быть правдой, что материя притягивает материю прямо пропорционально соответствующей ей массе, что по крайней мере неверно для случая, когда эта материя находится в вакууме. Это предположение разрушится, если просто заметить, что в существующем между небесными телами вакууме, солнечная гравитация - если она существует - должна притягивать все тела одинаково, независимо от их массы. Но вся земная астрономия основывается на массе тела и расстоянии между ними.
Поэтому Ваша концепция пространства неверна. Кроме того, когда Ньютон предположил существование силы притяжения, он предположил и существование эфира. Он не мог постичь эту силу, без наличия такого механизма. И это странно, что позднее, теория относительности отклонила эфир, продолжая соглашаться с гравитацией. Она признает то, что сам первооткрыватель гравитации не мог допустить.
При этом мы не отменяем силу притяжения вообще. Все, что мы делаем, это используем силы природы. Если наша тарелка летала на основе антигравитации, как Вы предполагаете, мы бы только перемещались в одном направлении. Мы бы всегда летели против вращения Земли и не было бы возможности летать в обратную сторону или в области полюсов. Кроме того, мы бы были ограничены незначительной скоростью в 1,660 км. в час.
Смешно представить тарелку, прилетевшую с другой планеты на такой низкой скорости и только в одном направлении. Такая тарелка была бы хуже земных самолетов и им бы предоставился случай поучиться у вас маневренности и как быстрее летать......
В: Это объясняет работу всей тарелки?
О: Да, именно так она перемещается. К тому же, у нас есть некоторые навигационные инструменты, которые Вы видели. Предположим, Вы должны были объяснить кому-то, как летает реактивный самолет, естественно Вы сказали бы, что это следствие действия обратной тяги, которая направляет самолет по прямой. Это было бы истиной, но в самолете есть множество навигационных приборов.
Если мы с Вами начнем говорить об оборудовании, которое мы используем для обнаружения эфирного слоя планет, то нам потребуется около трех часов. Инструмент, который мы используем для межпланетной коммуникации, так же сложен; он основывается на принципах, которые Вы уже знаете, но еще не освоили.
Наиболее важные научные открытия будут сделаны в самых простых вещах. Секрет заключается в том, чтобы концентрироваться на основном вопросе, не вдаваясь в абстрактные формулы.
С помощью формулы Вы можете объяснить явление, но Вы не можете открыть его. В науке, мы должны пытаться делать открытия, даже при том, что все уже кажется, было открыто. Вычисления по формулам просто усложняют то, что изначально просто.
Как с помощью Ваших формул показать, что разницу в энергетическом потенциале можно достигнуть с помощью атмосферного давления и вакуума, и таким образом создать силу тяги? Если бы Вы это обнаружили, то это не нужно было бы доказывать. Сама тарелка была бы достаточной демонстрацией. Остальное - академический педантизм.
Земная наука не принимает ничего, что нельзя доказать математически и только потом это становится доступным для всех. Я могу Вас уверить, что многие блестящие идеи были отклонены по единственной причине, что их инициаторы не были достаточно образованы в математике, чтобы предоставить необходимые доказательства. Это уничтожает дух исследования в мире, в котором предстоит сделать еще много открытий.
В: До настоявшего времени мы предполагали, что тарелка использует эффект антигравитации.
О: Вы предполагали то, чего не существует. Гравитация - не более, чем неверная интерпретация комбинации явлений.
В: Как? Разве гравитации не существует?
О: Не существует. То, что наука называет гравитацией, является следствием различия в плотности тел. Объясняю; дым Вашей сигары тяжелее, окружающего воздуха. Но все же он поднимается вверх как результат действия тепла. То есть различие в плотности скомпенсировано температурой дыма. Следовательно, на это явление влияют два фактора, плотность и температура.
Мы видим, что воздушный шар, наполненный водородом, взлетает в соответствии с объемом газа в нем. То же самое происходит и с гелием. То есть тела меньшей плотности всегда будут склонны подниматься, точно таким же образом разделяются по плотности вода и нефть: Гравитация не препятствует тому, чтобы тела меньшей плотности поднимались. Несмотря на то, что в воздухе, который имеет низкую плотность, тяжелые объекты падают быстрее, в воде - более плотной, чем воздух - они падают медленнее. Третий фактор, влияющий на силу притяжения, это масса атмосферы и эфира, окружающих планету; этот фактор, однако, можно включить в фактор плотности. Неправильно приписывать планете большую или меньшую гравитацию, не зная массы ее газов и плотности атмосферы. На Сатурне, например, вследствие отсутствия атмосферы, гравитацию считают нулевой. На Юпитере, который имеет очень разреженную атмосферу, она другая. Падающее тело сначала имеет высокое начальное ускорение, а затем оно сталкивается с низкой плотностью планеты. На Меркурии, однако, где эфирный слой распространяется более чем на 600,000 км., атмосферное давление высокое и сила притяжения огромна. Четвертый фактор действия гравитации - вертикальная составляющая магнетизма.
Однако притяжение, которое действует на тело, с небольшими изменениями, также действует и на любое другое тело. Таким образом получается так, что скорость падения в вакууме постоянная. Однако это притяжение не следствие от его массы, оно вызывается магнетизмом всего тела.
Наконец, у нас есть энергия, о которой я говорил с Вами ранее, оказывающая давление на Вселенную и пронизывающая наши галактические системы. Поскольку на тело нельзя оказывать давление во всех направлениях, Земля всегда экранирует его от этого давления с одной стороны, тело чувствует различие в действующих на него силах и падает на поверхность Земли.
Это огромное глобальное давление, которое является результатом вибрации Бога в бесконечных пределах Вселенной, поддерживает атмосферу планет. Поскольку у атмосферного давления есть невероятная энергия, которую мы используем, чтобы передвигаться на наших тарелках и поскольку газы имеют тенденцию непрерывно расширяться, вся газообразная оболочка, окружающая планету, расширилась бы в вакууме, а не поддерживала бы постоянное давление.
Когда Ньютон увидел падавшее яблоко, он не мог предположить, что в этот момент он был свидетелем эффекта божественного присутствия во Вселенной. Таким образом получается так, что мы перемещаемся и живем в Боге.
Гравитация, это только комбинация явлений, а не отдельная сила.
В: Почему у гравитации есть тепловой эффект?
О: Поскольку она уменьшает магнитную силу тел. Вы можете доказать, что магнит теряет свои свойства при нагреве. Поскольку материя состоит из постоянных колебаний, нагрев сильно влияет на них. Увеличивая частоту этих волн, они начнут испускать свет. Кроме того, известно, что нагрев снижает плотность тела. Соответственно, оно имеет тенденцию расширяться. Лучше всего это заметно при кипении воды. Горячая вода поднимается вверх над холодной, производя токи. Мы отмечаем, что тепло, это фактор, который влияет на силу притяжения, но не потому, что оно само влияет на проявление силы притяжения, а потому, что оно влияет на магнетизм и плотность.
В: Это значит, что наша наука ошибается?
О: Очень ошибается.
В: Тогда вся наша физика, включая теорию относительность, рушится?
О: Рушатся только ошибочные принципы. Другие, конечно, останутся в силе. Вам кажется странным, что это должно случиться? Птолемей был гением, но вся его система рассыпалась, как колода карт. То же самое произошло с Аристотелем. В свою очередь, Исаак Ньютон придумал физику релятивизма и ее дни сочтены.....
В:... А как на счет искривления света, открытого Эддингтоном, Кроммелином и Дэвидсоном во время затмения в воскресение 29-го мая 1919 года, которое является частью теории Эйнштейна?
О: Искривление света происходит не из-за влияния массы Солнца, оно вызывается магнитным центром системы, расположенным вблизи Солнца. Вы увидите даже в соленоиде, что поток электронов отклоняется магнитным полем. В этом нет ничего нового. Если свет должен отклоняться при близко расположенной массе, то это явление должно четко наблюдаться вблизи планет, к примеру скажем, у Марса, когда он будет рядом с Землей. Затмения Луны, например, могли бы обеспечить лучшую возможность для такого наблюдения. Тем не менее, это искривление только было замечено точно там, где должен находиться магнитный центр нашей системы. Если энергия и магнетизм не будут отталкиваться, Ваши двигатели не будут работать. Поэтому, свет отклоненный магнитным центром и обходит вокруг Солнца. Если у Вас будет надлежащее оборудование, Вы увидите, что свет также искривляется со стороны противоположной центру, как будто пытается убежать от Солнца.
Я подразумеваю, что искривление пространства антинаучно. Первичное пространство не относится ни к чему и не имеет формы вообще. Это ни кривая, ни прямая линия, и у него нет размерностей, это просто пространство, бесконечное во всех направлениях. Везде, куда бы не направился наблюдатель, перед ним всегда будет обширная Вселенная.
В: То есть материю нельзя ограничить?
О: Если в пространстве будет точка, которая сможет стать пределом создания, то там будет Бог. Но Бог бесконечен, а Вселенная в Нем точка. Только материалистическая наука может ограничить создание. Если Вы постигните предел, то что будет за ним?
В: Мне нечего сказать.
О: Действительно, Вам нечего. Но пространство, это ничто преобразованное Богом. Материя также - ничто. Если она и состоит из чего-нибудь, то это божественная энергия, которая дала жизнь пространству. Для Вас материя это нечто; но направьте поток катодных лучей на него и оно исчезнет из Вашего вида. Вы будете видеть только пространство.
Все, что проявляется, есть иллюзия наших чувств. Только одна вещь реальна; это - Дух и это то, что земная наука не допускает.
В: Нам тяжело думать, что наши самые заветные концепции полностью отличаются от действительности.
О: Действительно, один из плохих аспектов человека - это его упрямство. Если бы я постоянно ошибался, я был бы рад тому дню, когда меня кто-то просветит. Верьте мне, Я говорю Вам истину. Какое расстройство почувствует тот, кто отложит ошибку в сторону и увидит истину.
В: Но нам трудно отказаться от науки об относительности.
О: Для науки, также, будет трудно отказаться от экспериментов Герца и Френеля, которые обосновали волновую теорию света. Однако, когда наука будет объяснять электронную теорию, волновая теория будет в стороне; когда идет речь о корпускулярной теории, она переворачивает все вверх дном и говорит, что электрон - это частица и обращается за помощью к теории Планка.
Прежде, чем отказываться от теории относительности, для начала решите, что истинно, волновая или эмиссионная теория. Проверьте настоящую скорость света. Определите события и реакцию планетарной системы. Никогда не используйте две интерпретации в одной науке, чтобы объяснить одну и ту же вещь.
В: Я отметил факторы, которые, как Вы говорите, влияют на силу притяжения, но есть случай который надо рассмотреть. Если истиной является то, что плотность тел влияет на силу их притяжения, то на вершине горы в разреженном воздухе, железо, к примеру, находясь в более разреженной среде должно весить больше. Однако имеет место обратное, чем выше подняться, тем оно будет меньше весить.
О: Но я Вам также сказал, что сила притяжения зависит от массы эфира, окружающего планету. Если масса атмосферы, на уровне моря, эквивалента 76 см ртутного столба, то на каждые 10 м высоты, столбец снижается приблизительно на 1 мм. Таким образом, мы должны рассматривать давление на тела, как функцию их плотности. Чем ниже атмосферное давление, тем меньше вес. Если бы сила притяжения была силой со своими собственными признаками и поддерживала бы тела в пространстве, то земной науке будет довольно сложно объяснить, почему метеоры сохраняют свои орбиты. Каждый год Земля сталкивается с миллионами метеоритов и всегда в один и тот же месяц. Это означает, что они находятся в одном и том же месте. И если бы на них действовала гравитация, они бы все уже были притянуты к Земле или к Солнцу. Однако одним посчастливилось проникнуть через массу эфира и у пасть на Землю, а другие остаются на том же месте. Они балансируют между притяжением магнитного центра системы и отталкиванием от Солнца. Гравитация Земли должна создавать силу притяжения к Солнцу, но ничего подобного не существует.
Если бы мое обоснование было неверным, то у тел в вакууме никогда не было бы одинаковой скорости падения.
В качестве довода, давайте предположим, что сила притяжения существует. Но если все тела в вакууме падают с одинаковой скоростью, то перестает быть правдой, что материя притягивает материю прямо пропорционально соответствующей ей массе, что по крайней мере неверно для случая, когда эта материя находится в вакууме. Это предположение разрушится, если просто заметить, что в существующем между небесными телами вакууме, солнечная гравитация - если она существует - должна притягивать все тела одинаково, независимо от их массы. Но вся земная астрономия основывается на массе тела и расстоянии между ними.
Поэтому Ваша концепция пространства неверна. Кроме того, когда Ньютон предположил существование силы притяжения, он предположил и существование эфира. Он не мог постичь эту силу, без наличия такого механизма. И это странно, что позднее, теория относительности отклонила эфир, продолжая соглашаться с гравитацией. Она признает то, что сам первооткрыватель гравитации не мог допустить.
При этом мы не отменяем силу притяжения вообще. Все, что мы делаем, это используем силы природы. Если наша тарелка летала на основе антигравитации, как Вы предполагаете, мы бы только перемещались в одном направлении. Мы бы всегда летели против вращения Земли и не было бы возможности летать в обратную сторону или в области полюсов. Кроме того, мы бы были ограничены незначительной скоростью в 1,660 км. в час.
Смешно представить тарелку, прилетевшую с другой планеты на такой низкой скорости и только в одном направлении. Такая тарелка была бы хуже земных самолетов и им бы предоставился случай поучиться у вас маневренности и как быстрее летать......