Предложения "Демвыбора" по реформе судебной системы

Feb 23, 2011 12:30

Мы продолжаем публикацию наших кратких программных документов по различным важным проблемам страны. В прошлый раз это были экономическая политика и пенсионная реформа, сегодня мы публикуем наши предложения по судебной реформе.

Основные предложения РОО «Демократический выбор» по судебной реформе (пдф-файл, 234 КБ)

Мы в ближайшее время опубликуем еще ( Read more... )

Суды, Заявления, "Демвыбор", Программа

Leave a comment

Comments 25

consulan February 23 2011, 09:56:02 UTC
Нет выборности судей.
Чем отличается повсеместное введение от расширения применения судов присяжных? Вы предлагаете ограничить применение судов присяжных?
Распределение дел путем жеребьевки - вопрос дискуссионный.

Reply

viking_nord February 23 2011, 20:14:50 UTC
Выборность судей противоречит Конституции, выбирать можно только мировых судей, об этом есть.

Жеребьевка не обязательно слепая, главное, чтобы заранее не было известно, кто будет дело рассматривать. Это уже в спорте даже практикуется.

Reply

consulan February 23 2011, 21:09:12 UTC
Вы не собираетесь менять Конституцию?
Дело не в жеребьевке, а в принципе. Есть дела весьма сложные, требующие практики. Как правило сейчас судьи специализируются на рассмотрении определенных дел. Даже и этом случае они выносят такие решения, что у специалистов по определенным отраслям права волосы дыбом встают.
Требуется дискуссия с участниками юридического сообщества. В общем-то я бы не советовал углубляться в программе в частные вопросы, либо их следует прорабатывать с участием профессионалов.

Reply

viking_nord February 23 2011, 21:19:13 UTC
Пока нет, Конституцию считаем менять не надо.

Что касается жребия, то задача уйти от закрепления какого-то участка за судьей.

Reply


eduardcrane February 23 2011, 10:04:02 UTC
Просьба выкладывать все брошюры в одном формате, желательно pdf.
Так же хотелось бы понять, принимаются ли предложения всей коалицией созданной в рамках Партии Народной Свободы?

Reply

javoronkov February 23 2011, 11:59:10 UTC
Мы не ставим задачи добиться одобрения коллегами по ПНС одобрения всех наших документов. Например, по миграции и Северному Кавказу мы с "Солидарностью" точно не договоримся.

ПНС - это, по сути, избирательный блок. Потому программа ПНС - самая общая, то, что разделяется всеми.
у ДВ же программа более конкретная

Reply


vitaly_matusov February 23 2011, 10:40:09 UTC
"Запрет на назначение судьями выходцев из силового корпуса (прокуратура, милиция и т.п.)" трудно себе представить как этот запрет согласуется со статьей 37 Конституции РФ.

Reply

v_milov February 23 2011, 11:06:24 UTC
читайте статью 55 часть 3, вот так и согласуется

Reply

vitaly_matusov February 23 2011, 11:31:01 UTC
Правильней было бы написать, что работники прокуратуры, полиции итд. должны проработать 5 лет в адвокатуре и только после этого имеют право стать судьей.

Reply

v_milov February 23 2011, 11:36:54 UTC
нет, эти все люди не должны работать судьями вообще.

Reply


ext_439576 February 23 2011, 11:42:33 UTC
Уважаемый Владимир,

Планируется ли создание подобных предложений по развитию российской энергосистемы и ЖКХ? И если да, то какова их приоритетность?

Спасибо.

Reply

v_milov February 23 2011, 11:44:32 UTC
по ЖКХ точно планируется

Reply


imajin February 23 2011, 22:21:08 UTC
К такому документу нужен попунктный комментарий. Как к Гражданскому Кодексу, например.

Без комментариев зачастую не понятно, зачем какой-то пункт, почему именно в такой редакции.

Reply

imajin February 23 2011, 22:35:21 UTC
Например, чем помешала "регулярная переаттестация" судей?

Переаттестация - обычная процедура, которая много где применяется. Если сделать ее прозрачной, чтобы исключить возможность злоупотреблений по части воздействия на неугодных кому-то судей, то вполне полезная процедура.

Reply


Leave a comment

Up