Предложения "Демвыбора" по реформе судебной системы

[v_milov]

Мы продолжаем публикацию наших кратких программных документов по различным важным проблемам страны. В прошлый раз это были экономическая политика и пенсионная реформа, сегодня мы публикуем наши предложения по судебной реформе.

Основные предложения РОО «Демократический выбор» по судебной реформе (пдф-файл, 234 КБ)

Мы в ближайшее время опубликуем еще

Comments

[consulan]

Нет выборности судей.
Чем отличается повсеместное введение от расширения применения судов присяжных? Вы предлагаете ограничить применение судов присяжных?
Распределение дел путем жеребьевки - вопрос дискуссионный.

[viking_nord]

Выборность судей противоречит Конституции, выбирать можно только мировых судей, об этом есть.

Жеребьевка не обязательно слепая, главное, чтобы заранее не было известно, кто будет дело рассматривать. Это уже в спорте даже практикуется.

[consulan]

Вы не собираетесь менять Конституцию?
Дело не в жеребьевке, а в принципе. Есть дела весьма сложные, требующие практики. Как правило сейчас судьи специализируются на рассмотрении определенных дел. Даже и этом случае они выносят такие решения, что у специалистов по определенным отраслям права волосы дыбом встают.
Требуется дискуссия с участниками юридического сообщества. В общем-то я бы не советовал углубляться в программе в частные вопросы, либо их следует прорабатывать с участием профессионалов.

[viking_nord]

Пока нет, Конституцию считаем менять не надо.

Что касается жребия, то задача уйти от закрепления какого-то участка за судьей.

[tirg_sergey]

Кирилл, мы пока не голосовали вопрос о том, что конституцию менять не надо.

[viking_nord]

Соответственно, пока не меняем :)

[imajin]

Выборность судей не решает вопрос независимости судов. Выборность судей ставит судей в зависимость от тех, кто дал денег на избирательную компанию.

[consulan]

Выборность депутатов не решает вопрос независимости парламентов от администрации. Ставит депутатов в зависимость от тех, кто дал денег.
Ваша логика.

[imajin]

Так и есть :)

[imajin]

Так и есть. Только независимого политика, который избрался на свои деньги, еще можно представить, то судья с деньгами - это уже какой-то совсем неправильный судья :)